Аирганеры Томска

AirGun.Tsk.ru => Курилка => Topic started by: ADF on 01.07.09, 15:13:13

Title: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 01.07.09, 15:13:13
Пока народ виртуально облизывает лучшие в мире ПЦП-буллпапы от российских производителей и хвастуецо меткой охотой с транспортных средств, йа, как человек простой и убогий :) в очередной раз вывез на лоно природы свои убогие девайсы с жалкими 160 м\с на выхлопе. Девайсами были: недоапнутая крыса-1077 и жутко умный электронными мозгами недоапнутый дрозд-К.

Но прежде поведую еще одну рассказку, с участием мурки и купленных на пробу пуль "квинтор" (производства фирмы "квинтор"). Пули привлекли своей необычной формой - коническая головная часть с четыремя продольными надрезами на ней. С т.з. баллистики, конечно, в это нет ничего хорошего, но на вид пули были выполнены довольно аккуратно и единообразно - возможно с применением новеньких пресс-форм. А вдруг и летают относительно кучно и сгодятся для бабахинга? Отстрел в бумажку с 20 метров показал разлет, сравнимый с гамо-хантерами средней степени везения. Из мурки получилось около 25 миллиметров + отрывы под названием "даептваю, комар!" :) В общем, для дешевых пуль не так уж плохо. В ствол лезут с более-менее одинаковым усилием, прослабленных пуль во всей банке (150шт) не попалось, за упаковку было отдадено 60р.

Теперь про газобаллонные девайсы. Гамо хантеры из "удачной" банки, которые кучно летели из мурла, из крысы полетели ощутимо хуже. На дистанции в 20 метров (отмерено точно на глаз :)) показали разлет 25мм + дополнительный вертикальный разбег около 20мм от температуры баллона. А температура, несмотря на неспешную стрельбу и относительно ровную погоду, прыгала довольно существенно, чтобы скорость менялась... Да, крыса вернута в родное винтовочное ложе, электроподогрев, что показывал зимою, с нее снят в ожидании доработок.

В пулевой коробочке случайно нашлись остатки КП 7.9 - те полетели из крысы значительно кучнее и предсказуемее! Ими был удачно застрелен плюшевый дрозд. Но в остальном винтовка изрядно капризничала - по причине все тех-же незримых перепадов температуры: стрелять дальше 10-15 метров было крайне не комфортно с т.з. вертикальных поправок.

Зато очень порадовал дрозд. Не тот, который плюшевый, а из пластика и стали. Удалось очень удачно отстроить минимальный уровень мощности, который позволил высерать одной очередью весь магазин и последние выстрелы при этом оставались выстрелами, а не вываливаниями шариков из ствола. При этом энергия (хрон с собою не возил) по ощущениям оставалась вполне адекватной, чтобы во всем диапазоне доступных дальностей разносить стеклотару, дырявкать пластиковые бутылки и плюшевых птичек! Ткже порадовала кучность стальных шаров, которую у других видов шарометов кучностью называть не принято. В общем, куча (возможно из-за более оптимального расхода газа и лучшей стабильности энергии всех выстрелов) стала куда более адекватной, с 10 метров можно было совершенно уверенно попадать в пробку от пластиковой бутылки, а за счет плотности огня и очень легкого спуска - дальность эффективной прицельной стрельбы по плюшевой фауне запросто соперничала с американской пластмассовой винтовкой! Да еще исчез головняк за количество шаров в магазине и пустой расход газа после окончания шаров. Девайс не только показывает число оставшихся зарядов, но и блокирует стрельбу, когда цифра достигает нуля. Продавать автомат совершенно расхотелось (кто мялся и подумывал купить, но не решился - чорно завидуйте и кусайте локти!).

Похоже, во время летнего отдыха дрозд станет моим основным девайсом во время прогулок по "угодьям". Размеры у него небольшие и способствующие постоянному ношению, до 25 метров - дальности вполне реальные в местах пешего обитания. Вот еще приклад сделать ему складной (чтобы не прятать в карман, когда не нужен) и, может быть, найти недорогой коллиматор - и станет вообще волшебненько!
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Гена-крокодил on 01.07.09, 18:06:23
Я вот однаке тоже решил в воскресенье с утра пойти попугать каров в березняке с "Крысой" 2100. Но вместо меня распугали всех ворон милиционеры на зеленом УАЗике :) Мне же сказали, чтоб я кетайский карандаш с крысы открутил - но не потому о чем все подумали, а потому, что карандаш - г*но, в него ничего не видно! Еще показали резинострельный ТТ - честно сказав - "Думаем - это Кетай!". Мне же он живо напомнил мой МП651 - его похоже ФЗУшники на уроке труда напильнегом на коленке вытачивали - этакое страшилище - по чекухам вроде Ижевск 1944г. А еще милиционеры (а их было 2-е - лейтенант и сержант) сказали - Страйкбол рулит! ;) - Кто бы спорил, однако посмотрев стоимость приводов, даже китайских - чего-то я боюсь семья не оценит и бан на доступ к холодильнику мне будет надолго :)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Gin on 01.07.09, 18:32:51
Quote from: Гена-крокодил
Я вот однаке тоже решил в воскресенье с утра пойти попугать каров в березняке с "Крысой" 2100.
Зёма, не мучайся сам и ворон не мучай. Купи кит тут (http://talks.guns.ru/forummessage/25/449098.html) и будет счастье прокопьевским воронам ;)

ЗЫ березняк на Тыргане?
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Гена-крокодил on 02.07.09, 05:27:34
2 Gin:

Таки да - за 10-тым, только не там где картошка, а чуть дальше возле газовой заправки.
Кит хорошая вещь - но к нему еще насос нужен - в данный момент для меня это небюджетно, а что до ворон я их и с 651-м пугал - ниче нормально пугаются, если попадешь конечно :)
З.Ы. В Прокопе есть хоть одна ПЦП?

2 Ded_V

Моя милиция меня бережет! :) А что они с резинкометами, вместо нормального оружия - так это "Не ту страну.." (впрочем как показали недавние события - Гондурас нормальная страна, в отличии от некоторых...)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 02.07.09, 06:06:45
Вообще крыса 2100 - нормальный охотничий девайс, ничуть не хуже мурки-ап. А с муркой еще каких-то 7 лет назад вовсю народ охотился и не жаловался! Дистанции до 40 метров - считались нормальными, как и ходить с винтовкой пешком ;)
Люди тогда, видимо, вообще были более подвижные и мускулистые: на машинах не ездили, накачивать или взводить пружину перед каждым выстрелом не напрягались! ;)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Gin on 06.07.09, 09:30:12
Quote from: Гена-крокодил
2 Gin:

З.Ы. В Прокопе есть хоть одна ПЦП?
Навряд ли.
Ближайшие к тебе в Киселёвске находятся. Стукнись к niko55111 (он зареган на нашем форуме) - он сам с Киселёвска и у него много чего есть ;)

Ещё в Кузне есть у одного товарища. Точнее уже были Т4, Штайер 110 и Муссон - проданы и на эти деньги куплен двухместный дельталёт :) .
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 06.07.09, 11:07:41
Не могу удержаться от злого оффтопа:

Quote from: Gin
... - проданы и на эти деньги куплен двухместный дельталёт :) .
(спустя некоторое время)
- дельталет продан и на эти деньги оплачено лечение, куплена пара инвалидных колясок :lol:

50% офф:

Кстати вспомнился рассказ, еще из анналов эйрган.ру, когда тот был вполне приличным живым местом.
В общем человек охотился с муркой на ворон. Видит - очередная каркуша пролетает на недосягаемой высоте. И тут на балкон пятого этажа пятиэтажного дома буквально вылетает инвалидное кресло с мужиком, у мужика в руках мурка, и каркушу метко сшибают влет! В общем рассказчик разговорился с инвалидом: оказалось, что к нему на балкон когда-то упала дохлая ворона (сбитая рассказчиком :)) и с тех пор жизнь для инвалида обрела смысл! :cool:
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Komandor on 06.07.09, 11:14:04
2 ADF: дельтанлан вещь такая... ему довольно долго учат и поэтому НС у них бывают в разы реже, чем у парапланов... тем более с мотором... ))
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 06.07.09, 11:28:05
Quote from: Komandor
дельтанлан вещь такая... ему довольно долго у...
Алексей, ты когда последний раз состоянием СЛА-клубов в РФ интересовался? :)

Ситуация в том, что центральной гос. системы учета, обучения и сертификации СЛА и их пилотов нет (есть кое-что на бумаге и не более) и фактически СЛАшники летают практически где угодно и как угодно. Качество обучения зависит исключительно от совести и опыта конкретного индивидуального инструктора или клуба. Хороших клубов и инструкторов - наперечет, зато шарлатанов-рвачей - хоть попой кушай!

То, что с парапланами больше НС - исключительно следствие того, что парапланов нынче во много раз больше дельт (проще возить-хранить и цены чуть ниже - ну все в курсе). А если говорить о % НС относительно числа пилотов того или иного вида ЛА - то среди дельт оно выше. Причем выше - по смертельным случаям. Парапланеристы совсем насмерть относительно редко бьются, а на дельте (вне зависимости от наличия мотора) - запросто.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 07.07.09, 15:25:20
После воскресных пострелушек принялся за неспешную дальнейшую доработку дрозда. Предпосылки для доработок были вполне конкретные: хотя автомат всем понравился, ощущался недостаток функции сохранения текущего значения счетчика при выключении питания и недостаток четвертого режима мощности. Также хотелось оперативно переключаемую скорострельность, но её пока решил не делать, оставить как есть (один режим скорострельности, настраиваемый через меню).

Основные параметры (режим стрельбы, режим мощности) теперь не сохраняются при каждом нажатии кнопки, дабы не затирать память, у которой допустимо лишь около ~10 тысяч циклов записи. Эти параметры теперь сохраняются только при входе и последующем выходе из режима меню, как и текущее значение счетчика. Во время самого нахождения в режиме меню стрельба, естественно, блокирована - можно считать это альтернативным видом предохранителя.

Четвертый режим мощности, "магнум", при активации исключает режим "анлим", заменяя его отсечкой по 3 выстрела. Предполагается, что данный режим предназначен строго для поражения особо важных каркующих целей. Остальные режимы мощности функционируют в прежнем режиме.

Ну и на сдачу доработал целик, заменив долбанутую штатную регулировку по горизонтали нормальным боковым винтом. Правда винт пока под отвертку, но элементарно заменить на удобный маховичок для кручения рукою. Но главное - теперь не надо тянуться до заднего зажимного винта, чтобы ослабить его и двигать целик вручную!
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Андрей on 07.07.09, 18:31:01
Молодец!
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 08.07.09, 04:38:12
Upd: со скорострельностью поступил так: тупо для каждого режима мощности ввел отдельную, по аналогии с длительностью импульса. Теперь каждый режим мощности может отличаться не только, собственно, мощностью, но и скорострельностью. Настраивается также через меню.

Подумываю свой электронный блок продать за полцены, если разнадыбаю штатную крышку, которая соленоид закрывает. Чтобы сделать себе новый - с индикатором, который будет нормально виден при дневном свете.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 12.07.09, 15:46:15
Продолжая репортаж из клуба «меньше 170» :)

Благополучно про$рав все шары для дрозда, для истребления СО2 баллонов на природу поехало пластмассовое винтовко 1077. Первостепенной задачей было еще раз как следует протестировать изделие в разных режимах стрельбы в реальных условиях с обязательными отстрелами на кучность.

День первыый.

Сажусь жёпой на складной стульчик, ставлю на расстоянии ~15м (отмерено, как всегда, точно на глаз :)) бумажные мишени. Температура за бортом около 20 Цельсиев, ветер слабый, порывистый? до ~3м\с. Сначала заряжаю и стреляю всяким хламом вроде ГХ, Бетта, ГПМ. Пули предсказуемо и закономерно разлетаются по площади поперечником в ~6см. Заряжаю КП 7.9 из старых запасов, пробую стрелять в новую мишень. Пули также летят хрен пойми куда и совершенно не кучкуются! Попинав от злости бутылки, заряжаю КП 10.5 и стреляю по следующей новой мишени. Первые два выстрела летят непонятно куда, остальные 10 образуют выраженную вертикальную линию шириною около 15мм и высотою в 8-10см. Достреливаю баллон в панораму, хожу до самого вечеру злой и унылый, предвкушая, как по приезду в город сразу же продам н@хъ злополучную крысу, а взамен возьму 514 - которое пусть и не самозарядное, зато компактное и стабильное.

День второй

Как следует проспавшись, решаю все же продолжить тесты крысы, тем более появились некоторые интересные идеи. А именно: опробовать стрельбу, когда ствол поднят чуть выше уровня горизонта и посмотреть, насколько стабильно летят пули в таком режиме. Тем более, что большинство плюшевых целей требуют как раз положительный угол возвышения орудия.
Установил мишень на пригорок, в ~12 метрах на меньшей высоте оборудовал огневую позицию. Стрелял сразу тяжелыми КП-шками, делая между выстрелами интервал не менее 30 секунд. Смачные хлопки, из ствола вылетает густое беловатое облачко, звуки попадания в мишень следуют с минимальной задержкой. Первая пуля ушла чуть ниже центра. Вторая - сильно правее... «И тут Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет стены!» - частая стрельба из шарометов и прочего оружия, имеющего условную кучность при нешуточной многозарядности, напрочь отучили меня от обработки спуска! Мозг дает команду на выстрел, после чего палец просто конвульсивно дергается на полный ход. Перекрестие при этом благополучно прыгает в случайную сторону на величину радиуса разброса. ...Хорошо, что рядом не было стенки - убился бы! Но что делать: крепко сжимаю рукою йайца и, позорно поджав губу, начинаю стрелять дальше. Какой-же все таки поганый у крысы спуск! И как раньше не замечал?! Сначала идет туговато с какими-то легкими прохрустываниями, потом вроде бы упирается, но и после этого проходит некоторое расстояние. После усилие на спуске наростает еще: ждешь, вот сейчас-сейчас уже выстрелит, а хрен! Сохраняя возросшее усилие, спуск движется еще некоторое расстояние и лишь после этого, уже без каких-либо внятных предупреждений, наконец, механизм срабатывает окончательно.

В общем, сумев зафиксировать перекрестие прицела на одной точке, пули наконец нашли свое гнездо и нарисовали на бумаге одну дырку около 1см по краям. Также удивил факт, что все это получилось при стрельбе жидкой фазой углекислоты и вовсе не обнаружило каких-либо признаков нестабильности! Видимо, нестабильность проявляется лишь при стрельбе чистым газом и при смене режимов, так как отличаются не только траектории пуль, запущенных с разной НС, но и качестве обтюрации боеприпасов в стволе. Возможно, при низких давлениях пули недостаточно хорошо вминаются в слабые крысиные нарезы.

Убрав стульчик и мишени, рассовал необходимое снаряжение по карманам, повесил винтовку на плечо и отправился на обход угодьев. 10 часов утра - карканье и стрекотание слышалось буквально со всех концов! Сидящие на деревьях плюшевые вороны подпускали к себе на 10метров, но завидев направленный в их сторону объектив, испускающий взгляд смерти, похрюкивая встроенной резиновой пищалкой срывались и улетали. Но не все :) Прибрежные кусты, залитые снизу водой, издавали целую гамму каркующих звуков, которые складывались даже во что-то мелодичное, с четко прослеживаемой повторяющейся последовательностью определенных звуков. Утренний сейшын, нах! Но исполнителей было, хоть убей, не видно: те предусмотрительно базировались где-то с другой стороны кустов, где водоем. Но как-то в поле зрения попала большая мохнатая туша плюшевой сороки. Вот додумался же кто-то поставить её на ветку! Плавным движением вскидываю винтовко (дальность едва 10метров) аккуратно навожу на середину и выпускаю тяжелую КП-шку. Последовательно слышаться три звука: каждый смачнее предыдущего! Сначала следует смачное «шпук» с обильным белым облаком из выхлопного отверстия. Затем еще более смачное «шлеп» и в довершение громкое «плюх». Чувство глубокого внутреннего удовлетворения и нейтрализации накопившегося накануне стресса. А крыса покашто остается в арсенале ;)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: divan on 12.07.09, 16:40:32
продавай крысу, покупай 514ю с оптикой :) сегодня ещё раз был выезд и ещё раз убедился в правильности своего выбора. достал из рюкзака, зарядил пульки в барабан, вскинул и попал куда надо. насыпаешь ещё горсть пулек в карман и идёшь по кустам хоть на целый день, не боясь что что-то стравит или замёрзнет-перегреется. зависимости от температуры и прочих факторов (ну, кроме ветра наверное) минимальны, оружие всегда готово к бою. кстати за полтора года - ни одного серъёзного ТО. разок поменял манжету и смазку, прогнал ватными палочками ствол, и то, скорее для проформы, а не потому что это реально требовалось.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Sergey on 12.07.09, 17:09:16
divan, не подскажешь, на 514-ой погнули ствол еле заметно и уже стреляет куда хочет, как думаешь, исправить можно?
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 12.07.09, 17:19:05
Quote from: divan
продавай крысу, покупай 514ю с о...
Насчет 514-ой думаю, но крысу продавать пока не намерен ;)

Дело в том, что я крысу так до ума и не довел - только по мелочи доработки. А спихнуть одно не доделав, чтобы потом возиться с другой винтовкой, которая также просит доделок - не круто, в конечном итоге склоняет к раздолбайству и не последовательности.

Тем более, что 514 никогда не вырастет дальше плинкового девайса, а крысу, теоретически, можно в ПЦП конвертнуть за не сильно дорого. Причем - в самозарядное ПЦП! ;)

PS: в следующий раз на обдых поехает мурка (35 м\с) и дрозд.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Sergey on 12.07.09, 17:57:19
Quote from: Ded_V
Sergey, к More обратись, может и поможет твоему горю.;)
спасибо.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: divan on 13.07.09, 01:07:56
ADF, я у своей 514й только верхний кожух эпоксидкой залил, ничего больше не требовалось. и кстати её теоретически в пцп тоже можно переделать ;)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 13.07.09, 03:32:13
Quote from: divan
ничего больше не требовалось
В моей - будет требоваться многое! ;)

Начиная от полной разборки и доводки СМ и механизма досылания пуль (как минимум для повышения стабильности - т.е. шлифовка-полировка всех поверхностей) и заканчивая оптимизацией пружинно-поршневой группы. Пружину 440 вряд ли, но вот оптимизировать что есть - очень даже хочется. Желательно так, чтобы шкорость была вплотную к заявленным 170. Также обязательно утяжелю морду хорошим надульником, вот как то так.

Quote from: divan
и кстати её теоретически в пцп тоже...
Но цена и объем работ совершенно иные, чем для переделки крысы ;)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: divan on 13.07.09, 05:31:10
я что-то не так не делал наверное, но в моей скорость из коробки и продолжает оставаться 165-167 м/с. мерил хроном у Юры, свидетели есть. перезаряжается без проблем, если пули нормальные - ничего не мнёт и не падает. утяжелять морду не требовалось, видимо хватило заливки верхнего кожуха.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 13.07.09, 06:33:45
Дмитрий, я пока не могу с тобой спорить, как и вообще заранее утверждать, что же буду делать в своей 514 - так как оную пока не купил и даже в список покупок она пока что внесена без даты. Будет винтовка - будут колупания в механизме.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Ded_V on 13.07.09, 09:43:03
Quote from: divan
я что-то не так не делал наверное, ...
Димо, ты просто правильный юзер, но неправильный пневмодрочер!:D Большинство настоящих айганеров в своей жизни хоть раз, хоть один девайс, но задрачивали апом до белого каления, выжимая из него все мыслимые соки. Для многих это со стажем отошло в прошлое, как и юношеский энтузиазм, а для некоторых это желание горит в душе и отдаётся зудом в руки на всю оставшуюся. В этом есть своя прелесть:), не будем осуждать вечно юных сердцем и руками!:cool:
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 13.07.09, 11:46:47
Виталий, а для чего вообще брать нашу марку, кроме как для интенсивного энтузиазма? ;)

Для того, чтобы не дрочить, а тупо пользоваться - я в будущем, надеюсь, диану-31 возьму. И буду из неё тупо стрелять. С 514 же задачи изначально ставятся другие.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Ded_V on 13.07.09, 11:52:40
Александр, я как раз и пытался выразить в своём посте своё уважение к бесконечному порыву, этих славных парней, без них всё движение просто сходит на нет.:) Ты в их числе.;)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: divan on 13.07.09, 12:17:18
Виталя, у меня мурка апнутая по самое почти немогу. и пситолет тоже не без доводок. 514ю апать не стал именно по причине почти полной бесполезности сего занятия. зачем апать винтовку, которая и так работает замечательно?
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Ded_V on 13.07.09, 12:21:48
Дим, так я и написал, ты типичный представитель тех, кто:
Quote
в своей жизни хоть раз, хоть один девайс, но задрачивали апом до белого каления, выжимая из него все мыслимые соки
я и сам такой:).
а Александр:
Quote
энтузиазм горит в душе и отдаётся зудом в руки на всю оставшуюся.
:rolleyes:
поехали лучше с нами в Кемерово;)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 13.07.09, 12:46:36
У меня тут другая мысль возникла... Быть может, вместо 514 взять (в неоперделенном будущем) пистолет диана-Р5? По размерам-мощности примерно тоже самое, но немецкое качество выделки + более высокая скорость перезарядки. Опять-же, в таком диапазоне мощностей почему-то душа больше к пистолетам лежит, даже не знаю почему.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Андрей on 13.07.09, 17:19:10
А как-же стрельба очередью?
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Komandor on 14.07.09, 03:29:56
а она будет достигнута засчет скорости перезаряжания!! ))
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 24.07.09, 08:26:02
Мляяяя...
Не так давно зарекся больше никогда ни для каких целей не покупать говняные пули. Даже чисто для бабахинга в упор. Т.е. брать всегда только дорогой, качественный боеприпас, ну в самых мегасуперпрекрайних случаях - изредка брать гамо из хороших партий (которые более менее ровные и одинаковые на вид).

На днях достреливал купленные хрен знает когда "Бетты", по качеству что-то навроде старинных ДЦ, в ствол лезут туго, кучность вполне сносную показывают. Сегодня решил прикупить несколько баночек - цены на них вроде не сильно высокие, качество для целей бабахинга более, чем устраивает, а дорогие-гарантированно хорошие пули (для хантинга и таргетинга) еще есть в достатке. В общем зашел в таёгу и купил по доброте душевной аж 4 банки этого самого, отдав 180р (все-же чуточку меньше, чем за гамо). Забрал и неглядя понес домой.

К сожалению, фотоаппарат сломался, так что представший взору ПИ#$3zЦ могу лишь описать словами: все "пули" уникальной ручной работы, не сыскать двух не то, что одинаковых - даже просто похожих! Во все стороны торчит облой, сами пули без малейших признаков смазки (блястят), юбки наверняка прослаблены - видно даже не пихая в ствол. В общем, купил говно и тут-же поплатился! :/ Причем рядом на витрине лежали гамо про матчи - визуально нифига не совершенные, но все-же на голову выше того говна, которое сделали в расие, и по деньгам было бы лишь на 40-50р дороже.

Ps: прихожу к выводу, что появляется все большая мотивация осваивать производство пуль самостоятельно. Либо делать очень по-малу но супер-качественные (для сугубо личных нужд), либо заморочиться на пресс-форму и делать много среднего качества, чтоб было чем стрелять при бабахинге. Вариант использования дроби "00" не совсем хорош, последние опыты показали, что в стволах ППП она обеспечивает недостаточную герметичность, отчего развивает меньшую энергию и поршень сильнее долбит в дно.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Komandor on 24.07.09, 13:15:59
ну то что не посмотрел сразу сам виноват ) а вот делать пульки дома, да еще в калибре 4,5 это вообще будет подвиг! либо по деньгам как космический корабль! )
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 24.07.09, 16:14:10
Алексей, не буду даже пытаться с тобой спорить. Скажу лишь, что прецеденты домашнего изготовления пуль 4.5мм хорошо описаны и обфотанны на ган.сру. Да, работа не простая - но по деньгам ни разу не космический корабль.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Komandor on 24.07.09, 16:15:50
я так понимаю что атм будет именно пресс-формы?? литье такого размера получить из свинца сложно... хотя окнечно можно лить из магниевых сплавов!! ))
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 24.07.09, 16:16:39
Если честно - мысли крутятся вообще о третьем методе. Не литье и не штамповка ;)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Komandor on 24.07.09, 16:18:03
вращение?
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 24.07.09, 16:20:08
Термин "извращение" подходит более точно! :lol:
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Komandor on 24.07.09, 16:21:44
меня это не удивляет... ))
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 24.07.09, 16:30:15
дробь, вероятно, будет использована в процессе плавки при изготовлении заготовок ;) Но пока все строго теоретические, даже эскизики на бумажке не чертил...
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Komandor on 24.07.09, 16:31:55
тогда стоит переплавлять пульки... в них сурьмы больше
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 24.07.09, 16:35:09
Твердость сплава, насколько мне известно, сказывается только на баллистике внутри мишени. На баллистику в стволе и внешнюю баллистику она мало влияет: была бы пуля ровная и пулялка для неё стабильная ;)

Кстати а ведь и вправду тема серьезная: в этой стране в настоящий момент никто не производит качественных пуль. А теперь, как оказалось, даже и пуль среднего качества нет: строго говно :/ И что то мне подсказывает, что производство качественных пуль в этой стране было бы весьма конкурентоспособным по отношению к импортным пулям.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Komandor on 24.07.09, 16:37:00
только в больших количествах...
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Gin on 24.07.09, 16:42:10
Давай, Александр, раскручивай эту тему. Я первый на тестирование пуль "ADF Jumbo Exact" и "ADF Exact Heavy".
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 24.07.09, 16:42:41
Это все понятно.

А кому не понятно - мое предыдущее сообщение было совсем теоретическим :rolleyes: Так, размышления о сути бытия :)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Komandor on 24.07.09, 16:43:41
Джин вспомни варминт... я думаю будет пользоваться успехом пулька "АДФ дырявая башка" ))
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: JS-sokol on 24.07.09, 16:44:26
Будет как у охотников - пострелял, собрал гильзы (пульки), изготовил новые. И вес можно подобрать под себя, и сделать оперенные стреловидные пульки, с отделяющимся поддоном. Или вот, есть такая форма пули - THV (Tres Haute Vitesse). Благодаря особой формы головной части (не путать с выемкой) обеспечивают повышенное пробивное и бронебойное действие. При встрече с препятствием возникает разновидность кумулятивного эффекта, при этом энергия пули направляется (форсируется) в стороны по окружности. Плюшевых ворон будет просто пробивать, как бумагу :D.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Gin on 24.07.09, 16:45:13
Quote from: Komandor
"АДФ дырявая башка" ))
дефис забыл :D
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 24.07.09, 16:46:28
Тут пытался народ из сракболистов с ЗМС контакты наладить - те вроде подписались на изготовление опытной партии супер-качественных шаров калибра 6мм (в эйрсофте качественный и недорогой боеприпас также крайне востребован) и вроде как её сделали... Очевидцы говорят о небывало высоком уровне говняности того, что получилось...
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Gin on 24.07.09, 16:46:42
Quote from: JS-sokol
При встрече с препятствием возникает разновидность кумулятивного эффекта, при этом энергия пули направляется (форсируется) в стороны по окружности. Плюшевых ворон будет просто пробивать, как бумагу :D.
Ты чаго тут разводишь? :mad: Тут спортсмэны в основном собрались :D
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 24.07.09, 16:47:56
Quote from: Gin
Тут спортсмэны в основном собрались :D
Точно! А спорт называется филкаргет :)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Komandor on 24.07.09, 16:48:18
про кумулятивный эффект улыбнуло... как то раньше не обращал внимания... ))
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 24.07.09, 16:49:54
Алексей, ты видимо просто пороху мало кладешь в пулю! :lol:
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: JS-sokol on 24.07.09, 16:49:55
Вариант для спортсменов: мишени будут пробиваться как плюшевые вороны :lol: Про эффект не выдумка, а выдержка из справочника А.Б. Жука ;)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Komandor on 24.07.09, 16:51:17
Quote from: ADF
Алексей, ты видимо просто пороху мало кладешь в пулю! :lol:
100 грамм на пульку... куда уж больше??? ))
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 24.07.09, 16:53:06
Quote from: JS-sokol
...из справочника А.Б. Жука ;)
Что за справочник такой чуйдный?
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: JS-sokol on 24.07.09, 16:54:17
"Справочник по стрелковому оружию" широко известен в узких кругах любителей подобной литературы.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Komandor on 24.07.09, 16:54:25
вот даже лень вдаваться тут в теорию кумулятивных боеприпасов....
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: JS-sokol on 24.07.09, 16:56:11
Вот и нечего в нее вдаваться - далека она от тематики форума :cool:
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 24.07.09, 16:57:31
Если мне не изменяет склероз, была книжка "газовое и пневматическое оружие" - года примерно 2003 или 2004. Вся ганза над нею угорала и надо "аффтором"Ю решившим по быстрому бабла срубить! :)

Вообще, среди российских книг по пневматике хороших (грамотных и одновременно объективных) вообще не было. Только из переводного кое-что стоящее есть.

Ps: даже у тов. попапова в его знаменитой "искусстве снайпера" народ кучу косяков, неточностей и даже вранья нашел, в итоге оказалось, что книжка вообще имеет условное отношение к реальности и реальной стрельбе. Хотя почти целое поколение людей мужского полу считали её одной из лучших книг по данной тематике... чисто для примера.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: JS-sokol on 24.07.09, 17:08:31
Эта старая. Москва, Военное издательство, 1993 г. Еще раньше шла в двух томах, у меня уже в одном. Солидная, более 700 страниц чисто справочной информации. Может и без глянца, зато по делу.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Gin on 24.07.09, 17:20:41
По "малым" калибрам типа .223rem, .22-250Rem; .220 Swift, .222 Rem, .22 PPC, .243 Winchester, 6мм Rem   там есть инфа?
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: JS-sokol on 24.07.09, 17:32:22
Жень в данном справочнике представлено в основном военное оружие и военные калибры. Указанные тобой патроны вероятно относятся к спорту/охоте (например коммерческий Ремингтон .222) но не к армейскому оружию (в справочнике описан его военный аналог Ремингтон .223  5,56х45). Увы.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Gin on 24.07.09, 17:45:21
понятно. жаль, товарищ интересуется...

пойду портвейну выпью (777 пост на форуме) и спать ....
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: JS-sokol on 24.07.09, 18:07:00
Приятного аппетита!
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Ded_V on 24.07.09, 18:43:49
Quote from: Gin
...пойду портвейну выпью (777 пост на форуме) и спать ....
держи на память! ;)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: divan on 24.07.09, 20:06:28
Gin взял 777 пост.
АДФ - замути технику, выпусти пробную партию на рынок всея россии. если пойдёт - продолжай дальше, глядишь и профит будет.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 25.07.09, 01:35:43
Взять жирафа, открыть холодильник, засунуть жирафа в холодильник, закрыть холодильник... :)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Гена-крокодил on 25.07.09, 17:46:19
С утра 4 часа шатался по полям/лесам/огородам, нажрался всякой ягоды, утомил собаку, задумался о "шахтовых" резиновых сапогах и ниразу не выстрелил :( А плюшевая ворона, она эта... улетела :)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Gin on 25.07.09, 18:25:15
Quote from: Гена-крокодил
А плюшевая ворона, она эта... улетела :)
Гена, давно бы у земляка-киселёвчанина взял ижика-рср и мороны прокопьевские пали бы к твоим ногам :)
Тем более, он обещал наладить поставку баллонов по доступным ценам, если мне склероз не изменяет ;)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Гена-крокодил on 25.07.09, 20:22:44
Со временем может и стану ПЦП-шником. А пока я на морон с МП 651 хожу :)  Винтовку же за пазуху не спрячешь, внимание привлекает, да и ходить подолгу с ней тяжеловато. И еще тут забавная зависимость наблюдается, когда идешь "пустой" - чего только нету и мрачи, и мороны/мороки, и расстояние - хоть руками лови. А когда с чем-нибудь - попадется одна и та..плюшевая ;)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 26.07.09, 04:15:06
Для ношения запазухой против плюшевых игрушек лучше всего подходит дрозд-к ;) До 20 метров против мишенеё просто супер-машинка, плотность обня реально дает очень многое!

Ну или, как еще некоторые советуют, крысу-1377 с оптикой, которую позже можно в ПНСВ (перделку на спертом воздухе) преобразовать :)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 27.07.09, 04:08:14
Чооорное колдунство с китайскими говноприцелами

Началось все с колупания видавшего виды «карандаша» 4*20, прожившего всю жизнь на мурке с разными степенями апа. «Прицел», если не обращать внимание на его убожество в целом, в отличие от многих своих собратьев работал превосходно: т.е. нормально пристреливался и не плавал. Но так получилось, что последнее время плыть он все-таки начал: по причине банальной раскрутки регулировочных винтов, которые на данном образце не имеют даже трещёток. До полной переделки руки не доходили, а победить проблему малыми силами никак не удавалось. В ход пошел другой аналогичных прицел из закромов специального оружейного ящика, но который, в отличие от первого, прицеливаться никак не хотел, да еще и передняя линза, точнее весь корпус с нею в сборе, не хотел выкручиваться из трубы. Зажав все это дело абы как в тиски, стараясь не сплющить алюминиевую трубу, с матами раскрутил эту хрень - потом долго матерился, что не догадался просто нагреть соединение горелкой... Зафиксировано было на циакрин! Шлифанув поверхность трубы оборачивающей системы, перебрав и закрутив все с клеем, протерев все от старой смазки и грязи, собираю взад, попутно слегка покоцав перекрестие из двух тонких проволочек. Под конец заметил болтающуюся переднюю линзу - поливая по резьбе цапонлаком, кладу сушится на монитор. Так или иначе, прицел нормально не заработал все равно: даже с 6 метров пули разлетались как хотели: кучкуясь то около одной групповой пробоины, то около другой, то по поверхности 2*2см сразу... Думаю никому не стоит объяснять, что любая даже самая поганая пневматическая винтовка с 6метров должна стрелять в одну дырку?!

Отчаявшись приладить хоть какой-то прицел, за неимением нормальных, на мурку, решаю поколупать внутри, на всякий случай, карандаш на крысе 1077. Тот был немного лучше: с дыркой 28мм супротив 20 (т.е. почти в 2 раза большая светосила) и переменник от 3 до 7 (хотя в жизни перманентно установлен на кратность 5).
Тут вспомнилась давняя не совсем понятная проблема взаимодействия прицела со зрением: когда прицельная марка вдруг оказывается не в фокусе и расплывается, не удается одновременно видеть четко цель и перекрестие. В течение пары минут экспериментов было установлено, что прицельная марка четко видна тогда, когда зрение фокусируется вдаль - т.е. так, как если смотреть на мишень без прицела. Но расплывается, как только зрение начинает фокусироваться на приближенном прицелом объекте. Эффекту наверняка помогает еще и личная близорукость, но суть явления довольно проста: прицельная марка и изображение требуют разной фокусировки зрачка. Далее стал долго и нудно пытаться понять, как же решить проблему. Попутно обнаружилось, что моей близорукости очень удобно смотреть, когда окуляр с крайней линзой максимально выкручен-выдвинут взад, но при этом прицельая марка выходит из фокуса окончательно - «размазываясь» вплоть до того, что её вообще не видно на фоне четкой картинки. Было довольно хорошо отслежено, что по мере выкручивания окуляра прицельная марка как бы отдаляется, пока, наконец, вообще не выходит за пределы возможностей глаза к фокусировке.

Собственно, как бороться с проблемой с этого момента стало достаточно хорошо ясно: двигаем прицельную марку взад, выкручиваем окуляр, радуемся. Но вот как? Осмотр конструкции выявил, что прицельная марка закреплена на винтовой шаёбине, которая вкручена на резьбе в трубку. Вкручена достаточно глубоко, чтобы можно было приблизить её к окуляру просто выкрутив по резьбе на нужные миллиметры. Шаёбина, ебстественно, чем-то законтрена. Дабы не насиловать разум и руки, были решено сначала прогреть выше 100С, а после уже пытаться открутить. Быстрая неполная разборка прицела с выниманием потроха (сделан на удивление для китайчатины качественно, вообще данный образец прицела, несмотря на абсолютно идентичную конструкцию, выглядел внутри совсем по-другому в плане качества относительно собратьев). Алюминька прогревалась довольно быстро, даже слегка накалил прицельную сетку из фольги та аж оранжевым засветилась на мгновение! Хорошо перегореть не успела, но едва заметно пошла волнами. Лядь! Ладно пох, колупаю дальше... Изготовив шлиц для шаебины шириною около 10-11мм, пытаюсь открутить. Шлиц сделал из 0.5мм текстолита, шаебина пошла рывкми и рабочие концы, точнее углы, шлица стали периодически ломаться, засирая разьбу крошками стекловолокна. Лишь под самый конец сподобился сделать новый шлиц из метала - и шайба пошла гораздо легче и быстрее.
В конце концов шайба с прицельной сеткой выкручена, резьба протерта от мусора и остатков фиксатора резьбы. Устанавливаю шайбу обратно, вкрутив по резьбе буквально на полтора витка, аккуратно выставляю сетку по крену, заодно примерив прицел обратно к винтовке и выставив по крену сам корпус прицела так, чтобы винты регулировок были как можно более точно по соответствующим осям, а не набекрень. Контрю шайбу цапонлаком (все же он куда более гуманный в плане возможностей последующей разборки, чем циакрин, да и аллергии на него у меня нет). Делал все на ночь, поэтому испытания автоматически перенеслись на утро.

Позиция та же: сидя с упора локтями в колено, мишень в 6и метрах (а хуле еще в квартире сыскать?). Купленная недавно банка кросмэн супер пойнт (пол грамма, коническая головная часть) очень понравилась содержимым: все пули ровные, в каморы лезут с одинаковым усилием и наверняка очень кучные несмотря на конус.
Отмечаю, что проблема с размыванием перекрестия практически полностью ушла: т.е. в некоторых случаях глаз все-таки терял марку из фокуса, но происходило это гораздо реже, чем раньше и смотреть в прицел в целом стало более комфортно. Через некоторое время эффект размывания прицельной марки исчез вовсе: увидел, навел, нажал :)
После мурки было особенно приятно, что винтовка абсолютно не дрыгается в момент выстрела и сразу четко видно, как пуля оставляет проёбину в бумаге! Правда пристрелка происходила нелинейно: после каждого верчения винтов винтовка первые ~3 выстрела стреляла куда-то не туда, лишь после куча устаканивалась вокруг искомой точки. А иногда и не около неё... Вспомнил старую пакостную особенность, что прицел на винтовке установлен на пластиковую коробку, которая в свою очередь живет отдельной от ствола жизню! Иначе говоря, ствол относительно коробки играет вправо-влево. Стал перед каждым заходом слегка стукать винтовку о колено одним боком, чтобы невидимый изгиб был всегда в одну сторону. И о чудо, пули сразу же полетели в одну дырку, и дырка эта была расположена именно там, куда я долго и упорно выгонял её винтами! Первые три выстрела даже брало сомнение: а пули в мишень вообще попадают?! Вот от первой пули дырка, а куда полетели остальные две?!! :)

На последок издырявкал подвешенную на веревочке алюминиевую баночку, выцеливая различные элементы рисунка на ней и попадая точно по ним. Задача стала особенно интересной, когда после первых попаданий банка начала активно вращаться - приходилось наводить прицел на точку и ждать, когда очередная буква или загогулина, в которую решено попасть, будет пролетать через перекрестие. На удивление, попадать получалось легко и непринужденно, прямо как в компьютерных стрелялках: нажал вовремя - попал :) Длинный и нифига не мягкий спуск на результативности не сказывался - стоило лишь чуточку привыкнуть, поупражнявшись.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Андрей on 27.07.09, 05:20:19
Монстр,в хорошем смысле слова!:)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 27.07.09, 08:48:10
С надежной проверил счет на карточке - 15руб. 17коп... Продолжаю колупаться с говном дальше! :lol:
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 27.07.09, 16:25:00
Под вечер потянуло поснашаться с крысой. Первым делом разобрал УСМ. Мать перемать! Ощущение, что ни разу туда не лазил... Заусенцы с граней металлических деталей не сняты, толкатель ударника прогрыз в пластмассе корпуса совершенно нефиговые борозды! Стал фиксить, попутно изменив углы наклона некоторых поверхностей и кое-где подточив, обнаружив небольшой резерв по увеличению хода ударника. В итоге УСМ перестал работать :) Не так, чтоб насовсем - при резком нажатии срабатывает, при плавном - нет, ударник не срывается. Поколупав еще, работоспособность удалось вернуть, попутно отодвинув точку срыва дальше назад по ходу СК. В теории, это должно дать более надежную фиксацию каморы барабана напротив ствола перед выстрелом. Ранее были подозрения, что при темповой стрельбе камора может чуточку не успевать довернуться перед подачей газа.

В конечном итоге УСМ стал работать более плавно: уменьшилось усилие и число паразитных заеданий при движении СК, хотя в целом спуск остался таким-же не совершенным, как ранее (состояние перед срывом не очень информативное, хотя с небольшим опытом удается довольно точно прогнозировать момент срыва).

Ставлю баллон, мучительно приставляю хронограф (срез ствола небольших размеров, к трубе S06 почти никак не состыкуется). Удалось замерить около 6 выстрелов - скорость 153-161 (в основном ближе к 160) остроголовыми кросмэнами 0.5г. В мишень, к сожалению, удастся пострелять лишь завтра - в тайне надеюсь на повышение стабильности.

На сдачу решил "состарить" магазин и основание мушки. Размешал светло-серую акриловую красочку (серябристой не было) и палочкой испачкал грани. Получилось весьма реалистично: очень натурально обшарпанный магазин и такая-же мушка :) Позже можно будет и серебряночкой испачкать - если купить не забуду.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Komandor on 27.07.09, 16:40:54
"спили мушку сынок..." (с)

А вообще кому то надо оформить это как статью... лишив ее неформатной лексики и добавив фотографии которые надеюсь сделал... ))
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 27.07.09, 16:50:32
Не дождетесь!

Мыльницо сломат (он сам... :)), зеркалка уехала на отдых, есть только веб-камера на буке, но там с позволения сказать "фотографии" хуже чем с сотового 5-и летней давности :)

Так что могу лишь продолжить писать сюда, а для более красочночо восприятия ненормативной (хотя какая же она ненормативная - на обычные слова тоже ГОСТа нету :)) лексики добавить. :lol:
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Андрей on 28.07.09, 02:02:30
Народ знает,но всё-равно берут,ибо дёшево.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: divan on 28.07.09, 02:39:14
всё что не делается - делается в китае!

в общем китайцы хоть и всякие-там типа говённые, но это ГОРАЗДО лучше, чем открытый прицел. базовые функции выполняют, позволяют из недорогой пневматики, с их кучей и энергиями, стрелять примерно куда надо. и цена - коробка-две нормальных пуль.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Gin on 28.07.09, 03:34:38
да, Китай разный бывает. Ходят слухи, что даже Люпольды за 1-3 килобаксов там собирают (а более дорогие, стоимостью в автомобиль - в штатах, но это тоже вопрос времени)
Даже про Super Sniper (ценой под 20т.р.) последних выпусков говорят, что он делается китайсами и уже не так великолепен, как старая Таска СС (хотя всё равно хорош).
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 28.07.09, 04:39:55
Согласен с Диваном - китайский прицел логично рассматривать как альтернативу открытому.

Я бы конечно и с открытого стрелял, благо они почти никогда не плывут, а все их конструктивные косяки, если есть, "на виду". Но зрение не позволяет - с 10 метров даже коробок спичек не всегда увижу, особенно если фон не контрастный...

Опять-же, основные претензии к качеству говнокитая сводятся лишь к невозможности их пристрелки, но, как показала практика, образцы есть разные. Таска 3-7*28 очень даже нормально пристреливается (правда на крысе без отдачи, на другое не ставил :)) и винты регулировок с трещетками, без обнаруживаемых люфтов. По невысокой светосиле - да как бэ нифига не хуже, чем просто глазами смотреть :) Вот как-то так.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 28.07.09, 08:08:04
Протопал через весь город с денюжкой в потном кулачке - думаю, куплю штук 20 баллонов и пуль, чтоб на отдыхе в течение нескольких дней стрелять без оглядки на боезапас. Хренась - а баллоны на иркутском кончились на! :/ Купил с горя баночку про-матчей за 140 (вообще гамы там по адекватным ценам, а не как в "оружии") и потопал домой... По пути заглянул в спортвей на 79-ой. Баллоны есть, пули разные есть (в т.ч. кросмэнов почти вся линейка) - но б-ь цифры! И продавцов-консультантов шайка сидит - лясы от безделья точит. С трудом удержался, чтоб не сказать "п-ц, вы е-сь с такими ценами!" :/

В общем подготовленную было к отдыху крысу пришлось запихать в дальний угол арсенала, дрозд походу тоже никуда не едет... Теперь надо до конца дня прицел на мурле победить, чтоб плавать перестал.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 28.07.09, 11:35:31
Виталий, дело в том, что ставить точки над **Й в этом деле еще рановато.... Косячки продолжают лезть: сейчас еще один косяк пофиксил (без уточнения), вроде более-менее стабилен стал на мурле, но насколько надолго и реально ли стабилен, если хотя-бы на 25 метров пострелять - еще предстоит выиснить.

В общем-то у некоторых вещей и физика до конца не ясна... по своему разумению убираю все люфты и степени свободы - но не факт, что эти действия эффективны и учитывают все происходящие в данных "прицелах" процессы.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: divan on 28.07.09, 13:25:26
в общем если он пару-тройку лет отжил, то можно спокойно менять, не замарачиваясь на ремонт. дешевле выйдет.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 01.08.09, 14:59:38
Таки есть мнение, что лишь через пару-тройку лет в них прекращаются переходные процессы (если не дриснет конечно ничего) и тогда они, наконец, начинают адекватно пристреливаться... Кстати только что с отдыха - прицел так и не победил. Временами начинало казаться, что вот уже вроде пристрелялось и кладет почти кучно, но следующая же стрельба по бумаге выявляла ужасающий разброс - наверное даже дрозд и тот так не серет, как рассыпало ЭТО! :/  Более-менее внятно пострелять удалось лишь по бутылкам. Метров с 20 весьма задорно лопались и почти без раздражающих исключений.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 03.08.09, 06:56:59
Чооорное колдунство над китайскими прицелами - ч.2

Тело было направленно в "тайгу", где купило дешевую таску 4х40 и низкие кольца на ластхвост. Вполне очевидно, что прицел за 1300ру не может быть чем-то принципиально лучшим, чем карандаши, но так или иначе было принято решение лично, своими шаловливыми руками, выиснить суть вещей.

Внешние признаки конструкции обнаруживают идентичность с мелкими карандашами, только все более крупное. Есть ряд мелких непринципиальных отличий: на окуляре в самый край вмонтирована резинка толщиною около 3 мм (кто с дуру прижмется при выстреле глазом - от шрама все равно не спасет), в объективе перед линзой, внутри раструба, наблюдается рудиментальная бленда со ступенчатой поверхностью, рифление пластиковых крышечек и других элементов четкое, без облоя. Винты регулировок с трещетками - по виду в точности как на 3-7*28, только крупные. Передняя линза блястит фиолетовым - типа просветленная.

Начинаем эксплуатировать. Через себя прицел смотрится в точности также, как карандаши: примерно то-же оптимальное расстояние от зрачка до окуляра, также размазывает прицельную марку, которая расположена в нифига не оптимальном месте, сетка - крест с утоньшением линий в центре. Помимо прочего наблюдаются ужаснейшие хроматические аберрации - по краям поля всюду фиолетово-ораньжевые разводы. Угол обзора также мал, как у карандашей - сравнивал бок о бок, попеременно глядя через разные прицелы на одни и теже предметы.

Теперь о том, что же в прицеле лучше или куда пропали бабки:
Да, дырка в 40мм определенно дает более яркую картинку! Там, где у карандашей картинка нормальная, в этот прицел картинка светлая, где карандаши почти не видят - в этот все еще видно. Можно ли смотреть в сторону солнца (не путать с "на солнце!") - еще предстоит проверить, т.е. не засветит ли картинку белым туманом? И еще один принципиальный момент: прицел НЕ 4х кратный! По разным приближенным оценкам и косвенным измерениям кратность прицела составляет примерно 6,5. Лично меня этот факт порадовал: считаю, что кратность в районе 6 более оптимальна для практическо-охотничьих целей, чем 4.
В целом смотреть в прицел приятнее, чем в более дешевые карандаши. А главное - на винтовке, в отличие от карандашей, выглядит совсем как настоящий! :)

В настоящий момент прицел стоит на 1077 - с целью проверить, пристреливается ли, не уползает ли, как оно вообще? Не хочется сразу ставить на мурку - на ней и отдачей может покоцать.

UPD: пристрелялось успешно, правда винты регулировок двигают очень по-малу, пришлось под кольца кусочки пластиковой бутылки подкладывать. Параллакс не сказывается даже с 5 метров, все пули практически в одну дырку - сразу, без взбрыкиваний, правда картинка с 5 метров жутко размытая. На мурку пока вообще передумал ставить :)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 03.08.09, 16:54:15
Размышления про крысу, кучу и подогрев.

Недавние опыты достоверно показали, что крыса (1077) стреляет тем кучнее, чем выше давление газа. Выстрел жидкой фазой также в зачете. Если при недостаточной температуре и выстрелом газовой фракцией пули летят медленно и куда попало, то при нормальной температуре и выстрелом с избытком газа пули летят быстро и кучно.
На удивление, явлению нашлось достаточно внятное объяснение: нарезы ствола у крысы слабые и сам ствол ни разу не тугой, при недостаточном давлении пуля недостаточно хорошо обжимается по каналу ствола и траекторию, соответственно, держит условно. Ну и бонусом - дополнительный вертикальный разброс от падения скорости.

Тут-же вспомнилась временно преостановленная тема электрического подогрева. С подогревом ситуация внутри винтовки складывалась следующим образом: температура в баллоне оказывалась не только стабильной, но и чуточку выше температуры в клапане. В итоге в клапане скапливалась жидкая фаза - сразу вспомнились выстрелы с обильным белым выхлопом, когда использовался опытный образец подогрева. Так как стрельба при работе подогрева в любых положениях оказывается жидкой фазой - это заодно устраняет пакостную особенность крысы стрелять по-разному выше и ниже уровня горизонта.

В общем - подогрев положено вернуть. Лишь оформить устройство более грамотным образом и приучить к работе с литий-полимерными аккумуляторами (коих в хозяйстве скопилось предостаточно и есть свободные).
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Гена-крокодил on 09.08.09, 05:56:05
Пострелять хожу я редко, зато всегда с приключениями ;) Вот и сегодня утречком рано, пока не жарко, взял я ружъе и собаку и потопал на гору где глину копают - пристеливать новий "Гамо" 4х32. Гляжу - на дороге мобила, при ближайшем рассмотрении раскладушка SE 770i. Дошел до места, расположился удобно (там остатки автобуса стоят в нем сиденья, на одном я - типа бенчрестер :), на другое мишень повесил) Позвонил жене хозяина телефона (она там в списке первая) - фиг денег нет, пришлось со своего звонить:
- Ваш муж телефон терял?
- Терял, тока он об этом еще не знает - спит.
В общем оказалось этот кадр сразу 2 трубы посеял - Нокию в такси забыл, а СЕ на дороге потерял - ниче так погулял товарищ :P
Пристрелялся я вроде по мишеньке и по банке - Кр. 2100 явно не для плинка и спорта (не для стрелкового, а вот руки качать в самый раз) - пошел немножко к березам, там плюшевые кучкуются - пугнул одну плюшевую мороку, метров 30 - попал в ветку, а морока возьми, да и полети вниз кувырком - испугалась наверное... Из кустов потянуло дымком - вах, это местные ребята интенсивно сознание изменяют :rolleyes: - пойду ка я отсюда - что-то проверять, действует ли "УДАР" на "измененных" не хочется (собака кстати точно действует ;))
З.Ы.
За телефоном приехала тетенька лет примерно моих, с маленькой девченкой - живет оказываецца в соседнем доме, спасибо сказала и еще, что муж - лопух, на том и расстались.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Gin on 09.08.09, 06:00:44
Quote from: Гена-крокодил
Позвонил жене хозяина телефона (она там в списке первая) - фиг денег нет, пришлось со своего звонить:
Вот за это "респект и уважуха". Сам такой - два раза барсетки на дорогах находил и потом бегал искал хозяев, что бы отдать.
К сожалению нас, таких "лопухов" меньшинство :(
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Gin on 09.08.09, 06:03:15
П.С. И с "растоманами" поступил правильно - они там там у вас не такие безобидные, как в кино (по своему опыту знаю) :d
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Гена-крокодил on 09.08.09, 06:11:27
У нас на работе, тетеньки посетительницы постоянно чего нибудь забывают - то паспорт, то еще какую йухню :)
А эти "раста" там в кустах считай все лето сидят - их запах выдает специфический...
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Гена-крокодил on 09.08.09, 06:24:48
Китайский "Гамо" (по сравнению с китайской же таской 4х20 :)) весьма недурственен - поле зрения поболе будет, "арбалетная" сетка (которой я не знаю как пользоваться), посветлее и не сильно утяжеляет винтовку. Периодически борюсь с желанием отвинтить приклад и поставить вместо него пистолетную ручку - сильно длинное весло, в "сайговский" чехол невлезает.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Гена-крокодил on 16.08.09, 17:32:49
Сегодня я устал - фух.. Это была импровизированная автоохота - поехали вообще-то за грибами, но я захватил с собою "крыску" и собачку :) Для стрельбы однако надо было сниматься с "брони" и чапать пешком - "пятерка" ниразу ни жЫп и даже не черный.
Не - винтовочная стрельба супротив пистолетной, что-то мне не очень. Надо таскать на себе это весло метр-20 длиной, а для чего - прицелился-выстрелил-фраг, а где спрашивается скрадывание, где волненье, где наконец загон подранка с собакой? (впрочем я 2 раза промахнулся - непривычно еще).
Зато доставили деревенские "волчарки" бежавшие впереди ехавшей 40 км/ч машины - их потом отвлекла кошка, совершенно феерическая, не какая нибуть полосатая и задрипанная, а здоровенная персидская, пушистая, мраморной расцветки. Первая волчарка хотела было ее ухватить, но оказалось - страшнее кошки зверя нет :) Две других загнали однако неку на забор - откуда такая на грязнющей проселочной дороге к поселку Верх-Егос - может дачников каких-нибудь.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Андрей on 17.08.09, 04:00:32
Мы в этом году уже сбивали шишку с кедры.С э-гуна.:cool:
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Dugus on 17.08.09, 04:17:00
...ага, тоже сшибали, только не шишку, а веточку на которой растут 3-4шишки:cool:
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Homer on 17.08.09, 04:49:05
Quote from: Андрей
Мы в этом году уже сбивали шишку с кедры.С э-гуна.:cool:
Уже почти высохла.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Zuka on 17.08.09, 05:25:56
А я по грибы ходил с Матадорчиком.
Точнее пошел по ворон, в камуфляже, лешего только не нацепил. Снял парочку, а пока выслеживал их кучу грибов мимо проходил. Жалко оставлять, вернулся в машину, взял еще сумку с собой и в лес. За пару часов охоты треть большой сумки набрал, где-то полтора ведра примерно. Вот такая охота. :)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Андрей on 17.08.09, 05:59:39
Quote from: Dugus
...ага, тоже сшибали, только не шишку, а веточку на которой растут 3-4шишки:cool:
С какого раза?;)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Dugus on 17.08.09, 07:43:10
Ну ясен хрен не с первого:|
Отстрелял резик (40-45пуль) набили около 20шт.
Т.е. 6-7воточек. На веточку по 6 пуль...
Если стрелять по самим шишкам - от шишки мало что остаётся ;)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Андрей on 17.08.09, 08:56:13
C колотушкой дешевле.:)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Андрей on 17.08.09, 16:42:48
Ещё не высохли.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: IoGun on 18.08.09, 08:59:25
Я за 2 последние недели без оптики настрелял с пол ведра шишек:cool:
Ща прицел пристреляю буду по кедровым иголкам стрелять:D
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Gin on 18.08.09, 10:58:07
Quote from: IoGun
Я за 2 последние недели без оптики настрелял с пол ведра шишек:cool:
Ща прицел пристреляю буду по кедровым иголкам стрелять:D
Очень полезное занятие в свете подготовкик к грядущим соревнованиям по ХФТ ;)
(ехать не передумал?)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: IoGun on 19.08.09, 14:14:50
Нет конечно не передумал, главное оптику пристрелять и успеть потренероваться;)
По поводу шишек и иголок опять вру.... :D:cool:
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Gin on 19.08.09, 14:54:35
Quote from: IoGun
главное оптику пристрелять
Дуй завтра в тир - ребята помогут пристрелять.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 12.09.09, 12:23:54
Пристрелял непонятный белорусский прицел на мурке - пристрелялся быстро и хорошо, правда стал ползти в кольцах (но это отдельная история) :)
Час спустя выпущенная с 40 метров гамо про матч :) резко затормозилась о плотные слои плюша, после чего игрушечная зверушка опрокинулась в густую траву. Выстрел был стоя срук после короткого прицеливания - похоже, старик АДФ еще не совсем разучилсо стрелять :)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Андрей on 12.09.09, 13:06:44
:)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Botanic on 12.09.09, 13:19:09
Честности ради подметим, что плюшу потребовался еще контрольный ;)
А от меня неуверенным полетом ушел в направлении через Томь такой же материал :(
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 12.09.09, 14:29:17
Ну контрольный был совсем простым, так что я не стал им хвастаться! :lol: :P

Кстати погода вообще превосходная была: выехали - пасмурно все было, а там - солнышко светило с редкой облачностью, ветер 3-5 м\с вполне терпимый, красота!
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Botanic on 12.09.09, 16:17:20
Quote from: Ded_V
вполне терпимый давал снос на 30см в дистанции 10- 11 метров! комфортно работать можно было не более 6 метров. :|
Не было такого :) Реально было вполне комфортно, да бывали порывы, но не сказать чтоб на 10 метров был заметен снос :) А на 40м было правильное попадание...подозреваю даже без поправки на ветер ;) Вы где-то не там ветер искали :rolleyes:
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Ded_V on 12.09.09, 17:00:20
)
пы.эс. в саветское время ценилось умене читать межту строк...
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Gin on 12.09.09, 17:08:35
Понял, отстал. Просто сегодня на стадионе "Труд" из файнов семиджоульных стреляли на 10м :) Я там был, мёдпиво пил :p
Думал мож у тебя там тоже пули сносило :)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 12.09.09, 17:14:04
Ну на 10 метров пули сдувает только из эйрсофта, а вот на 30 метров - да, боковой ветер запросто на 10 см пулю 4.5 унести может и уносит - знаю на собственном опыте! Правда чтоб в лесу... Не так уж часто там устойчивый боковой ветер... Хотя, леса разные бывают :)

Upd: кстати можно очень просто оценить силу бокового ветра - на предмет стоит ли её учитывать на дистанциях, скажем, до 50 м или нет: когда ветер достаточной силы - самого стрелка в позиции стоя начинает сдувать на бок и раскачивать :) Не сильно - но достаточно, чтобы затруднять прицеливание, это сразу ощущается. А когда не раскачивает - то и поправки на ветер нет :)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Gin on 12.09.09, 17:28:21
Quote from: ADF
Upd: кстати можно очень просто оценить силу бокового ветра - на предмет стоит ли её учитывать на дистанциях, скажем, до 50 м или нет: когда ветер достаточной силы - самого стрелка в позиции стоя начинает сдувать на бок и раскачивать :) Не сильно - но достаточно, чтобы затруднять прицеливание, это сразу ощущается. А когда не раскачивает - то и поправки на ветер нет :)
Добавлю в цитатник :)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Gin on 12.09.09, 17:46:10
Quote from: ADF
Ну на 10 метров пули сдувает только из эйрсофта
Саша, уточни, что значит в этой фразе "сдувает"? Для тех, кто профессионально стреляет из 7.5Дж оружия на дистанцию 10м, "сдувает" величиной в 1 см - это уже полный абзац. Это даже не восьмёрка будет.
Правда они не стреляют там, где есть ветер (сегодня на стадионе "Труд" было неприятное исключение).
Или мы говорим в контексте стрельбы по плюшевым мишеням? Так по ним из 7.5Дж стрелять - изуверство - порвёт нафиг. Да и на 10м плюшевые мишени не бывают.

Так, для справки - 7.5Дж в кал.177 на 10метров унесёт на 1 см уже при ветре примерно 5м/с (помню по памяти, могу ошибиться на пару процентов).
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 12.09.09, 17:51:03
Quote from: Gin
Правда они не стреляют там где есть ветер
Именно! ;) на 10 метров стреляют строго в закрытом тире.
Либо, по крайне мере, со стенками слева и справа (хотя для устранения ветра хватает и с одной стороны), но в любом случае это не уличная дисциплина ;)

Quote from: Gin
из 7.5Дж стрелять - изуверство - порвёт нафиг. Да и на 10м плюшевые мишени не...
Надо поменьше на машине ездить, побольше пешком ходить! ;) На моей памяти очень много разных случаев было из разряда ближе 10м. И там даже 3 Дж зачастую хватало: главное попасть строго в плюшевую голову, либо не строго, но очередью :)

В остальном - 1 см есть правда, но как верно подмечено - на охоте да на 10 метров это не учитывается с любой точки зрения ;)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: divan on 12.09.09, 23:34:40
на 30м из дрозда при ветерке фраги снимаются нормально. очередь из 6ти, пара попаданий будет.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 13.09.09, 02:49:47
С какой степенью апа?

На моей практике дальше 25 метров (К без апов, кроме скорострельности) смысла нет, да и на 25 метрах не очень то уверенно. Все же гораздо лучше, когда метров 15 и 6 попаданий из 6 :)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Гена-крокодил on 13.09.09, 16:50:32
Я и Добрая собачка засмущали сегодня дяденьку с ружъем (прям как в соседней теме про отношение к человеку с оружием :)). Он стоял на горе, метров так 50-60 от меня, и завидев нас смутился и начал сосредоточенно набивать ружъе патронами (вроде больше 2-х, со щелчками - наверное "помпа" или п/а). Я, в свою очередь, смутился тоже и отказавшись от идеи пострелять по бочкам из под ГСМ из своего МП, чинно вместе с собачкою удалился.
Что до плюшевых целей, то мне в пределах прицельной стрельбы попалась всего одна, но я промахнулся.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 07.10.09, 17:32:55
Большие спасибо Паше - притащил ко мне на препарирование бункерного дрозда :cool:

Притащил, правда, частями - и сразу занялись доработкой функционала схемы. Не без извращений вкорячили взаместо штатного микроконтроллера колодку и принялись за колдунство над левой, хотя точнее сказать правой прошивкой :) Хотелось, как и всем, простого: чтобы анлим вместо отсечки по 6, чтобы под 1200 вместо 600 и т.д.

Без труда определив, какая нога на чем висит и по каким порогам напряжений срабатывает, довольно быстро сконфигурировали порты и накидали (в основном конечно, процентов эдак на 100, писал йа) основной код. Все в общем-то заработало хорошо и почти сразу, компилировалось вообще без единого мата... Но без пакостей в этом мире никуда! Как назло, конфигурация выводов контроллера в дрозде требуется такая, при которой контроллер не может корректно работать одновременно всеми ногами. Грубо говоря, если на одной ноге появляется сигнал "Х", то на соседней ноге, отвечающей за работу бункера, появляется сигнал "УЙ". Все эти пакостные свойства пиков очень подробно занедокументированы - поэтому для решения задачи требуется самим, вручную, искать совершенно невероятные логические связи между состояниями разных ног и пытаться найти такие конфигурации, при которых эти ноги не мешают друг-другу. В общем именно над этим пришлось увлекательно трахаться часа полтора. Кое-что стало проясняться, но до конца вопрос так и не успели добить.

С нетерпением жду Пашу снова, чтобы решить этот вопрос раз и навсегда. А после есть мысли вывалить прошивку с исходниками в общий доступ - чтобы всяческие барыги не продавали прошитые аналогичным функционалом контроллеры по 500р/штука.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Bike on 07.10.09, 17:48:16
Атмел рулит! одноклеточный пик - фтопку!
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 07.10.09, 18:06:40
Падипнуть ришыл? ;)

Атмел рулит тока потому, что в этой стране за него просют меньше, чем за пик :)

В реале этот пик писят центов стоит. Что в общем идея писать под его теоретически не лишена смысла. Жалко конечно, что тока тиаретически :)

В более старших пиках подобной фигни практически нет, а вот это восьминогое животное ерепеницо!

UPD:

удалось таки выловить глюк :) Тупая моя бошка, надо было просто все биты модуля компаратора в нуль щелкнуть, а оно только выборочно было щелкнуто... Вот и ерепенилось!
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 08.10.09, 14:05:47
Вот прошивка для всех желающих.

С ИСХОДНИКАМИ.

Прошивка для бункерного дрозда. Делает 600-900-1200 и анлим вместо отсечки по 6.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Ded_V on 08.10.09, 14:18:20
ну вот это в статьи однозначно надо выкладывать! :)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 08.10.09, 14:26:13
Сначала посмотрим, что во внехе скажут :)

Представляю, как бырыги, кто прошитыми для дрозда контроллерами барыжил, кипятком зассут! :lol:

На пашином дрозде, вроде, заработала. Тестировали долго и упорно - насколько было не лень.
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Андрей on 08.10.09, 15:43:03
Ты прогу запароль,а им ключи продавай,купишь себе Диану.:cool:
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 08.10.09, 16:01:16
В данном случае речь идет о простой как жопа с ручкой программулине. Которую, если не считать одного дебильного бага (на совести программиста), удалось написать за менее часа.

Выражая свое несогласие с тем, что различные товарищи из интернета прошитые программой с аналогичным функционалом контроллеры продавали чуть ли не по 500р штука (при цене самого контроллера 50-60р в наиболее барыжном магазине) - я и написал данную прошивку и выложил в открытый доступ.

Ну и бонусом - установил оную Паше в дрозд. Кстати Паше отдельная благодарность за доступ к этому весьма интересному девайсу! ;)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: 7054 on 08.10.09, 22:09:43
Quote from: Андрей
... купишь себе Диану.:cool:
Две, 54 и что-нить переломное, консалтинг предоставлю, дорого :)
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Гена-крокодил on 14.11.09, 04:37:53
В зимней стрельбе главное - хорошие подштанники :) Интернеты обещали 22-24 гр. ночью - а с утра всегда холоднее. Ко всему надо чем-то обматывать приклад и ствольную коропку на Крысе - пальчики к металлу прихватываются :) С плюшевыми игрушками с утра напряженка - видел пару морок, даже 1 раз стрельнул, но промахнулся. Эти трещетки собираются в большие ночевки вечером - после заката. На кучу не стрелял - холодно, из баловства пострелял по ледяной пластине примерно дюйм толщиной - МП оставляет на ней только белые отметины, 2100 выбивает лунку прим. 7мм глубиной. А еще жаль нету нормального ф/аппарата - по приходе домой Крыса покрывается оченно красивым инеем.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 22.11.09, 12:28:28
Тема на ган.сру о разных (не живых и не бумажных) мишенях: http://talks.guns.ru/forummessage/3/546582.html

С одной стороны многое уже знал, но все-же попалось довольно много новых для меня советов! Уверен, каждый найдет для себя что-то новое, почему можно увлекательно стрелять на выезде! ;)

Например впервые узнал о мишенях из кубиков рафинированного сахера - говорят, красиво разлетаются. Тут-же возникла мысль подкрасить их, предварительно мокнув каждый в густой сироп скажем. Чтобы было видно лучше :) Про пейнтбольные шарики вариант тоже понравился - наверное даже есть смысл покупать коробку-другую перед пострелушками специально для мишеней! :)
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Андрей on 22.11.09, 14:33:34
По пейнтбольным шарам я стрелял года 4 назад,на огороде,при попадании хорошо сопли летят. :laugh:
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 22.11.09, 15:35:27
...так.. со смайликами надо точно что-то делать! какие-то они психовно-дебильные.
Сам готовлю неспеша - но пока еще не подготовил набор графики.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: divan on 22.11.09, 23:19:19
ADF, я с радостью рассмотрю конкретные предложения смайлсэтов, как и другой графики.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 23.11.09, 15:15:49
Можете считать меня ватником, но пока все еще не готово... Трудо выебудни-с =(
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 11.01.10, 09:45:39
Уже было замахнувшись крысою за ствол, чтобы отправить её с балкона, решыл напоследок испытать иё с открытого прицела. Зыделал одну мишеньку с таской 4*40 (на 5 метров получились героические 3,5см в поперечнике :blank:), затем таску снял и поставил заводской открытый прицел - получилась одна скромненькая дырочка около 10мм в поперечнике, не считая двух отрывов строго вниз. Мммннндяяяя...
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Komandor on 11.01.10, 14:15:04
значит таска такая... )
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 11.01.10, 14:37:12
Параллакс у неё достоин самого аццкого сотоны! :blank: На 5 метров как раз искомые +\-15мм, и вплоть до 15м не сильно меньше.
Теперь надо выиснить:
1. Нет ли там другого косяка помимо;
2. Как передвинуть потрохи, чтобы параллакс убрать.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: divan on 11.01.10, 14:38:08
самый правильный варинат: выкинуть, и купить новую.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 11.01.10, 14:41:45
За цену этого говна можно только другое говно купить.

При этом, что самое интересное - чисто по картинке (четкости) и светосиле прицел совершенно годный. Оптика - стеклянная. Проще всего, конечно, сослать его на страйкбольный шароплюй: целиться там особо не надо, зато подзорная труба на оружии очень даже пригождается.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 27.01.10, 17:39:41
Мало-мало пострелял крысьмэн-вадкатерами (что заботливо подарены Евгением). А ведь и вправду не врали: свинцового мусора на закрывашке не остается, все с одинаковым усилием в дырочку лезут. Прилетают, конечно же, также в одну дырку.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: 7054 on 28.01.10, 08:34:36
... свинцового мусора на закрывашке не остается, все с одинаковым усилием в дырочку лезут. Прилетают, конечно же, также в одну дырку.

Вот, а ты сомневался. Я сразу сказал самые твои пульки, для 46М вообще как родные, хоть и выглядят они не то что бы чемпионские, да и стоят в сравнении с чемпионскими ГУМАННО.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Гена-крокодил on 30.01.10, 13:43:00
Я купил на 651 Гамо Олимпик - похожи на Кросман Вадкаттер, но кажется чуть длиннее. На вид вроде ровные и чистенькие, но толком отстрелять так и не получилось - на вулице холодно :)
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 30.01.10, 14:46:55
К сожалению, "фотография" дает представление лишь о внешнем виде банки. Понять, каковы сами пули - по ним невозможно.

Пример правильной фотографии пуль (в данном случае финал мач):
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Гена-крокодил on 30.01.10, 18:18:58
Неа - с телефона макросьемки не получится =) Могу только сказать - в барабан лезут туго. А вообще с пулями здесь напряженка - КП 10.5 не купишь, не говоря уж о всяких ЖСБ и H&N. В Кузню ехать надо.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 30.01.10, 18:47:36
Думаешь у нас с пулями нормально в городе?!

ЖСБ и H&N с некоторыми видами кросмэнов конечно есть кое-где - но цены совершенно не гуманные. Поэтому 90% людей с этого форума стреляют тем, что куплено через интернет и прислано почтой.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Tom on 02.02.10, 19:41:04
Кстати, кто-нибудь может подсказать есть винтовки пневматические калибром от 7 мм +
И по мощности от 200? :) Если есть, то ссылочку если можно :)
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 02.02.10, 19:52:41
Есть.
в калибре 12,7 аж 900Дж выжимали (зарубежом)
а из однозарядной ПЦП калибра 20мм - бизона завалили (уже лет 7-8 фотография по сети гуляет, а теперь и видео на ютубе есть, как 20мм винт стреляет. Стрелка отбрасывает назад, будто он из 12к дуплетом жахнул!).
Искать самостоятельно =)
Title: Пневматические заметки - 2009
Post by: Dugus on 03.02.10, 05:08:45
Tom, а куда тебе за 200 ???
Если в 6.35 или 9мм нормально разогнать для обычных целей хватит. А для лосей и медведей один хрен мало.

Про 12.7 фото видел. Ну да у них и буйволов со львами из луков с 10м стреляют.
Там нужен то один выстрел по месту... В наших условиях - глупости...
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 03.02.10, 05:12:50
Тут 7054 как-то гиф-картинку постил, как из лука в лося стрельнули с очень небольшого расстояния =D
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Tom on 03.02.10, 05:23:06
А я уже нашёл всё что искал :)
Просто любопытно было на самом деле :)
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 17.02.10, 04:41:55
В "оружии" подержался за найтсталкер, на который мастурбировал с интересом приглядываюсь уже года 3-4.
По пунктам:
Задумка и компактность - хорошо;
Обвес (сошки, фонарег, прицел) - неплохой;
Эргономика - средненько;
Качество исполнения и пластик - пи*дец! :mad:

Половинки корпуса не сходятся, сам пластик по фактуре и на ощупь - хуже, чем у китайских пластмассовых автоматов из магазина игрушек, торчит облой, и по весу - как водяной. В принципе на это можно было бы закрыть глаза, если бы оно стоило, скажем, 2-3 тыра + 3-4 за обвес... Но это уежыще за 14 продаеццо! :mad: :blank: :mad:

PS: резко зауважал свою крысу-1077. Которая отличается только отсутствием самовзводного ударника и другой компоновкой, но вот сделана - очень качественно, несмотря на пластмассовость. И стоит 1077 всего 4 с хвостом.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 16.03.10, 05:06:44
От нечего делать в очередной раз переколупал старый престарый китайский "карандаш" 4*20.

В процессе удалось выиснить причину, каким же таким образом долгие года я с этим прицелом умудрялся на удивление стабильно и кучно попадать? Несмотря на ужасно малую светосилу и угол зрения как у замочной скважины, у прицела, как выяснилось, практически полностью отсутствует параллакс на всех дистанциях! Даже с расстояния 3 метра не удалось обнаружить смещения перекрестия относительно панорамы при движениях глаза, при этом параллакс не проявляется и на бОльших, 20-40-60 метров, дистанциях. Не без удовольствия вспомнил, как с применением этого вроде-бы говноприцела на мурке удавалось с 6 метров "разбирать" по запчастям крапиву, отстреливая сначала макушку, а затем и остальной стебель небольщими кусочками по 2-3 см высотой :cool: Нечто подобное удавалось сделать с открытого прицела, когда на глазах были нрормальные очки. С другими ОП такого сделать не удавалось: у всех более продвинутых/новых китайцев, с которыми приходилось иметь дело, параллакс на дальностях 10 метров составлят адские 15-20мм, что обеспечивало совершенно аналогичный разброс пуль на мишени.

Интересно бы вяснить, от какого параметра оптической системы зависит параллакс? есть предположение, к сожалению проверить пока не могу, что он зависит от расстояния от передней линзы (линзы объектива) до оборачивающей системы. Но ни разу не уверен, пока не проверю.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Андрей on 16.03.10, 05:51:51
Жениться тебе надо  =D
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Gin on 16.03.10, 07:02:02
Интересно бы вяснить, от какого параметра оптической системы зависит параллакс?

В первую очередь - от неодинаковости диаметров зрачка глаза и выходного зрачка ОП.
Возьмём случай твоего карандаша: выходной зрачок 5 мм, что примерно соответствует усреднённому по освещённости состоянию человеческого зрачка. Откуда ты там увидишь параллакс?

А теперь возьмём мой "телескоп" 25х50 - выходной зрачок его всего 2мм. С таким прицелом нормально можно стрелять только при очень хорошей освещённости (что бы собственный зрачок был не более 1.5-2мм) или... пользоваться т.н. отстройкой параллакса (на самом деле очень интересно работает эта "отстройка" - по принципу клин-клином вышибают :) ).
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 16.03.10, 10:04:27
вот уже интереснее! но скажи, как же именно работает отстройка? ;)

кстати в процессе недавних экспериментов выиснил, что диафрагма на объектив вовсе не обязана убирать параллакс. По крайне мере ни одному из других моих прицелов диафрагма не помогла. до кучи на окуляр тоже диафрагму пробовал, дырдочку 2мм строго по центру, думал зрачок зафиксирую, картинка будет на месте. Ага, хрен! :blank: ;/
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 18.03.10, 18:21:00
Короче, подумав мозгой и проведя еще пару опытов пришел к выводу, что параллакс ниразу нифига не от соотношения глазного/прицельного зрачков зависит.

на примеле 3-7*28 наименьший параллакс, при любом освещении, на кратности "3", хотя следовало ожидать, что минимальный д-б при кратности 6. Зависимости от освещенности ни на одном своем прицеле вообще не заметил, но не буду утверждать, что её нет.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: dragonlord on 19.03.10, 12:54:00
народ кто в курсе что с ганзой?
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Komandor on 19.03.10, 12:55:30
висит... или лежит... хбз...

О! заработало!!
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: dragonlord on 19.03.10, 13:03:27
а это что значит ?
Quote
Ну что мужики последние часы сидим на ганзе.
Все Ганзу закрывают в понедельник.
Предлагаю региться пока здесь http://guns-ru.соm/forums/index.php
Там по крайней мере все основные уже зарегились http://guns-ru.соm/forums/memberlist.php?
Да жаль что так скоро придется прощаться со старым домом http://talks.guns.ru
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Komandor on 19.03.10, 13:05:29
а чья месага?
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: dragonlord on 19.03.10, 13:13:06
Quote
TRDog
ветеран
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: dragonlord on 19.03.10, 13:16:39
http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=7669
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 19.03.10, 14:26:00
А не является ли это очередной массовой истерией?

Ганза периодически висит и/или лагает - это нормально.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: JS-sokol on 19.03.10, 15:07:24
Я на всякий случай зарегился
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 19.03.10, 15:12:19
Как же легко на провокацию ведетесь! ;/

Существует как минимум с десяток сайтов, позиционирующих себя как "новая ганза" (большая часть возникла осенью, когда ганза лежала несколько дней по тех. причинам) - и на всех этих жутко амбициозных сайтах уже кинули слух (причем именно как слух - т.е. ссылаясь на другие СЛУХИ), что де ганза закроется, де заходите срочно кнам! =D

UPD:

Ктобымо гподумать! Передняя линза почти у всех не закреплена и крутицо, только подцепи... На 4*40 вообще на демпферной смазке, хотя никаких опознавательных признаков, что её надо покрутить, не было - пока сам внимательнее не глянул. Короче крутим линзу наружу - параллакс на малых дистанциях уменьшается, резкость картинки возрастает, крутим внутрь - наоборот. Окуляр имеет смысл крутить только чтоб марка была одинаково в фокусе с панорамой, но помогает условно, ибо саму марку по-хорошему тоже следует двигать, а она зафиксена (хотя тоже на резьбе конструктивно).
В общем, у 40-ка удалось в легкую отстроиться от параллакса на 4 метра :)

Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 03.04.10, 16:28:50
Пра жыыдкость для воронения "klever".

Сия марка жижи для химического чернения, пожалуй, самая распространенная. Что качество покрытия с его применением вызывает ряд вопросов - известно давно. Но сегодня удалось разобраться в вопросе более предметно, чего, как и почему получается при использовании данного средства.

1. Многократное повторное применение жидкости НЕ ДАЕТ усиления эффекта. При повторном нанесении на поверхность, уже обработанную средством, то начинает "разъедать" прежнее покрытие и конечный результат мало отличается от того, если воронить с первого разу, но сразу обильно и равномерно нанеся средство. В редких случаях повторное нанесение помогает закрыть незначительные участки, не покрытые при первом заходе, но с оговорками.

2. Там, где нанесенная жидкость заканчивается, метал нередко не покрывается, а зачищается от всякого покрытия. Если капнуть каплю на ровную металлическую поверхность, подождать и смыть по инструкции - то по краям черного пятна будет бля стящее кольцо голого металла.

3. Попарившись и получив максимально насыщенное и равномерное покрытие то все равно будет резать глаз, так как имеет вполне заметный синеватый отцвет.

4. Если средство по поверхности гонять туда-сюда, то покрытие обретет радужные, местами бирюзовые, разводы (Хотя часть разводов и уходит после тщательной промывки поверхности со щеткой).
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 08.04.10, 14:01:33
Греем газь

Бывает, что надо по-быстрому нагреть баллон, не заморачиваясь электроподогревами. Скажем холодно на улке, да после быстрой стрельбы, устал, остыл газ, пульки рядом с дулом падают в бессилии. В общем, требуется тупо поднять температуру баллона - ничего не стабилизируя и не контролируя, чтоб на ощупь теплым стал.

Греть открытым пламенем - опасно (хотя многие так делают, есть в сети отчеты, как и взрывалося), а на ветру, даже слабом - еще и неэффективно. И поэтому было найдено более простое и безопасное решение: кипяточек из термоса :) 0.5 литров хватает на 6-8 разогревов.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Gin on 15.04.10, 10:14:04
Уже четвёртый год периодически чищу пневматические стволы, но такого эффекта ещё ниразу не видел.
Первый же патч вылез абсолютно чистый, без обычной в этих случаях черноты, но с ярко выраженными блестящими полосами освинцовки.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Андрей on 15.04.10, 10:41:33
Ствол полирован?
У меня на полированном LW было так-же после продолжительного настрела.Свинец есть,грязи нет.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Gin on 15.04.10, 10:53:28
Ствол полирован?
угу
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Андрей on 25.04.10, 15:09:03
Сегодня был в гостях,на 9 этаже,внизу рощица с гнездом,на доме напротив отдыхающая ворона.Берём грин лазер,начинаем дрочить ворону. :laugh:Первые полминуты ворона не просекает тему,пригибается,и бегает по крыше,мы угораем.Ворона "распробовав" лазер,срывается на форсаже,потом садится на близлежащие деревья-типа не видно,но обзор большой,и мы её достаём.Пару минут играли в кошки мышки,пока ворона не свалила вообще.Позже,если она садилась в близости пытались её погонять-тщетно,ворона сваливала при приближении лазера просто сразу...... :O
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Botanic on 26.04.10, 04:19:37
а у меня рыбки аквариумные на красный лазер яростно налетают пытаясь его покусать :D
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Андрей on 26.04.10, 07:20:24
Ещё красный лазер любят кошки,носятся за ним по взрослому. :laugh:
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Maxim on 26.04.10, 07:20:40
а у меня рыбки аквариумные на красный лазер яростно налетают пытаясь его покусать :D
а что за лазер?
имете в виду лазерную указку?
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Андрей on 26.04.10, 08:37:20
Ну да,только грин(зелёный) лазер дороже,и мощнее соответственно.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: JS-sokol on 26.04.10, 09:55:29
Где-то болтался ролик про использование лазера от старого привода DVD для изготовления такого лазера. Зверская штука.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Botanic on 26.04.10, 09:56:42
то что с двд делают ужэ какбэ не для целей указки ;)
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Андрей on 26.04.10, 10:37:21
Я делал,у меня не получилось.Пробовал 3 разных диода,светить светят,а вот жечь спички,и прочую хрень не могут.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Botanic on 26.04.10, 10:45:17
а ток какой был через светики? там чота аццки много дается (в районе 80+ма) что срок жизни кардинально им сокращает...
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Андрей on 26.04.10, 11:15:23
А хэ его знает,я его через БП пускал
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Botanic on 26.04.10, 11:58:58
там  вообщем читать надо, но как помню вся фича была именно в превышении стандартного тока через него в пределах позволяющих побаловаться им недолго :)
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 26.04.10, 12:24:49
вся фича была именно в превышении стандартного тока через...

Чушь! 200 ма нельзя превышать - сгорает н@х. Вся фича - чтобы сфокусировать грамотно, сколлимировать луч в тонкий пучок. Можно конечно любой лупой в точку сфокусировать - но тогда лишь строго на фокусном расстоянии будет жечь. У меня пенопласт плавил, маркером черным закрашенный.

Коллимировать можно с применение штатной линзы, той, что непосредственно на головке, над диском ездит. Но у неё очень малое фокусное расстояние, очень сложно одобрать расстояние установки лазера до линзы. Поэтому чаще применяют какую-то там хню от микроскопа, вроде так и называется: коллиматор.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Андрей on 26.04.10, 15:40:32
Я брал штатную линзу от красной указки,фокусируется тонко,светит далеко,но не жжёт. ;/
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 26.04.10, 16:19:23
я тоже от указки линзу брал - с нею не жжот, луч слишком толст. Потом в сети прочел уже, что надо лучь тоньше делать, диаметром не более 0,2 мм. В принципе наверное оно где-то так и есть: если линзу от указки расположить "неправильно", чтобы на расстоянии несколько СМ он в точку сходился, то начинает зажигать.

А если коллимировать - просто как указка светит, только ярче. Была мысль тупо ЛЦУ хороший замутить, но так и не дошли руки :)

UPD:

понял, как надо клевером пользовацо, чтоб равномерно покрытие наносилось. Фишка в том, то надо жидкость смывать сразу же после нанесения, максимум 5 секунд (обычно меньше), и промакиваем сухой ватной палочкой, затем под струю воды, затем сушить и маслом мазать. Мелкие детали даже без зеленоватого отлива получаются :)
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 28.04.10, 15:52:27
Потестил средство "Steel life", с доставкой которого активно посодействовал JS-sokol (за что ему еще раз спасибо! =)).

Бутылочка дешевле клевера, но и объем - примерно во столько же раз меньше.

Принцип использования очень похож (даже сказать - идентичен), запах тоже похож. Сама жидкость по цвету голубоватая, в отличие от зеленоватого "клевера". Соответственно, легкий прицвет покрытия также голубоватый, а не зеленоватый =)

Вообще пока не могу вынести однозначного диагноза: лучше она, чем клевер или хуже. Предварительная оценка (успел слегка потестировать) - похожи.

Детальные опыты еще предстоят.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 13.05.10, 14:08:07
Еще про средство для воронения: да, оттенка от него меньше, чем от клевера. Насыщеность покрытия аналогична (не совсем радикально черное), сам принцип действия - в точности как у клевера, даже воняет также. Но отцвета по сравнению с клевером почти нету.

Таким образом, в целом, с натяжечкой все-таки можно сказать, что стил лайф лучше клевера.

--------------------
(оффтоп)
интересно, а когда я себе когда-нибудь акваланг куплю - тоже пружинные винтовки начну говном поливать? =D
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Андрей on 13.05.10, 15:50:26
Обязательно! =D
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Сергей on 13.05.10, 17:03:45
Ну я вот скажем не поливаю, но тех кто их пользует не понимаю.  =D
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 13.05.10, 17:41:35
Дык можно дальше пойти: хватаем любого отпетого огнестрельщика и спрашиваем, что он думает об аквалангах ценою как импортное ружье. =D
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Komandor on 13.05.10, 17:58:04
а что далеко ходить... седня был такой разговор... )) человек сперва говорил, потом слушал, потом задумался... )) так что все зависит от конкретного индивидума! ))
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 13.05.10, 18:18:25
С третьей стороны - а хуле толку про охоту с пневматикой говорить, если законодательно в этой стране её тупо нет? (на хомяка с МР-513 не считается).

Т.е. нельзя (без серьёзного гимора с поиском-доставкой) купить по лицензии действительно стоящую охот-пневматику, а даже купив - легально охотиться с ней практически ни на кого нельзя.

Тоже самое, кстати, с луками-арбалетами. На западе вон и птицы, и рыбу, и зверя стрелами тыкают.

----

(позеленел от зависти).
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 24.05.10, 09:23:31
купил пачку сахера-рафинада, смонтировал мишенную обстановку на перилах балкона (приладил заградительную дощечку, дальше неё пули не летели). Расстояние всего 4 метра получилось. Поставил 4 изделия. разрыв первого снес ошметками три оставшихся! стал ставить по одному, разнеся 4 кубика подряд надоело: слишком близо даже для пистолета! с4 метров один мил, в смысле "мил", вниз - даже взрыв увидеть не успеваешь: чпок и нету! =)

на бОльшие дистанции пока опробовать не удалось.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: Gin on 24.05.10, 19:04:03
даже взрыв увидеть не успеваешь: чпок и нету! =)

Александр - методическая ошибка в подготовке - ты забыл сахер нитроглицерином полить. Только пользуй чистый, а не раствор  =D
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 24.05.10, 19:45:52
ну, покажи мастер-класс! ;)
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: JS-sokol on 25.05.10, 03:15:09
НГЦ - штука для маниаков  :O. По учебе имел к нему непосредственное отношение, поэтому, даже в шутку, искренне не советую. Хотя..., после отстрелов запатентуешь новый экспресс способ получения сахарной пудры  :laugh:.
Title: Re: Пневматические заметки - 2009
Post by: ADF on 25.05.10, 06:28:58
мне до всяческих ВВ как-то насрать. Пережил, к счастью, возраст, когда хотелось все подзорвать и чтоб помощнее! зато все пальцы и глаза на месте ;)
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 07.06.10, 05:54:27
В субботу мало-мало постреляли с Ботаником. Я с 46М, нагруженным сверху куском липерса, Ботаник - из мурки.

Сначала попристреливались по воде. Ветер дул в спину и на траекторию не влиял, гнуса - видимо еще не наповылезло, в общем погода была почти идеальной!

В общем-то ижа пристреливать не пришлось: как еще дома месяц назад был отстроен - точно также и на природе стрелял на все доступные дистанции. Порадовало, что составленная на самодельной БК таблица поправок - четко соответствует практике. Определил на глаз, но очень старательно, 40 метров. Посмотрел по таблице - должно быть два мила две точки вниз. Чпок - и пуля падает в воду ровно на 2 даления! :cool: Вообще стреляет оно как карманный лазер - куда навел - там и дырка. Но ровно до тех пор, пока не начнешь психовать! На скорость крышку пластиковой бутылки метров с 10-12 отстреливали - я впопыхах умудрился 4 раза подряд промазать, причем со всех сторон от крышки: и выше, и ниже, и с обоих боков =D

Мурка после недолгого пристреливания тоже застреляла куда надо, хотя все, что с крыльями и каркало - давно улетело еще при нашем приближении. да еще и, как сговорившись, пули с собой взяли лишь те, что ссыпали около машины в карман; взять целиком банку в другой карман почему-то хором не додумались. Пришлось топать назад :)

PS: вот так всегда: чем меньше стреляешь - тем лучше запоминается! :)
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Gin on 07.06.10, 07:38:02
Ветер дул в спину и на траекторию не влиял

Quote
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг

А.Пушкин
 =)
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 07.06.10, 09:01:16
Я сказал не влиял - значит не влиял! =D

на 10 метров пуля прямо летела, за угол не сворачивая! =D =D =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: RGrey on 07.06.10, 10:44:26
От-ож! А я-то думал, что ветер ВСЕГДА влияет на траекторию пули!  :lol:
А, да, ещё интересно. Как "на глаз"  :O отмерить ТОЧНО 40 метров НА ВОДЕ?  :O
И как потом точно зафиксировать ТОЧКУ попадания. На воде, естесственно.  :O
 =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 07.06.10, 11:22:45
Запросто!

Вода - это обозначение вещества :) С точки зрения географии и рельефа местности это был кусок пруда с обильно торчащими из него зарослями травы и кустарника. Наводим в кусочек водной глади сбоку от выбранной веточки - наблюдаем плюх, сравниваем его положение с веточкой и другими многочисленными ориентирами :)

Расстояние еще проще замерить: 32 метров до берега и 8 метров от берега до торчащей веточки. 32+8 = 40. =D =D =D

Quote
что ветер ВСЕГДА

Так и погода на Марсе тоже ВСЕГДА влияет, просто заметить это влияние крайне трудно. =) =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: RGrey on 07.06.10, 13:54:47
Ага, понятно. Сантиметр портновский - в зубы, и с ним - сначала 8 метров по берегу, а затем - 32 метра - до веточки. Итого - 40 метров. Надо же - действительно точно!!!  :O =D
А ГЛАЗ ("на глаз") где?!  :O
 =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Komandor on 07.06.10, 13:58:21
Сашь, то что ветер в попу пули не влияет на траектрию тебе надо было сказать когда мы стреляли варминт... а то я думаю почему пуля уходит выше чем поправки посчитанные без ветра... ))
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 07.06.10, 14:02:41
Алексей, йа стрелял по ветру метров на 10, изредка на 20 - и по целям размерами с пробки от бутылок. Дующие в задницу ~2..3 м\с в пределах габаритов названых целей не влияли.

А вот помню прошлым летом из дрозда стрелял при боковых 10 м\с - тому вообще на ветер посрать было! =D

Quote
А ГЛАЗ ("на глаз") где?!

Дыг, 32 и 8 метров - на глаз замерены! =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Komandor on 07.06.10, 14:12:21
у нас было на старте до 9 мысов в попу... а потом ветер гулял слева направо по линии... от леска и от башни караульной ))
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 23.06.10, 16:23:19
http://www.pyramydair.com/s/m/Daisy_Powerline_953_TargetPro/585

Компрессионная, 150 м\с, магазин (аля иж-61, линейный) на 5 пуль - почему у нас таких не продают?! :rolleyes:

Для плинкинга/обучения детей взял бы не глядя, иж-6* - а задницу!

UPD:
http://www.pyramydair.com/s/m/Umarex_Steel_Storm_CO2_Gun/2043

Стил шторм уже вовсю продается и стоит всего 80 баксов (там) !

Посмотрел видео на ютубе (скоро приедут, выкладу сюда) - в общем, нечто среднее между обычным дроздом и бункерным + блоубэк. Если с надежностью проблем нет - то дрозд в скором времени однозначно будет сосать! Скорострельность хорошая, на слух около 1200. Внешне условно копирует МП9.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: divan on 23.06.10, 16:38:38
Для плинкинга/обучения детей взял бы не глядя, иж-6* - а задницу!

а не больно будет, в задницу-то? :)
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 23.06.10, 16:43:51
А вот и видео:

http://disk.tom.ru/3rxngfh
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 24.06.10, 09:45:06
Написал калькулятор для однокомпрессионной пневматики. Пока бетта версия, позже планируеться добавить расчет системы рычагов и анимированый эскиз кинематической схемы.
На флэше.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Сергей on 24.06.10, 15:06:46
Интересненько. А почему на флеше?
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 24.06.10, 17:53:16
1. Потому, что решил освоить под старость лет :)
2. Потому, что программные проекты (всякие не крупные; развлекательные в т.ч.) именно на флэше эффективнее всего продвигать: ибо запускается прям в браузере в онлайне, если разместить соотв. образом, т.е. юзверю не надо ничего скачивать и ничего устанавливать и посмотреть наименее западло (хотя тут на форуме только архивом удалось положить).
3. Неожиданно оказалось, что actionscript3 по быстродействию неплохо оптимизирован и можно весьма не медленные приложения писать. Конечно не как на си и ассэмблере, но весьма приемлемо по быстродействию, даже для 3Д графики.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 25.06.10, 09:37:08
Версия поновее (добавлен расчет простейшей системы рычагов и усилия на них + анимация)
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Андрей on 25.06.10, 11:28:34
А с русским языком не пишется?
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 25.06.10, 11:47:57
пишется, только я *** забил надписи на двух изыках дублировать :)
заодно тренируюсь писать приложения на продажу: ру-сегмент там вообще выпадает как не существующий с точки зрения экономики.

Или можно еще вот так, например, ответить:
А с русским языком не пишется?
- Плати деньги, будет по русски! =D =D =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 09.07.10, 18:13:22
Очень душевно пострелял из 46М на природе, в реальных условиях.
(Этим к сожалению не досталось: большая помойка, их там сотни, НО конкретно шуганых: чуть увидев, смывались далеко за горизонт...)

Положительное:
1. Стреляет естественно как лазер (легкие жсб надписью "эдган");
2. Быстрое магнитное крепление работает: ставь-снимай, пристрелку не сбивает.
3. В отсутствии бокового ветра, несмотря на малую НСП, летит предсказуемо на любую дистанцию - в пивную банку до 70 метров, дальше просто точек на сетке не хватает, чтобы адскую вертикальную поправку брать =D
4. По мелким тичкам стрелять вообще совсем не интересно, поэтому стрелял мимо: и птичка цела, и фраг условно засчитан, ибо выстрел произведен и попал туда, куда целился, но рядом :)

Отрицательное:
1. Если пистолет с установленной оптикой полежал на боку - конструкция крепления видать деформируется и пристрелка уползает в сторону - до 2.5см на 20 метров. Но это недостаток не магнитов, а жесткости конструкции. Со временем возвращается обратно.
2. Держать пистолет ровно - в разы сложнее, чем винтовку. Даже при стрельбе с (мягкого) упора прицельную марку болтает значительно сильнее, чем у винтовки.
3. Все-таки винтовку он не заменяет: и дури хочется больше, и целиться из винтовки приятнее. А габариты при таскании по природе роли не играют, не в карман ведь прятать.

Вот кучки с упора на 20 метров, стрелялось в лесу: ветер если и был, то не ощущался.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Komandor on 09.07.10, 18:21:34
особенно правая кучка... ты сколько туда нашмалял?? ))
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 09.07.10, 18:52:20
Делать мне нех - считать! :rolleyes:

Вот в левую - пожадничал, не более 5 дыр там. Так мало обычно не стреляю, наверное просто комары закусали (сначала правую стрелял, потом левую, потом крысу =D).
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 18.10.10, 19:09:42
Берем пеноплекс, 129р за лист 1200*600*50; потолочку - 100р за упаковку, еще разного армированного скотча и синтетических строп для ручек (за кадром) и делаем футляр для Мр-512:

[было и нет]

Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Андрей on 18.10.10, 19:26:32
Без надульника не айс. =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 18.10.10, 19:35:10
С дизайном надульника не до конца оперделился еще, с креплением неясно также.
Но вы не сцыте, усе будет :)

Еще можно бленду на карандаш замутить =)

PS: для тех, кому интересно - расход пеноплекса на весь футляр - не более 40% от листа. Расход потолочки (два слоя на заднюю стенку и два на крышку) - около 9-10 листов, если более грамотно компоновать - можно в 6 уложится, кажется.

При этом у футляра вместе с содержимым, по расчетам, получается надежная, с хорошим запасом, положительная плавучесть: можно даже в лодку на рыбалку не опасаясь :)
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Андрей on 19.10.10, 04:06:47
Зуб даю,мурка будет или продана,или скорее всего подарена.Причём хозяин скажет-не правда,оставлю себе. =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 19.10.10, 04:43:58
Рискуешь, Андрей, зубом-то! =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Андрей on 19.10.10, 06:30:34
Я тебе щучий зуб дам. :lol:Но мурку ты всё равно сбагришь. :laugh:
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 19.10.10, 14:36:24
Утверждение твое обтекаемое слишком: временного периода не указано =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Komandor on 19.10.10, 17:19:33
я бы сказал, крайний срок год! ))
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Андрей on 19.10.10, 17:56:25
Я думаю быстрее. =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 19.10.10, 18:05:55
Она в углу и так уже лет 5 преиммущественно нифига не делает, значит еще столько же тама стоять может, никуйда не денесто )

да и апятьтаки: цена её максимум 3 тыра, ни к селу, ни в красную армию. Пусть стоит себе ))
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 21.10.10, 20:01:49
Закончил футляр. Правда еще будут уточнятся положения доп. ручек для носки (пока тока ремень через плечо), будет крышка усиливаться и внутри набивка дорабатываться незначительно, но можно уже однозначно утверждать, что изделие - удалось!
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Homer on 22.10.10, 03:00:34
Тебе бы программу вести "Очумелые ручки"  =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: JS-sokol on 22.10.10, 03:13:23
Молодца!
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Андрей on 22.10.10, 03:21:33
Тебе бы программу вести "Очумелые ручки"  =D
Ага,как с пластиковой бутылки сделать шаромёт. :cool:
а вообще,молодец!
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 22.10.10, 04:13:59
Харе хвалить: вблязи выглядит несколько более похабно, чем на фото =D

Хотя, от коробки наверное и не требуется большее. Наоборот: нехай внимание не привлекает шыпко :)
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Андрей on 22.10.10, 04:21:41
Обклеить её каким-нибудь кислотным цветом,никто в жись не догадается что там весло. :laugh:
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 22.10.10, 04:26:52
ну, наклейки кой какие там планируются, ага. Но не во всю коробку :)

Тем более и так никто не догадается, что там. Можно изображение трубы мужыкальной на борта наклеить или любого другого похожего по габаритам муз. инструмента. :)
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Komandor on 22.10.10, 05:31:37
был вчера на пенопластовом заводике, на ракетной улице. Первая мысль которая возникла "Запустить бы сюда АДФа!" )) учитывая его любовь к конструированию всякой всячины из ентого материала!! ))
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 22.10.10, 13:42:13
А какой тама пенопласт? Поди говняный, шариковый. :)
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Komandor on 23.10.10, 15:40:35
там вроде как разный... хотя особо не приглядывался, не до того было!
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Anton on 23.10.10, 16:14:39
там вроде как разный... хотя особо не приглядывался, не до того было!
а там можно обзавестись гранулами? кресло-мешок набить
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Komandor on 23.10.10, 16:25:00
а я откуда знаю?!?! )) улица ракетная на фасаде написано "ПЕНОПЛАСТ", узнавайте!!
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 24.10.10, 14:33:19
Йа конешно позодревал, что моноблох говно, но что он говно настолько быстро! :) Едва кончили пристрелку и расстрел помойки, чтобы поехать "по угодьям" за каркающей дичью, смотрю - моноблох сидит на самом краю ласты, а йа и не заметил! =D

Тот порнушный "штырек" из свернутого куска жести красиво так смяло в говно.

Щиас думую: или делать как на ган.сру, резьбу М5 и кусок болта в качестве стопора, или своим методом попроще: две полусферических выемки и туда шарек от шаромета. Выдержит поди или промнет все нахрен?
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: divan on 24.10.10, 14:37:45
я на своей мурке-ап сделал проще: взял родной открытый прицелЮ снял пластинку и загнал молотком на ластохвост, и винтом его же притянул. ни на милиметр не уехал за всё время.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Андрей on 24.10.10, 14:50:20
Лучше наверное как на Ганзе. =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 24.10.10, 15:00:55
я на своей мурке-ап

А я на мурке так не делал, и на нормальной винтовке подавно так не стану! :cool:

На 20 метров JSB. Слева пристреливался.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 24.11.10, 06:14:24
UPD:
интересный фаст-лоадер для переломок: http://disk.tom.ru/vq71v7a
в принципе в продаже давно уже видел, просто недавно задумался, может взять штук пять? Думал, ну если бакса два стоят - можно... Хрен! Они эту б***ь авторучку по 10 баксов за штуку впаривают! :mad:
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 09.01.11, 09:31:29
В порядке апа.

Вот кто бы мог подумать!

Ствольную прокладку, которая, собственно, и так давно самодельная, решил еще чуть-чуть доработать. А именно: были позодрения, что не совсем плотно и не всегда одинаково уплотняет, скорость иногда взбрыкивала вниз. Не сильно, но взбрыкивала.  В общем, не извращаясь особо под прокладку еще одну шайбу выточил (из алюминиевой пивной банки) в дополнение к штатной заводской, а рабочий внешний торец уплотнительного кольца шлифанул мелкою шкурекой, чтобы стал поглаже и, по замыслу, лучше бы прилегал к торцу компрессора.

Прострелявшись слегка в уловитель, начал тыкать в хрон. И натурально прифигел! Скорость сначала слегка дрыгалась, но по мере прострела стабилизировалась, приближаясь к максимальной отметке... Не вдаваясь в конкретные цифры, имеет место быть стабильный прирост дури величиной в 1,5 Дж! :O Дизеля точно нет: в остальной винт не лазил (в этот раз не лазил), масла не подливал, дыма-запаха нет и т.д.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Spas13K on 09.01.11, 10:02:59

Вот кто бы мог подумать!

фото есть?
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 09.01.11, 10:58:48
А зачем? Я и без фото прекрасно вижу, что получилось. :cool:
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Spas13K on 09.01.11, 14:35:08
:cool:
злорадствуешь. А другим показать..
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 09.01.11, 15:43:56
Чего показывать? Кольцевая прокладка на стороне ствола. Просто теперь торчит чуть сильнее и, видимо, лучше уплотняет.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Komandor on 09.01.11, 16:09:39
проще показать одно фото, чем написать 110 месаг с уверениями что там только так и никак иначе! )
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 09.01.11, 18:14:11
Проще? Лень! :)

и вообще я тут почтишто сам с собою себе под нос бурчу, кому оно может быть нужно... =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Spas13K on 11.01.11, 14:20:23
Мож кому и нужно. Все мы иногда бурчим
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 14.01.11, 19:24:10
Наконец был поймат токарь и буквально очень резко выточен надульник для иж-38.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Spas13K on 14.01.11, 19:30:45
ну и как, хорошо "надулит"  =)
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 14.01.11, 19:36:04
Так ведь ночер - мужественно имею совесть, чтобы не стрелять! :rolleyes:

Будет завтра - буду пробовать. Прежде всего вызывает опасение, не поедет ли он по стволу, хотя вроде выемки под винты сделал, за которые те должны зацепиться.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 15.01.11, 06:12:21
В общем, с самого со сранья убил еще час - допилил бормашинкой винты крепления, пересобрал, более точно выполнив углубления в стволе для сопряжения с крепежными винтами. Раз 20 в уловитель легкой стрельнул (легкой - чтобы удар поршня был позверсче) - вроде на месте, не болтается не едет. За срез ствола на 4мм торчит краем.

Вот с покраской в этот раз пролетел: раньше красил всегда тупо на голую железяку, безо всяких грунтовок (правда с некоторыми хитростями) - никаких проблем не было. В этот раз решил по-нормальному: сначала загрунтовать, потом красить. Нанес грунтовку, высушил, нанес акрил (той-же марки, которым просто голые железяки поливал) - вроде бы на вид хорошо вышло, а с ребер уже пообзалупилась там и сям, да при том кусочками такими небольшими! :mad: Короче жопа вышла. Решил пока ничего с этим не делать - когда облезет все что можно и нельзя буду думать.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Spas13K on 15.01.11, 08:52:11
чето я уже запутался., у тя это надульник-модератор, или просто надульник. если просто то зачем такая конструкция?
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Сергей on 15.01.11, 10:09:14
Надульники они для кучи нужны. чтобы ствол был тяжелее и меньше подбрасывался. В 38 глушить особо нечего.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Андрей on 15.01.11, 12:51:31
ADF хочет у меня 1 место на 25 метров забрать,вот надульник сделал. =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 15.01.11, 15:49:28
Нет, я его просто сделал, ибо он Нужен вообще в принципе, а не только для БР... Но ты (ага) таки да, тоже бойся! =D

...зачем такая конструкция?

В моем возрасте стыдно херню лепить. Стараюсь все делать основательно и красиво в силу возможностей.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Spas13K on 15.01.11, 17:54:54
эх, а я надеялся что данная конструкция ведет к совмещению надульника и модера  =(
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 15.01.11, 18:05:50
Совместить одно с другим не проблема, только н@х надо? Лязг потрохов все равно остается слышим, но при этом винт будет на 5...10 см длиннее. Глушить надо то, что можно глушить: т.е. все, кроме ППП, но воно и так уже давно того, заглушено.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 20.01.11, 05:01:05
Вот кстати эскиз, по которому надульник сделат был.
Но если приспичет снова делать - там будет ряд не очень критичных, но все же важных изменений по мелочам.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Андрей on 20.01.11, 05:24:32
На картинку ставь скорее авторское право,а то скиздят,потом в интернете где-нибудь на Ганзе выдадут за своё творение. :laugh:
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 20.01.11, 06:20:42
Ну во-первых (Ц)копирайт там стоит,
Во вторых - её все равно с3,14здят как с3,14-ли чертежы пары моих надульников бля мурки,
В третьих - ну и пусть 3,14 - изделие на эскизе не совершенно и кой какой информации нет. Кто повторит - будет трахаццо с ним, как йа! =D

UPD:

Направляющая с центрирующей шайбой для:
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 23.02.11, 18:25:26
Достал вчера мурку, сдул пыль. Это просто п****ц! :O Нет, она конечно исправна, в точности такая, какой была всегда последние лет десять. Но мляяя! Взводится - будто ржавую кувалду по асфальту волочат, захлопывается - как багажник "москвича", спуск - как ручка у старого советского холодильника, у которых дверца на защелке запиралась. Ну а выстрел - будто ведро с гвоздями пнули! =D И выглядит - не как винтовка, а как уродливая ущербная херня.

Правда при этом легкая, ухватистая вполне и взвод чуть ли не пальчиком (пружина гх).

Тестировал на ней чудо-смазку - моторную синтетику 5в40. Первые десяток выстрелов - дизель, потом резко прошло, хотя намазано было весьма и весьма обильно! В общем, вроде, ганза не сильно врет, юзать моторную синтетику в ППП можно.

Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Андрей on 23.02.11, 19:11:24
Говорили тебе,писали тебе-не верил.Это называется озарение. :laugh:
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 23.02.11, 19:22:36
А о чем был спор, нука напомни! =)
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Андрей on 23.02.11, 19:28:13
Да особо никто не спорил,ты для вида упирался,говорили тебе что мурку ты свою или подаришь,или что-то ещё.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 23.02.11, 19:34:49
что мурку ты свою или подаришь,или...

Воооот!

А где йа сказал, что решил её продавать, дарить или что-то еще? =)

Открытые прицельные вот взад вернул. Штатные запчастя куплены. Ложе вот выточу новое - будет отличная винтовка для детей! :cool: Надеюсь, что своих.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Андрей on 23.02.11, 20:14:55
Появятся дети-ничего ты точить не будешь,100%
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 23.02.11, 20:17:06
Опять ты наибарот все переиначиваешь! =)

Йа сейчас, сейчас точить буду! А не потом. :)
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Андрей on 24.02.11, 05:14:26
Ты лучше детей счас делай,приятнее процесс. =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 24.02.11, 06:17:15
Делаю, но доделывать пока не тороплюсь! :)

как тут кто-то говорил, меня больше сам процесс интересует! =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 24.03.11, 16:08:38
Чото в тире дофига народу было. Сижу, стреляю, а они пришли нафигато и гундят позади! раньше надо приходить! =)
А то оттаяли все резко )))

Короче, пули на полтосос долетают, но все равно винт себя непонятно вел. Помимо зависимости от прикладки были какие-то еще аномалии. Самая лучшая куча собралась, когда стал ствол захлопывать, выжимая его к левому краю.

Вот те, что более менее не стыдно показать:
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Komandor on 24.03.11, 16:17:35
верхняя кучка вполне красива!
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 24.03.11, 16:37:16
Вот хочу, чтобы бала такая-же, но без отрывов.
Буду внимательно смотреть на винтовку и пытацо понять, какое заклятие наложить и куда.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Komandor on 24.03.11, 17:39:02
ставь уровень!
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Ded_V on 24.03.11, 18:03:50
Саш, я там не был, мне интересны условия стрельбы: со стола или с пола (может с рук)? упор передний, сошки, или ещё что? Задний упор? Интересно с точки зрения понятия рассеивания. Как перезаряжал, перекладывал как при этом винтовку? вставал со стула, прижимался дальше-ближе к прицелу?
уровень хорошо, но тут не в нём, мне кажется, проблема.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 24.03.11, 21:01:23
Виталь, проблема в винтовке.

Стрелялось со стала с упором от скомканный в подобие рулона местный тировой тюфячок. Ебстественно винтовка перед каждым выстрелом целиком поднималась для взведения-перезаряжения, даже позу при стрельбе удавалось повторять условно. Отстрелял около 6 куч, используя немного разную прикладку и разные способы удержания. Явной зависимости от прикладки и упора не заметил, кроме единственной названой закономерности, что когда ствол при захлопывании в лево тянуть стал - куча переехала в левый край осыпи и там туго собралась (верхняя фотка).
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 04.05.11, 07:45:56
В выходные на природе стрелял - никуда не попадает, хоть стоя хоть с упора, и звук при выстреле тсранный какой-то, "полудизель" (хотя дыма и запеха нет) с полупозвякиванием :blank:
Вернулся в дом, начал разбираться. У тяжелых недобор скорости около 20-25 единиц (скачет), когда как легкими нормально, выдает штатные джоули прям почти тютелька-в-тютельку. А тяжелыми - хрен. Дизеля, вроде, нет. Десяток раз проверил-переделал уплотнение казенника, потом манжету поменял (хотя и прежняя не сифонила) - результат до запятых тот-же.
От дизеля прострелял конечно-же, разьве что какой-то едва заметный бездымный остался.
Ну и отдача в таком режиме работы какая-то тсранная, видимо она и портит всю кучность.

Незнаю, что делать с этой аномалией - хоть волосы на эопе рви! :mad:
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Андрей on 04.05.11, 09:51:49
Перехвалил ты вражью технику. =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: TwoMan on 04.05.11, 14:26:09
Перехвалил ты вражью технику. =D
:rolleyes:
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 04.05.11, 14:30:08
короче - вместо советов/мыслей - смехуёчки и ухмылки.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: TwoMan on 04.05.11, 14:32:08
короче - вместо советов/мыслей - смехуёчки и ухмылки.
у меня на ИЖ-38 пружинка была подсевшая и проворачивалась, побрякивая... симптомы похожие...
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 04.05.11, 14:35:26
Пружина да, подсела по сравнению с такой-же новой. Но не так, чтобы значительно. На преждей пружине в таком же состоянии - со скоростями было все в порядке.

Алсо, это не объясняет, почему, мля, между легкими и тяжелыми такой зверский разброс энергии, в 4 единицы?! Раньше разница не более 0,5 была и притом в пользу тяжелых... В общем буду снова разбирать-собирать, думать.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: TwoMan on 04.05.11, 14:37:17
Пружина да, подсела по сравнению с такой-же новой. Но не так, чтобы значительно. На преждей пружине в таком же состоянии - со скоростями было все в порядке.

Алсо, это не объясняет, почему, мля, между легкими и тяжелыми такой зверский разброс энергии, в 4 единицы?! Раньше разница не более 0,5 была и притом в пользу тяжелых... В общем буду снова разбирать-собирать, думать.
направляющая, утяжелитель не цепляет?
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Андрей on 04.05.11, 15:15:37
А откуда вам возьмутся советы,если пружинщиков диановодов на форуме всего 3 человека?
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 04.05.11, 15:38:26
пружинщиков диановодов

Ты шо, какая диана - речь про иж-38! =)

направляющая, утяжелитель не цепляет?

Нет, ничего нигде не цепляет, внутри все в идеальном состоянии и блястит аки у кота яйца (полировал-шлифовал-подгонял лично, хуле).

Вообще подозрения - что все-же дизель. Раньше замечал уже - что с дизелем скорость пуль данной конкретной винтовки УМЕНЬШАЕТСЯ, а лишь после дизеля возрастает до штатного значения. Есть подозрение, что эффект этот именно на тяжелых пулях и заметен - пока те "думают", вылетать из ствола или нет - поршень уже отбросить успевает и давление падает. А вот легкие матчевые 0,45 до 97 м\с докидывает ажна.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Komandor on 04.05.11, 15:48:30
а откуда дизель? ты же вроде не говорил что смазывал (чистил) ее перед этим?
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: TwoMan on 04.05.11, 15:49:05
Вообще подозрения - что все-же дизель. Раньше замечал уже - что с дизелем скорость пуль данной конкретной винтовки УМЕНЬШАЕТСЯ, а лишь после дизеля возрастает до штатного значения. Есть подозрение, что эффект этот именно на тяжелых пулях и заметен - пока те "думают", вылетать из ствола или нет - поршень уже отбросить успевает и давление падает. А вот легкие матчевые 0,45 до 97 м\с докидывает ажна.
а добавить граммов к утяжелителю в поршеньке??? дизель - зло однозначное!!! Ещё на пострелушках тебе говорил. У меня, кстати, дизелем перепуск "спекло" и спекло!!! так что...
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 04.05.11, 15:58:45
а откуда ди...

Ну так, мля, при переборке же все равно - хоть по-минимуму, но смазывать приходится! Совсем на сухую поршень вообще никак не лезет, и цэлиндер весь рыжый снутри делается ;/
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Komandor on 04.05.11, 16:14:25
так ты так и скажи что после переборки это появилось! а то вдруг ни с того ни с сего... нам то что думать? )
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 04.05.11, 17:42:32
Мля, Алексей, я винтовку как минимум раз в неделю перебираю, даже когда она исправна и ничего не просит! Сборка-разборка-пересмазка-подшлифовка - это нормальное эксплуатационное состояние и никаких аномалий никогда не было.

Впрочем, походу, нашел косяк. Но проверить смогу только завтра, когда ебоксидка встанет.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: RGrey on 04.05.11, 18:13:02
Мля, Алексей, я винтовку как минимум раз в неделю перебираю, даже когда она исправна и ничего не просит! Сборка-разборка-пересмазка-подшлифовка - это нормальное эксплуатационное состояние и никаких аномалий никогда не было.

Впрочем, походу, нашел косяк. Но проверить смогу только завтра, когда ебоксидка встанет.
А как же священный принцип "Не трогай то, что хорошо работает?  :O
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Komandor on 05.05.11, 01:47:54
раз в неделю перебирать!?!?!!? даже если все хорошо?!?!? сказать "писец" это не сказать ничего... я в шоке, я просто в шоке! :O
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 05.05.11, 04:05:58
А как же священный принцип "Не тро...

- А мне мама разрешила! =D =D =D

Если серъезно - нет такого принципа, да еще и священного. Ну кроме случаев, когда-если не разбираешься во внутреннем убранстве изделия и/или когда оно на заводской гарантии. Касаемо же оружия (предметов, похожих на оружие) - сборка-разборка есть неотъемлемая часть эксплуатации, яки медитация.

Или можно еще вот так сказать: действует принцип "моя корова - что хочу, то и делаю!" :P

сказать "писец"

Т.е. ты утверждаешь, что я сам дурак и испортил винтовку? Устыдись! =)
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Komandor on 05.05.11, 06:57:04
я только хотел сказать что ты занимаешься каким то загадочным видом мастурбации!! )
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 05.05.11, 07:08:41
ну так учись, пока я жыф! =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Андрей on 05.05.11, 09:04:32
Зачем ему мастурбировать,он женатый человек. =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 05.05.11, 09:08:47
Анекдот (очень старый):

Мужик приходит к андрологу.
- У меня стоит плохо!
доктор (Д) - А как часто вы сексом занимаетесь?
- С женой - два раза.
Д: - В неделю?
- В день. И еще это самое, с любовницей два раза.
Д: - В неделю?
- В день. И секретарша во на работе есть, с нею тоже два раза!
Д: - В неделю?
- Два раза в день!
Д: - Ну тогда все ясно, это у вас от избытка секса!
- Фу, а я то боялся, что это из-за онанизма!

 =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: RGrey on 05.05.11, 09:31:17
Зачем ему мастурбировать,он женатый человек. =D
На винтовке?  =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 05.05.11, 15:38:22
Кончил. ( =D)
Винтовка встала на практически штатные показатели, причина была определена верно.
Но небольшой недобор в десяток уе остался - хотя возможно, может быть списан на пружину, которая уже чутка подсела.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Komandor on 05.05.11, 16:15:46
так ты отпишись! похвастайся что сломал, а потом мужественно починил! ))
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: TwoMan on 05.05.11, 16:22:50
так ты отпишись! похвастайся что сломал, а потом мужественно починил! ))
Героичски!!!
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 05.05.11, 17:07:51
Сху Почему это сломал - так и было! Дианверкс в смысле ижмех надо за хобот оттаскать за такое! :mad:

Ствол в муфту при посадке обтачивается, причем - ассиметрично. Чуть-чуть полирнул паз под уплотнение перепуска - и там канава между стволом и колодкою вскрылась, на вид безобидная, а на практике - бездонная дыра для адского сифона. Вот её то и приш лося ебоксидкой заливать, предварительно обезжирив и нагрев. Кто скажет что надо было оловом/припоем - идите нах, с этого начал - не вышло, не липнет оно в ту щель даже с самыми злыми кислотами и флюсами. Слишком узко и слишком засерено ошметками фошыстского воронения. Смола миреканская хорошо зашла.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: RGrey on 05.05.11, 17:33:46
Сху Почему это сломал - так и было! Дианверкс в смысле ижмех надо за хобот оттаскать за такое! :mad:

... скажет что надо было оловом/припоем - идите нах, с этого начал - не вышло, не липнет...
+1000  =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: IoGun on 06.05.11, 04:39:32


Незнаю, что делать с этой аномалией - хоть волосы на эопе рви! :mad:
все переломки гавно, бери у меня ДИАНУ 460 И БУДЕТ ТЕБЕ СЧАСТЬЕ!
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 06.05.11, 05:05:38
все переломки га...

Эгегей, прошу следить за базаром!

Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 23.05.11, 19:04:10

Внезапно.

http://disk.tom.ru/2w6kejr

Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Ded_V on 23.05.11, 23:06:21
прикольно! Саша, я не понял, за счёт чего реализовано шарнирное крепление?
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 24.05.11, 04:16:40
Шарнир выполнен по классической авиационной технологии. =)
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Ded_V on 24.05.11, 08:23:42
скотч?
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 24.05.11, 08:26:36
:).
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 30.06.11, 04:49:48
C месиц назад, заглянув в комп, от уныния увиденого - решил выдуть оттудова все говно... Дуя пропаном из 5л балона! =D Заодно вдунул в жопу ноуту (гусары, молчать! =D) и внутрь блока питания.
И, надо сказать, вполне эффективно! Струя углеводорода в 6 атмосфер сделала свое дело! :laugh:

PS: повторять не советую. Я предупредил!
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Андрей on 30.06.11, 08:49:47
Пылесосом не пробовал? =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 30.06.11, 10:22:17
Андрей, тебе вообще не стыдно такое говорить? =D

Пылесос сосет только то, что ему непосредственно в хобот сунули :laugh: Из бесчисленных уголкой системника он пыль не вытягивает, даже радиатор прососать не может нормально! На выдув не работает, а какие и работали - дуют слабо. Я вот самолетом иногда дую - так в комнате потом густой такой "туман" серого цвета, а на поверхности плат и в закутках пылюка все равно сидит как сидела. А вот когда направленная из соска струя спертого газа - так та даже из разъемов узких пылюку выковыривает!
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Komandor on 30.06.11, 10:59:33
но пропаном зело брутально!! )))
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Homer on 30.06.11, 11:11:31
Вот от куда у него иногда приподнятое настроение  =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ingener on 30.06.11, 11:27:38
Я как то видеокамеру решил продуть сжатым воздухом, так потом в ремонт ее сдал. Никому не советую.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Komandor on 30.06.11, 11:58:28
сжатым насколько?!?! ))
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: IoGun on 30.06.11, 13:35:57
но пропаном зело брутально!! )))
ага, особенно с беломоренной в зубах :laugh:
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 30.06.11, 14:07:42
Никому не...

Голову на плечах никто не отменял :)

...с беломоренной в зу...

У меня возникала мысль, что у компа такой замечательный шанс сгореть в адском факеле =D

PS: раньше дул сжатым воздухом, закачивая его ножным автонасосом в плястиковые бутылки - но качать з@е6@лся, а пыль все не кончалась!
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Ded_V on 30.06.11, 16:19:24
у многих есть баллны простого схатого возлуха, пропан для настоящих экстремалов.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 30.06.11, 16:24:40
у многих есть ба...

У многих аквалангистов =D И, кстати, 200+ очков без редуцирования и/или дросселирования - точно элементы с платы поотрывают нахрен!
У пропана (точнее той пропан-бутановой бодяги, что в баллона) же давление - как в заводских дуйках для продувки компов, только там фреон, а тут - пропан. Кстати, для справки, сии вещества легко взаимозаменяемые в холодильных системах :)
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Komandor on 30.06.11, 16:25:38
только курить на кухне будет немного неуютно... ))
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 30.06.11, 16:32:08
Прошареные люди знают, что даже если есть запах ароматизатора - это ооооооочень далеко до концентрации, которая может воспламенится. Если концентрация такова, что готова е6@№утb - то от запаха будет аж глаза резать. Ну а если вообще ароматизатором не пахнет - то думать надо о раке легких и прочих связанных с курением заболеваний, а не о пропане! =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Андрей on 30.06.11, 16:34:59
Отмазался....как всегда.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 30.06.11, 16:52:58
От чего отмазался? Хочешь со мною поспорить на тему взрывоопасных концентраций газов? =) Я достаточно много опытов со взрывами воздушно-бутановых и воздушно-пропановых смесей проводил, сколько надо лить и на какой объем - знаю. Но в целях "ибонехуй" говорить не буду =)
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: puhpuh on 01.07.11, 05:44:41
Надо было феном дуть :lol: как то киндер пролил сок на ноут супруга решила просушить феном, ну кнопки поплавились и отлетели в итоге- замена клавиатуры и чистка материнки от сока :lol:
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Андрей on 01.07.11, 05:49:11
На правильном фене есть специальная кнопка-холодный воздух. :laugh:
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 01.07.11, 06:06:57
О толку-то - фен дуит слабо! По сравнению с выхлопом сжатого воздуха/газа.

Кстати еще вариант есть простой дуйки: покупаем китайский водяной автомат - тот, который сжатым воздухом накачивается. Накачиваем (не наполняя водой!) и им дуем!

PS: вспомнил, как в детстве такой водяной автомат димедролил: доработав насос и шланги. Так он, будучи накачаным на полную дурь, с расстояния в пару метров струей воды аж пенопласт резал! =) Кончилось все тем, что китайский пластик не выдержал, у крышки-дырки, куда сосуд вкручивается, вырвало нахрен дно. К сожалению без спецэфектов и без разлета осколков ;/
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: Андрей on 01.07.11, 06:57:45
Да легче тогда уже с баллона дунуть,открутив штуцер.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ADF on 01.07.11, 07:15:28
Кстати, а еще ведь есть ОГНЕТУШИТЕЛЬ ))) Давно как-то им тоже того, дул =D
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: ingener on 01.07.11, 11:30:56
сжатым насколько?!?! ))

Не помню сколько в кислородном балоне было давление. Стоял рядом с ацетиленом, я решил что кислородом безопасней будет.
Title: Re: Пневматические заметки - 20ХХ
Post by: alic000 on 29.07.11, 12:22:09
 :O Ну ты инженер даешь  :O