Аирганеры Томска

AirGun => Оптика => Topic started by: divan on 15.07.09, 02:14:05

Title: Нужен ли милодт?
Post by: divan on 15.07.09, 02:14:05
Купил себе прицел bushnell (china) 4x40 постоянник с дуплексом (это крест и внутри тонкий крест) за 900р. лежал ещё 3-9х32 переменник с милодотом, того же производства, но в нём смутитила именно переменность - один фиг поправки сбиваются при изменении кратности, и обратно могут не вернуться, опять же надёжность конструкции от переменности страдает, как я думаю.
поставил прицел на 514ю, обычно стреляю на расстояние до 50м. вот думаю: на таких дистанциях милдот вообще нужен? а особенно вот в таком вот китайском исполнении?

и ещё понял, что следующим стволом будет дрозд, а если винтарь, то пцп. ;)
Title: Нужен ли милодт?
Post by: Gin on 15.07.09, 02:49:47
Х.З. нужен он тебе или нет.. Зависит от целей. На этот вопрос сам можешь ответить, посмотрев на траекторию.
Вот тебе графики для полуграмма на 165-170м/c.
Title: Нужен ли милодт?
Post by: Gin on 15.07.09, 02:50:54
Верхний - при пристрелке в крест на 50.

А этот при пристрелке на 25м.
Title: Нужен ли милодт?
Post by: Игорь on 15.07.09, 03:04:59
Что за програмка рисует графики?
Title: Нужен ли милодт?
Post by: divan on 15.07.09, 03:17:21
Gin, спасибо! как раз для этой винтовки, её кучности и скорости оптимальный вариант и рабочие расстояния, я до 30м чаще всего стреляю. тоесть можно спокойно пристрелять на 25м и не заморачиваться на поправки по каким-то шкалам.
Title: Нужен ли милодт?
Post by: Dugus on 15.07.09, 03:40:26
Я несколько месяцев стрелял из Эда без мил-дота. Нормально стрелял, брал попровки по корпусу карлана, 60м целимся на уровне шеи. 70м на пол корпуса выше, на 80м почти на корпус выше. Вобщем без особых проблем.
Title: Нужен ли милодт?
Post by: ADF on 15.07.09, 04:07:17
По опыту стрельбы из мурки (и прочего low-end оружия) с разными степенями апа, до 40 метров безо всякого милдота целился успешно. Поправки беру тупо интуитивно (по опыту), вымеряя на глаз в сантиметрах выше или ниже цели. До 20 метров стрельба вообще практически без поправок (один период пристреливал в нуль как раз на 20 метров).

Учитывая, что из 514 на 50 метров все-же вряд ли стрельба будет вестись (кроме если по банкам), то с уверенностью можно сказать, что без сетки можно жить. Куда важнее, чтобы прицел не ломался, не уплывал и не имел обнаруживаемого параллакса.
Title: Нужен ли милодт?
Post by: Gin on 15.07.09, 07:56:39
Quote from: Игорь
Что за програмка рисует графики?
ChairGun Pro 3
Title: Нужен ли милодт?
Post by: Игорь on 15.07.09, 08:24:04
Gin можешь скинуть? А то внешки нет.
Title: Нужен ли милодт?
Post by: alekst on 15.07.09, 08:48:35
Quote from: Игорь
Gin можешь скинуть? А то внешки нет.
Title: Нужен ли милодт?
Post by: Gin on 15.07.09, 09:01:54
Во, alekst уже скинул :)
По моему, в теме про бал.калькуляторы тоже был выложен ...
Title: Нужен ли милодт?
Post by: Игорь on 15.07.09, 09:57:30
Спасиб. Прикольная прога. :)
Title: Нужен ли милодт?
Post by: barrakyda on 20.08.09, 17:19:53
Что взять для пцп? С милдотом или без, думаю пристрелять метров на 50, а дальше крутить барабанчики. Если учесть что на прицелах до 10т милдот стоит не правильный есть ли от него польза.
Title: Нужен ли милодт?
Post by: Gin on 20.08.09, 17:36:16
Quote from: barrakyda
Что взять для пцп? С милдотом или без, думаю пристрелять метров на 50, а дальше крутить барабанчики. Если учесть что на прицелах до 10т милдот стоит не правильный есть ли от него польза.
1. Думаю, тебе больше подойдёт коллиматор
2. Если поймешь, что коллиматора мало - то да, лучше с милдотом.
2. "крутить барабанчики" на "на прицелах до 10т" не получится
3. Есть "прицелы до 10т" с "правильным милдотом" и также бывают прицелы дороже с "неправильным"
4. Польза есть от любого милдота. Для тех кто думает.
Title: Нужен ли милодт?
Post by: barrakyda on 20.08.09, 18:06:02
Вот о коллиматорах незнаю вообще ничего, видел на картинках это такая штука открытая с точкой, как с неё целиться на расстояние 50-80 метров?!
Title: Нужен ли милодт?
Post by: RGrey on 20.08.09, 18:22:42
Quote from: barrakyda
Вот о коллиматорах незнаю вообще ничего, видел на картинках это такая штука открытая с точкой, как с неё целиться на расстояние 50-80 метров?!
Эти штуки бывают ещё и закрытые. :)
А целиться...
Ранше люди, когда ещё не было оптических прицелов, стреляли же как-то и на 50, и на 200, и даже и на 500 метров, иногда - и дальше. :) Используя целик и мушку. А с коллиматорным - куда удобнее! :)
Title: Нужен ли милодт?
Post by: Андрей on 20.08.09, 18:22:54
У меня было 2 коллиматора,больше не будет,уже на 30 метрах своей точкой он накрывает цель.Куда стрелять не видно.
Title: Нужен ли милодт?
Post by: ADF on 20.08.09, 18:25:43
нифига вы не понимаете :)

Коллиматор нужен для быстрого прицеливания на коротких дистанциях, в том числе для стрельбы в лет из оружия с большой плотностью огня :) При этом важно максимально большое поле зрения и простота прицеливания: коллиматор почти не ограничивает обзор и наводить в цель надо одну единственную точку, не сильно заботясь о фиксации головы на прикладе.
Title: Нужен ли милодт?
Post by: RGrey on 20.08.09, 18:26:17
Quote from: Андрей
У меня было 2 коллиматора,больше не будет,уже на 30 метрах своей точкой он накрывает цель.Куда стрелять не видно.
Это, видимо, не очень качественный.
Я стрелял из "Ремингтона" с голографическим коллиматором - там хорошо видно и точку, и цель.
Title: Нужен ли милодт?
Post by: Андрей on 20.08.09, 18:27:55
Видно и в эти хорошо,но малая кратность мне не по душе.
Title: Нужен ли милодт?
Post by: RGrey on 20.08.09, 18:29:49
Quote from: ADF
нифига вы не понимаете :)

Коллиматор нужен для быстрого прицеливания на коротких дистанциях, в том числе для стрельбы в лет из оружия с большой плотностью огня :) При этом важно максимально большое поле зрения и простота прицеливания: коллиматор почти не ограничивает обзор и наводить в цель надо одну единственную точку, не сильно заботясь о фиксации головы на прикладе.
Ну да, правда дело даже не в фиксации головы, а в отсутствии необходимости взамного точного позиционирования по двум координатам целика и мушки. :)
А что мы нифига не понимаем? :)
Title: Нужен ли милодт?
Post by: ADF on 20.08.09, 18:47:01
А что-ж тогда требуете, чтоб коллиматор вам вдаль прицеливание облегчал? :) по макс. кач-ву прицеливания он не лучше обычных мушки-целика и хуже диоптра.
Title: Нужен ли милодт?
Post by: RGrey on 20.08.09, 19:06:17
Quote from: ADF
А что-ж тогда требуете, чтоб коллиматор вам вдаль прицеливание облегчал? :) по макс. кач-ву прицеливания он не лучше обычных мушки-целика и хуже диоптра.
Дык, и не требуем, вдаль-то! :)
Мне "Мерлина" вполне хватает. Мой из первых, светосильный и резкий. Видел и поздние - стали похуже. На Россию, что ли стали делать? :(