Аирганеры Томска
AirGun => Оптика => Topic started by: IoGun on 23.04.11, 07:30:10
-
Братья по оружию!
Свершилось, наконец то я дорос до определённого уровня своего развития и почувствовал, что мне нужен ДАЛЬНОМЕР.
Так как с такими девайсами я не сталкивался, поэтому представления о них не имею.
Итак, помогите с выбором! Нужен оптимальный вариант цена/качество. Т. е. точный, надёжный и недорогой. За модный бренд переплачивать не согласен, переплатить согласен за высокое качество, точность измерений и какие нибудь полезные функции.
-
Nikon 440
-
Nikon 440
Цена вопрпоса? Где можно заказать?
-
Nikon 440
Погуглил. Ты имеешь в виду Никон Лазер 440? Ценник на него 9900 серьёзно! Есть конечно и за 15т.р. :O
-
Бери 600,он современнее,и дальность выше.
-
Дайте ссылки, где лучше всего преобретать дальномыры!? Чтобы за зря тырнет не рыть и не перечитывать чужой отрицательный опыть по поводу брака и кидалова!
-
Могу предложить Leupold RX2 = 10 000 руб.
-
Могу предложить Leupold RX2 = 10 000 руб.
Сколько лет он б/у и как же ты без дальномера ОБОЙДЁШЬСЯ?
-
Да, и причина продажи?
а) зае*ал
б) сломался
в) бизнес
г) иное.... (с расшифровкой)
-
Поищи на ганзе там бывает проскакивают Никоны 440 или 600, цена 7-8 тыр.
Можно взять китайца за 4.5-5тыр но это лотерея, может 5 лет без проблем отработать, а может и через пол года сдохнуть...
-
Поищи на ганзе там бывает проскакивают Никоны 440 или 600, цена 7-8 тыр.
По пересылу вилка цен какая за такую "херь"?
-
Да, и причина продажи?
а) зае*ал
б) сломался
в) бизнес
г) иное.... (с расшифровкой)
Брался под клиента - клиент "сдулся"
Дальник новый, открыл коробку-проверил комплектность и работоспособность и все.
-
Да, и причина продажи?
а) зае*ал
б) сломался
в) бизнес
г) иное.... (с расшифровкой)
Брался под клиента - клиент "сдулся"
Дальник новый, открыл коробку-проверил комплектность и работоспособность и все.
Юъга! в ЕзейЪгв!
-
Что?
-
Leupold RX-II Rangefinder
-
это Иван написал: "Юра! В резерв!"
-
а Юра наверное хотел ответить так: Leupold RX-II Rangefinder (http://www.arbalest.ru/index.php?show_aux_page=18)
-
а Юра наверное хотел ответить так: Leupold RX-II Rangefinder (http://www.arbalest.ru/index.php?show_aux_page=18)
Ага :) , только у меня в комуфляже.
-
это Иван написал: "Юра! В резерв!"
Это я по еврейске. типа торговаться долго буду :lol:
-
а Юра наверное хотел ответить так: Leupold RX-II Rangefinder (http://www.arbalest.ru/index.php?show_aux_page=18)
Читал эту шнягу!
Почему у тебя не люпольд? :laugh:
-
Потому что ты у меня ещё не купил мой никон. Как купишь мой никон, я сразу возьму себе Люпольд. ;)
-
Купил дальномер Leupold RX-II Rangefinder, не могу разобраться с настройками.
Нужна инструкция на русском.
В интернете не нашёл.
Почитал Ганзу, там у некоторых есть, но я там не зарегистрирован и регится не хочу.
Спишитесь, кто нибудь, попросите чтобы выслали.
http://talks.guns.ru/forummessage/10/206946.html
-
Ты вот тут читал http://www.arbalest.ru/index.php?show_aux_page=18
-
Вань, вот скажи чесно "парни мне лень искать ткните носом" .
http://talks.guns.ru/forum/95/231192.html
-
Вань, вот скажи чесно "парни мне лень искать ткните носом" .
http://talks.guns.ru/forum/95/231192.html
Юра, я там не зарегистрирован, может поэтому у меня поиск "плохой!
-
Там поиска нет как такового, он через гугл работает. Следовательно, гугл знает почти все о ганзе.
-
Там поиска нет как такового, он через гугл работает. Следовательно, гугл знает почти все о ганзе.
во-во гугл, а мне гугл ни чё стоящего не нашёл =(
-
Вань, вот скажи чесно "парни мне лень искать ткните носом" .
http://talks.guns.ru/forum/95/231192.html
Ваня ты эту ссылку открывал?
-
короче купил Вань ты не рулетку от места до цели, а мини компьютер, хотя какой там мини в моём ноутбуке функций ито меньше =D =D =D увидишь цель и будешь колибровать внутренний компас, учитывать погоду, включать поправки по температуре, учитывать угол возвышения и магнитного склонения и по эквиваленту горизонтальной дальности резко крутить барабанчиками =D =D =D а цель будет ждать =D =D =D
-
Вань, вот скажи чесно "парни мне лень искать ткните носом" .
http://talks.guns.ru/forum/95/231192.html
Ваня ты эту ссылку открывал?
Я её не только открывал, но и перечитал на 3 раза! Потом распечатал, перечитал на бумаге 5 раз. Вроде уже и разобрался... а он сука всё равно мерит до 50м =(, ещё и пиз$дит(как мне кажется).
Может конечно я тормоз.... Очень на это надеюсь!
-
короче купил Вань ты не рулетку от места до цели, а мини компьютер, хотя какой там мини в моём ноутбуке функций ито меньше =D =D =D увидишь цель и будешь колибровать внутренний компас, учитывать погоду, включать поправки по температуре, учитывать угол возвышения и магнитного склонения и по эквиваленту горизонтальной дальности резко крутить барабанчиками =D =D =D а цель будет ждать =D =D =D
Зря смеёшься! Цель будет сидеть и ждать!!! Там функция есть такая КИБЕР-ТРАНС :cool: Специальный лазерный луч "попадает в цель" и вводит её в транс, та сидит и не шевелится, до тех пор пока её не проверишь счётчиком гейгера, потом складываешь в мешок и на кухню. Счётчик гейгера тоже кстати вмонтирован в дальномер, вторая функция слево от меню "поваренная книга." Всё зашибись только перевод инструкции не даёт полной возможности функции выбора кулинарных изысков.
А что касается датчика темпиратуры окружающей среды, так это подъёбка, он от руки греется и постоянно показывает 36,6 :laugh:
-
[/quote]
Вроде уже и разобрался... а он сука всё равно мерит до 50м =(, ещё и пиз$дит(как мне кажется).
[/quote]
Это просто твой дальник конфликтует с винтом. Ты, когда в следующий раз пойдешь по добычу, винт оставляй дома и конфликта не будет. По цели используешь сперва КИБЕР-ТРАНС, а потом с близкой дистанции - ВАКУУМ-ПАК. А когда сенсор просигналит, что бункер заполнен, тогда включится функция выбора.
-
Зря смеёшься! ...
Эх, зря я вчера из тира ушел!
Признавайтесь, кто траву приносил? =D
-
Вроде уже и разобрался... а он сука всё равно мерит до 50м =(, ещё и пиз$дит(как мне кажется).
[/quote]
Это просто твой дальник конфликтует с винтом. Ты, когда в следующий раз пойдешь по добычу, винт оставляй дома и конфликта не будет. По цели используешь сперва КИБЕР-ТРАНС, а потом с близкой дистанции - ВАКУУМ-ПАК. А когда сенсор просигналит, что бункер заполнен, тогда включится функция выбора.
[/quote]
ВАКУУМ-ПАК и КИБЕР-ТРАНС мне вчера Юра отключил, но зато подключил функцию СУПЕР-КИБЕР-range finder =D Я теперь растояние до мухи на 700 метров могу мерить!
-
На своём никоне 440 вчера очень уверенно измерил расстояние 452 метра. За глаза. Передумал продавать, такая корова нужна самому!! :lol:
-
мож там и не 452 то и было, а к примеру 312 =D =D или 560 =D =D, циферки ведь и калкулатор кажет =D =D =D =D
-
дубль гис показал 410. :)
-
там тож +- километр, лучше всего рулетка рулит, хотя воздух-ганерам така точность и не нужна =D, а никон беспорнно весч - только дорогой зараза =(
-
А я.....! А у меня....! :laugh:
Я вчера с помощью своего Люпольдика бутылки крошил на 100м =D
Крошил на 90, на 80, на 70, на 60, ессесно на 50! Короче теперь знаю все поправки на эти дистанции =)
Стреляю на 50, несколько кликов на МакСнайпе и я мочу на 100, ещё несколько кликов и я мочу на 25, на 10, на 5, потом опять на 100, надоело на 70 :laugh:
-
Дальномер- вещь полезная!
-
Главное в кликах не запутаться. :lol:
-
Главное в кликах не запутаться. :lol:
Не знаю как у кого, но у меня все поправки от 5 до 100 метров умещаются в ОДНОМ ОБОРОТЕ барабанчика =D
-
В одном обороте :O :O :O????? от 50 до 100 енто порядка 13-18 минут, на макснайпе на 1 оборот- 7,5минут...... гранаты у вас батенька не той системы :lol: :lol: :lol:
-
Главное в кликах не запутаться. :lol:
Не знаю как у кого, но у меня все поправки от 5 до 100 метров умещаются в ОДНОМ ОБОРОТЕ барабанчика =D
Все правильно, у меня также.
-
усомнился, открыл БК, 50-0 - 100-17,3 МОА, в макснайпе 5-20 - 6МОА на 1 оборот, либо у вас обоих винтовка выдаёт 58,0 мысов, чтоб уложиться в один оборот - ето нонсенс.... либо кто-то что-то путает :lol:
-
Истинное значение клика 1/4 а не 1/8 как написано на башне
-
некоторые макСнайпы заявлены с кликами 1\8, некоторые с 1\4. У вас одинаковые прицелы, про которые вы ведёте речь?
-
У меня 5-20х50 SF
-
Кстати правильный милдот на 11,9х
-
У них не только прицелы одинаковые, но дальномеры :lol:
-
В одном обороте :O :O :O????? от 50 до 100 енто порядка 13-18 минут, на макснайпе на 1 оборот- 7,5минут...... гранаты у вас батенька не той системы :lol: :lol: :lol:
Повторяю, у меня все поправки от 5(пять) до 100(сто) метров умещаются в ОДНОМ ОБОРОТЕ барабанчика!
-
Вань, сколько у тебя кликов на один оборот приходится?
-
Вань ты так уверен что я даж засомневался, "у тебя на верхнем барабанчике самая большая цифра????? количество кликов между цифрами????"
-
Я вот одного не пойму, два человека с одинаковыми прицелами говорят , что хватает, нет вы уперлись что пор теории не должно.
Теория и практика две разные вещи.
-
да никто не уперся... просто кто-то считает что один оборот это от упора и до упора... ) а кто-то смотрит по шкале! )
-
Как можно считать один оборот от упора до упора?
-
а тупо в тире по разлинованному листу промерить? Ведь реально же интересно.
-
да так, просто делать нечего, вот и перетираем друг другу кости =D =D =D =D
-
Вань, сколько у тебя кликов на один оборот приходится?
Не считал сколько кликов, я запоминаю основную ЦИФРУ(на барабанчике) и к ней ещё дополнительно сколько-то кликов добавляется. Всё старательно записал в блокнотик. Если кого интересуют мои поправки(у кого такой же прицел), могу написать их, может пригодится кому. Пристреливал тяжёлыми ЖСБхами х70мысов, лёгкие летят х89, наверное буду перепристреливать на них(как только подойдут).
На 50м пристреляна в НОЛЬ,..... на 100м тоже НОЛЬ, но уже на 1 оборот выше. Дальше сотни я не стрелял, бессмысленно без стола... Да и места нету безветренного больше 100.
-
Вань ты так уверен что я даж засомневался, "у тебя на верхнем барабанчике самая большая цифра????? количество кликов между цифрами????"
количество кликов между цифрами 8, цифр от нуля и до 9(по моему, боюсь соврать) домой приду посмотрю, если так интересно.
-
а тупо в тире по разлинованному листу промерить? Ведь реально же интересно.
где взять тир 100?
а на полтиник я ведь при тебе стрелял, а потом в гильзу на 5 метров, в бумажку на 10.
в тире то до 50 всё давно известно.
50м -"0"
25м -4клика ниже
10м -"3"(выше 0)
5м -"5"(очень удобно) (выше 0)
от 50 до 100 на память не помню, записано в блокноте, стрелял шагом 10м, т.е. 60, 70, 80, 90, 100м
-
Судя по картинкам 1 оборот- 7минут т.е. 56 кликов =D
-
Вань ты так уверен что я даж засомневался, "у тебя на верхнем барабанчике самая большая цифра????? количество кликов между цифрами????"
Пришёл домой посмотрел, самая большая цифра 6, т.е. 7 делений, т.е. 8х7=56кликов.
Какая разница сколько кликов?!
Главное, что все поправки от ПЯТИ до СТА метров в одном обороте барабана! Запутаться в оборотах невозможно! Мне это нравится!
И СТП у меня не смещается при изменении кратности! Это мне тоже нравится! =D Я стреляю на трёх кратностях х5, х10, х20 и пули летят в одну дырку :laugh:
Может у меня прицел не правильный? :laugh:
-
Судя по картинкам 1 оборот- 7минут т.е. 56 кликов =D
Да, 56 клика! И что?
Это не мешает ПРИЦЕЛУ вмешать все поправки от 5 до 100 метров!
Дальше СТА метров я на врятли буду стрелять... Это проблематично без стола!
-
Интересно посмотреть табличку поправок, для сравнения.
-
оно будет актуально при одинаковой высоте оси прицела над осью ствола и одной скорости одним же боеприпасом.
-
Интересно посмотреть табличку поправок, для сравнения.
Пристрелка в тире лёгкими ЖСБ, скорость х89 мысов:
50м -"0"
25м - четыре клика ниже "0"
10м -"3"(выше 0)
5м -"5"(очень удобно) (выше 0)
Тяжёлыми ЖСБ все эти поправки рабочие, только беру на 4 клика выше.
Пристрелка на природе тяжёлыми ЖСБ при +7град. Цельсия, скорость х70 мысов.
50м -"0" + четыре клика выше
60м - "1" +три клика
70м - "3"
80м - "4" +два клика
90м - "5" +четыре клика
100м - "0" +четыре(шесть) кликов. На 100 метрах устал, т.к. пристреливал не со стола, а с автомобиля.
Понимаю, что не серьёзно(меня сподвигла покупка дальномера).Буду перестреливаться как только полностью уйду на лёгкие ЖСБ, плюс потеплеет.
Но, тем не менее пристрелявшись на 100м, отстреливал на ту же сотню легко горлышки от бутулок.
-
оно будет актуально при одинаковой высоте оси прицела над осью ствола и одной скорости одним же боеприпасом.
Я и неговорил что будет тютелька в тютельку.
-
А почему легкие? я наоборот хочу попробовать тяжелые, или нестоит?
-
А почему легкие? я наоборот хочу попробовать тяжелые, или нестоит?
Не знаю, попробуй... Я пробовал и те и те, у меня душа лежит к лёгким.
Лёгкими при хороших(нормальных) скоростях расход воздуха меньше.
У меня тяжёлые летят 2,70, мне кажется мало.
Лёгкие летят 2,89, самое то! Накручивать скорость не хочу, аппарат настроен идеально!
Многие считают, что лёгкие кучнее(на банке тоже у них бал. коэф. ниже стоит). Я лично этого не заметил(не дорос ещё профессионально может быть).
Вот что я заметил, это ИМХО конечно, лёгкие более экспанисивнее. Лёгкими выходное иногда оказывается в неожиданном месте, с большими повреждениями. Юбка гнётся легче(может тоньше, хотя на глаз этого не видно). Тяжёлые я не разу не гнул как бы не бегал с ними в кармане, а лёгкие даже из коробочки аккуратно доставать нужно чтоб не погнуть.
-
Получается легкие хороши на ближние дистанции а тяжелые на дальние, так как у тяжелых энергетика лучше. Но есть одно но, разные боеприпасы в перемешку использовать не рекомендуется.
-
Получается легкие хороши на ближние дистанции а тяжелые на дальние, так как у тяжелых энергетика лучше. Но есть одно но, разные боеприпасы в перемешку использовать не рекомендуется.
В перемешку конечно использовать не правильно! Я стреляю или лёгкими или тяжёлыми, но только ЖСБ.
Хочу полностью уйти на лёгкие. Многие стреляют лёгкими. По энергетике по моему там разница не велика, если конечно не "монстры" какие нибудь. Но у монстров говорят нет кучи...
-
Энергетика в принципе одна и та же, так как тяжелые летят медленнее, а легкие хоть и легче летят быстрее. Считается, что тяжелые хуже сносит ветром, так как инерция их выше из-за более высокой массы.
-
Считается, что тяжелые хуже сносит ветром, так как...
Вот с этого момента надо не гадать, а загонять данные в баллистический калькулятор и смотреть! на конкретных скоростях, на конкретных пулях.
Потому, что бывает очень по-разному - касаемо не только сносом ветром, но и в том числе настильности траектории. Если БК тяжелых пуль существено выше чем у неких легких - то даже и настильность итоговая может оказаться лучше, несмотря на более низкую начальную скорость.
-
И чем стрелять?
-
Вдумчиво и на практике попробовать разных пуль и решить для себя!
Я вот пришел к выводу, что во всех калибрах и системах, при условии не ухудшения кучности, всегда есть смысл юзать тяжелые пули. Даже на слабосильных пистолетах.
Аргумент в пользу легких может быть лишь в том случае, если они стоят ощутимо дешевле и/или летят более кучно.
PS: но на самом деле разница не так, чтобы слишком принципиальная - если внимательно смотреть на баллистические свойства. Тяжелые больше дури доносят на одних и тех же дистанциях, но на "охотничью" применимость эта разница влияет не существенно.
-
Стрелять лучше теми - которые больше нравятся! По пододу поправок- стреляли в мишень на 50м переведя барабанчики на 100м, у Вани и у меня пульки легли выше в одно место, только я выкрутил, 17,3 мин а Ваня- один поворот барабанчика с небольшим, Ваня- прав, я -не прав, - в действительности - на моём макснайпе поправка сошлась с БК с ценой клика 1/8, думаю у Вани цена клика 1/4, Гомер- поулыбался над нашей вознёй но ничего не объяснил, Ване - счастье чуть перевёл барабан и мишенька с полста будет падать с 100 :lol: ну а мне -кручение барабанчиков :lol:- хотя стреляю по сетке так что тоже счастье :lol:
-
Энергетика в принципе одна и та же, так как тяжелые летят медленнее, а легкие хоть и легче летят быстрее. Считается, что тяжелые хуже сносит ветром, так как инерция их выше из-за более высокой массы.
А мне вот один аирганер к мнению которого я прислушиваюсь =) сказал что лёгкие ветром меньше сносит, потому что они летят быстрее.
Кому верить?
-
И чем стрелять?
Народ склоняется к тому что 4.5ЖСБ тяжёлые, 5.5ЖСБ лёгкие.
Я с народом =)
-
.. на моём макснайпе поправка сошлась с БК с ценой клика 1/8, думаю у Вани цена клика 1/4..
нифига не понимаю.. Это на внешне и по документам одинаково обозваных абсолютно идентичных прицелах? :O
-
.. на моём макснайпе поправка сошлась с БК с ценой клика 1/8, думаю у Вани цена клика 1/4..
нифига не понимаю.. Это на внешне и по документам одинаково обозваных абсолютно идентичных прицелах? :O
у него другой прицел, у него постоянник х25, а у меня переменник 5-20
-
некоторые макСнайпы заявлены с кликами 1\8, некоторые с 1\4. У вас одинаковые прицелы, про которые вы ведёте речь?
У них не только прицелы одинаковые, но дальномеры :lol:
.. на моём макснайпе поправка сошлась с БК с ценой клика 1/8, думаю у Вани цена клика 1/4..
нифига не понимаю.. Это на внешне и по документам одинаково обозваных абсолютно идентичных прицелах? :O
..
у него другой прицел, у него постоянник х25, а у меня переменник 5-20
долгая дорога в дюнах.
п.с. иногда кажется, что мы все играем в глухой телефон. :)
-
кулькулятор грит, что у легких жсб снос больше. Только не понятно, как оно считается, ведь в БК в явном виде не заложена площадь продольного сечения пули, а она ведь играет достаточно большую роль. Если конечно площадь одинаковая, тогда все справедливо =) и то относительно =)
-
ведь в БК в явном виде не заложена площадь продольного сечения пу...
Раз ты такой умный - то подумай еще немного! =)
Истина в том, что скорость пули на два порядка выше скорости ветра: какой бы ураган сбоку не поддувал - пуля все равно врезается в атмосферу своей бошкой, а не боком!
Опять-же - в БК вообще площадь пули (или её частей) как таковая не заложена как не заложено и других физических параметров, эта величина сама по себе оторванна от физических величин и единиц измерений и есть тупо коэффициент для подгонометрической формулы.
-
Какая разница постоянник или переменник (говорим не про ФФП), при условии пристрелки у двух на одну дистанцию и при введении поправок для попадания в крест поправки должны быть равными единственное что у постоянника цена мила- постоянная величина, а у переменника -нет, но стреляем мы ведь не по точечкам милдота так что- без разницы. Я прав? Хотя ес чесно то уже пох. :lol:
-
Кстати котэ -прикольный!!!!!!!!!!! =D
-
этому котэ - уже лет 8.
-
вынужден не согласится с вами, Александр.
Баллистический коэффициент находится по формуле:
BC=W/(i *d2)
где
W - вес пули в фунтах,
d - диаметр пули в дюймах,
i - форм-фактор (коэффициент формы пули или драг-коэффициент или коэффициент аэродинамического сопротивления). Это я не сам сочинил, честно. И вот именно i представляет собой совокупность соотношений форм пули (сечений и радиусов) и в этой ерунде явно есть зависимость от поперечного сечения. Соглашусь, что вычесляется он именно для определения ускорения пули.
Ну пусть даже не заложена там площадь. Разговор то не про это я начал. Но ты действительно хочешь сказать что площадь продольного сечения не имеет значения? Ведь отклоняет пулю именно давление ветра :rolleyes:
-
этому котэ - уже лет 8.
8 лет назад таких крутых пцп не было :laugh:
-
Поэксперементировал с ChairGun-ом. Смещение очень сильно зависит у него от бк при равных остальных параметрах, и очень мало зависит от массы. на 25 ярдов при ветре 10 пули с одинаковым бк но массой 8гранн отклонилась на 0,854, а 10,5 гранн отклонилась на 0.825инчей.
-
Вот и я крутил крутил калькулятор и получилось что у тяжелой более красивая траектория при 85км/ч,а вот будет-ли кучно не известно. Где-то читал что у каждой пули и винтовки своя кучная скорость. Или если легкие при 85 кучно то и тяжелые 85 кучно?
-
Вот и я крутил крутил калькулятор и получилось что у тяжелой более красивая траектория при 85км/ч,а вот будет-ли кучно не известно. Где-то читал что у каждой пули и винтовки своя кучная скорость. Или если легкие при 85 кучно то и тяжелые 85 кучно?
Как посмотрю на товою аватарку, так опять на рыбалку хочется :lol:
-
Кони запряжены,ждем звонка от рыбы.
-
эх... и кто это там такой безумно красивый стоит возле МАШИНЫ? )
-
Думаю можно угодать с трех раз.
-
я не про аватарку!!! ))) а про фото которое Юра приложил!!! ))
-
Ещё-бы узнать кто фотографировал. =D
-
я не про аватарку!!! ))) а про фото которое Юра приложил!!! ))
Я про фотографию и говорил.
-
с одинаковым бк но массой...
Пули с разной массой имеют разный, РАЗНЫЙ БК! Если вести речь о реальных пулях, а не о теоретической возможности (без уточнения це лесо образности) сделать пули разных масс с одинаковым БК.
Т.е. рассматривая пули с одинаковым БК и разными массами - рассматривается ЗАВЕДОМО сферический конь в вакууме.
Баллистический коэффициент находится по формуле:
Вообще-то БК определяют на основе данных отстрела, формула дает лишь приближенный результат, тем более в ней сразу же заложен вагон чертей, а именно:
(коэффициент формы пули или драг-коэффициент или коэффициент аэродинамического сопротивления)
Точно также, как в формуле полной аэродинамической силы: не зная продувочных данных конкретного профиля, определенных из эксперимента, дальше хер посчитаешь.
совокупность соотношений форм пули
Все это формализовано очень условно и вырождается в безразмерную (особо обращаю внимание - безразмерную!) величину, которая не имеет ничего общего ни с метрами, ни с метрами квадратными.
ты действительно хочешь сказать что площадь продольного сечения не имеет значения?
В баллистической модели G1, которая и так до нельзя упрощена сама по себе, не имеет. А именно по ней считают аж все баллистические калькуляторы, используемые для пневматики.
давление ветра
Не давление ветра как таковое - а небольшое (в градусах) смещение вектора суммарного лобового сопротивления - т.е. малое изменение угла приложения давления к головной части пули.
Еще раз: представь себе, что у тебя сбоку на пулю дует ветер, скажем, 6 м\с. При этом сама пуля ломится вперед со скоростью 280 м\с. Каков и как направленн суммарный поток воздуха, обтекающий пулю при полете? Разрешаю даже картинку нарисовать, если не лень.
-
Вам ещё не надоело? =)Соберёмся на природе,и спорьте до усёра.Можете даже на дуэль выйти. :laugh:
-
Вам в городе попроще,собрались в кучку и пришли к конценсусу.
-
В чём-то проще нам,слов нет,но и вам не так уж и плохо с такими-то ресурсами. =)
-
В жизни всегда так :в чем-то хорошо, в чем-то плохо.
-
эх... и кто это там такой безумно красивый стоит возле МАШИНЫ? )
как то не по рыбацки ты одет! одет безумно красиво :laugh:
вон справа мужики сразу видно на рыбалку пошли, а ты как в театр :laugh:
-
Как посмотрю на товою аватарку, так опять на рыбалку хочется :lol:
Тоже на рыбалку хочется!
Я помню поехали мы с другом на рыбалку в Мельниково, с ночовкой, в палатке, взяли удочки, закидушки, спининги, водки тушёнки, всё по взрослому! И нифига не поймали :laugh:
Хорошо что прихватили с собой винтовки! И настреляли щуки! Мелкая травянка конечно... Но я одну здоровую застрелил сантиметров 40 из Дианы 460 :lol:
-
БЯДА, Леопольд сегодня дал на престрелке конкретный глюк! Который не исправляется! =(
Пошёл дождь и он стал "не показывать", ну думаю это нормально...
Но дождь кончился, а он сука мерить отказывается!!! =( плак-плак!
Чё за херня, я ни чё не крутил, кнопкой мод никогда не пользуюсь, тока мерю....
Думаю, может в дождь он "думать начал" и его переклинело....?
-
Кстати, сегодня пристрелялся лёгкими, результат очень интересный и удобный!!!
Не тоже самое что тяжёлыми...
50м также в ноль
25м минус 5 кликов
60м "1"
70м "2"
80м "3"
90м "4" плюс 4 клика
100м ровно "6"
Дистанции 5 и 10 метров потерялись, нужен бал. калькулятор =)
-
отказывается!!!
Первым делом батарейку проверяй - напряжение если просело хоть чутка, скажем до 2,8 - мощность лазера существенно падает и вместо замеров - показывает юх.
-
отказывается!!!
Первым делом батарейку проверяй - напряжение если просело хоть чутка, скажем до 2,8 - мощность лазера существенно падает и вместо замеров - показывает юх.
Да проверял я , вытаскивал, втаскивал... :laugh:
.... показывает норму!
Главное первые глюки начались вчера после дождичка, я ещё подумал какой тонкий инструмент! Заморосило. Влажность повысиласаь (моросящий дождичек) кончился и всё пришло в норму!
Сеогдня как только заморосило, так начались глюки, как пошёл дождь, так работа прекратилась!
В нём есть опция измерение в дождь, которой я наверное не пользуюсь, может из -за этого....
Дождь давно кончился, а он сука не работает! :mad:
-
Да не причем тут дождь: явно внутри какие-то необратимые процессы... Лазер стареет али приемник. Так или иначе, к прибору подкрадывается его величестве Пи*дец :rolleyes:
-
Да не причем тут дождь: явно внутри какие-то необратимые процессы... Лазер стареет али приемник. Так или иначе, к прибору подкрадывается его величестве Пи*дец :rolleyes:
Ты чё? :O Он новый!!!
я его от силы месяца 2 юзаю, и то по великим праздникам!
И он ЛЮПОЛЬДОМ называется, охиренно надёжнаый аппарат!
-
1. Надежный - только пока не сломается =D
2. Теорию надежности изучал хоть вкратце? В ней есть график чудесный - который утверждает, что поломки изделия наиболее вероятно случаются либо в начальный период его эксплуатации (обнаруживаются скрытые дефекты), либо в конечный - когда прибор умирает от износа;
3. Конкретизируя: может стукнул где, может лазер и-или приемник плохо закреплены и фокусировка-юстировка испортилась;
4. Проверь: по всем ли поверхностям одинаково не мерит или, например, по светлым и большим - все-таки мерит?
-
...батарЭйку попробуй поменять!
-
Да батарейка вроде хорошая, индикатор показывает полную зарядку.
И он в принципе работает :laugh:, только расстояние не мерит, мерит сука температуру за бортом и градусы!
-
Но вот что заметил, когда нахмурилось небо и стало маленько моросить, он сразу начал глючить(мерит через раз).
Как только всё кончилось и стало ясно, он прекрасно начал работать. Тут то я и подумал о режиме "дождь"...
Два дня прекрасно работал, потом я поехал на пристрелку и тут он опять прекрасно работал, но как только небо нахмурилось и начал накрапывать дождь, так он отказался работать! И до сих пор не работает с воскресенья!
-
по вопросам проблем с дальномерами попробуй к SLMA на ганзах вопрос в личку задать.
-
...батарЭйку попробуй поменять!
батарейку поменял, никуя! =(
-
Где покупал?
Думаю что случай гарантийный. Если нет следов удара или утопленника должны поменять или отремонтировать...
-
кажется у кого-то из наших покупал..
-
Не знаю на сколько случай гарантийный, я так понял он через интернет в частном порядке у буржуинов покупался...
Хочется верить конечно, что это не брак, а настройки сбились...
-
у тебя там слишком много всяких ненужностей напихано,вот они между собой и немогут договориться.
На моём вот только дальность кажет и пофик ему дождь или солнце ))
-
Думаю что случай гарантийный. Если нет следов удара или утопленника должны поменять или отремонтировать...
да думаю гарантийный случай!
вот от сюда: http://talks.guns.ru/forummessage/95/231192.html
Гарантия / ремонт
На приобретенный Вами цифровой лазерный дальномер фирмы Leupold серии RХ распространяется гарантия Leupold Green RingT на электронные изделия, а значит Ваш прибор защищен от дефектов в материалах, из которых он изготовлен, а также дефектов изготовления в течение ДВУХ ЛЕТ ( для моделей RX-III и RX-IV ) и ОДНОГО ГОДА ( для моделей RX-I и RX-II ), считая со дня покупки.
Если Вам необходима сервисная поддержка, обращайтесь в Сервисный Центр фирмы Leupold в США.
Если у Вас есть другие вопросы о продукте, посетите сайт фирмы Leupold в Интернете по адресу: www.Leupold.com или позвоните по тел. (503) 526-1400.
Перепечатка или воспроизведение данного печатного материала каким-либо другим способом без письменного согласия фирмы Leupold & Stevens, Inc. запрещено.
Copyright © 2005 Leupold & Stevens, Inc. Все права защищены.
-
Я когда цифровик с забугра покупал, и после того как он у меня сломался списался с производителями, на ломаном русском. Они написали высылай. Обменяли на новый. Пришлось заплатить за пересыл в штаты.
-
мне его тоже поменяли, только на рэдфилд.
прикольный такой аппаратик, почти в 2 раза меньше стандартного