Аирганеры Томска
AirGun => Пули => Topic started by: Эмин3007 on 13.11.12, 12:28:29
-
для большей экспансивности в начале пули делают надрез бритвой в виде креста .кто нибудь пробовал ? ваши за и против ?
-
как то пробовали эти надрезы на калибре 5,5, при стрельбе в формопласт (что-то типа баллистического геля по ощущениям). результат был непонятный, пульку разносило на мелкие осколки, но они шибко глубоко не проникали. у Андрея должны быть фото, ежели не потерял... да, при стрельбе на кучность, данный боеприпас терял ее абсолютно!
-
я пробовал JSB резать, только не бритвой а острым ножом, стрелял два раза по карам на 50 метров. оба раза не попал. По бумаге не стрелял, т.к. считаю что резать нужно ножом для бумаги, нарезать побольше и отстрелять в идеальных условиях. Я делал максимально возможный разрез и есть подозрения что при вылете из ствола пуля раскрывалась
-
нифига там не раскрывается! резали ножом канцелярским почти до юбки! в самом радикальном случаем головку пули от той самой юбки отрывало при попадании!
-
Кстати заказал предаторов 5,5 себе, как придут могу немного отсыпать на пробу, думаю у них с кучностью должно быть повеселее а экспансивности по крупной птице (ворона, кряква, тетерев) должна быть достаточной.
Из личных наблюдений тетерев слабее вороны на рану. У меня из десятка никто не улетел, но были пешие неплохо бегающие подранки, примерно 3 из 10. Рябчик бегающий был один. По глухарю не довелось стрелять, без прикрытия с 12-го это на мой взгляд рискованная затея.
Кстати про осколки резанных пуль! Я раньше по утке стрелял тройкой-двойкой-единицей, а мой тдруг всегда стреляет семеркой. Так вот у него намного меньше подранков. к примеру в среднем при моем выстреле в крякве (битой) дырки три на вылет а у него семь-десять и более глухих. У меня при стрельбе подранками падают 4 из десяти а у него две. Стал тоже лупить семеркой, мало того что попасть проще так ещё и подранков меньше (стрельба велась на ружейный выстрел 30-40 метров)
-
"предатор" это которые с дыркой в голове?
-
да с дыркой, а дырка закрыта пластиковым красным носиком. Они для 5.5. есть легкие http://www.hunteroptics.ru/joom/index.php/component/jshopping/product/view/8/28?Itemid=435 и тяжелые http://www.hunteroptics.ru/joom/index.php/component/jshopping/product/view/8/521?Itemid=435. я конечно легкие взял
-
.. думаю у них с кучностью должно быть повеселее..
это вряд ли! :)
как то пробовали эти надрезы на калибре 5,5, при стрельбе в формопласт (что-то типа баллистического геля по ощущениям). результат был непонятный, пульку разносило на мелкие осколки, но они шибко глубоко не проникали. у Андрея должны быть фото, ежели не потерял... да, при стрельбе на кучность, данный боеприпас терял ее абсолютно!
По формопласту было описание у Андрея, вроде ещё на старом форуме. Писалось красиво, почти эпически, на память: Сижу, смотрю на пульки, кручу в руках нож, мысли бродят и путаются, свиваясь в одно, нож и пули, где-то это уже было..." :) (текст по воспоминаниям, отложился в память таким, ибо был сильным). На этом сайте есть его статья по пластилину (http://airgun.tsk.ru/index.php?sectionid=2014).
-
Ну да,этот пластилин до сих пор валяется в коробке на балконе,дырявый. =)
-
очень наглядно!
-
вот не помню результатов по вклеиванию шарика 4,5 в кроу хантер 5,5...
-
а если пулю начинить взрывчатыми веществами например головки от спичек ! здетанирует о тушку птицы?
-
.. здетанирует о тушку птицы?
за счёт чего? :)
-
есть опасность что сдетонирует еще в канале ствола! как например пули "Блик" при стрельбе даже из МР-512
-
.. здетанирует о тушку птицы?
за счёт чего? :)
за счет удара о тушку принцип пистона .
-
есть опасность что сдетонирует еще в канале ствола! как например пули "Блик" при стрельбе даже из МР-512
блик оболочка пластмасса вот и детонирует в канале ствола я так думаю ! я предлагаю свинцовую начинить !
-
вот не помню результатов по вклеиванию шарика 4,5 в кроу хантер 5,5...
А что тут помнить,пробивает бочку 250 литров на раз.Одну стенку. =D
-
кучность какая получается??
-
Ну с 10 метров вроде попадает.Порывшись в памяти нашёл свои заготовки,делал много лет назад перед поездкой в деревню,думал удивлю местных способностью воздушки пробивать твёрдые предметы,не пригодилось. =D
-
а стрелять ими шаром вперед? Ну и какая примерная кучность?
Я вот сегодня тоже провел свои небольшие испытания. Фото прилагаю. Монетка 10 коп.Пули JSB 1.18г. дистанция метров 17-18, позиция стрельбы не самая удобная, с бокового упора на автомобиль, но суть картины ясна.
1. Пуля заряжена юбкой вперед 9 выстрелов
2. Пули головой вперед, выстрелов 8-10
3. Пули надрезанные пополам, на 3/4 головы 9 выстрелов
-
Ну с 10 метров вроде попадает.Порывшись в памяти нашёл свои заготовки,делал много лет назад перед поездкой в деревню,думал удивлю местных способностью воздушки пробивать твёрдые предметы,не пригодилось. =D
"Волчьи пули"? Была несколько лет назад такая тема на "Ганзах".
-
в принципе "волки" и от обычных нормально ложатся, не визгнув и не пошевелившись, по крайней мере на 30 метров и чуть ниже основания уха
-
смотрю на пульки, кручу в руках нож, мысли бродят и путаются, свиваясь в одно, нож и пули, где-то это уже было..." :)
[/quote]
Мне это напомнило Макс Пэйн, где то это уже было.... =)
[/quote]А что тут помнить,пробивает бочку 250 литров на раз.Одну стенку. =D
[/quote]
смотря какую., у бабушки на даче есть одна советского образца,в одну каску и не поднимешь =)
-
во на цитировал как попало =|
-
Кстати, кто искал пули, может тут (http://airgun.tsk.ru/smf/index.php?topic=2164.0) ещё актуально, в личку стукнитесь.
-
Из личных наблюдений тетерев слабее вороны на рану.
заблуждаешься, это просто случайное стечение обстоятельств, тетерев очень крепкая птица на рану, много сильнее вороны.
я бы вообще с ПЦП на них не охотился, только мелкан, зачем мучить птицу и делать много подранков!
-
Я вот сегодня тоже провел свои небольшие испытания. Фото прилагаю. Монетка 10 коп.Пули JSB 1.18г. дистанция метров 17-18, позиция стрельбы не самая удобная, с бокового упора на автомобиль, но суть картины ясна.
1. Пуля заряжена юбкой вперед 9 выстрелов
2. Пули головой вперед, выстрелов 8-10
3. Пули надрезанные пополам, на 3/4 головы 9 выстрелов
очень интересный экперимент!
вывод: надрезать головку не имеет смысла, лучше тогда уж стрелять юбкой вперёд, а лучше по нормальному заряжать и стрелять по месту =)
-
У меня чистый фраг глухаря был на 73 метра,ранее выкладывал фото пули из тушки...удачно попал!
-
У меня чистый фраг глухаря был на 73 метра,ранее выкладывал фото пули из тушки...удачно попал!
куда попал?
-
вывод: надрезать головку не имеет смысла, лучше тогда уж стрелять юбкой вперёд, а лучше по нормальному заряжать и стрелять по месту =)
Прошу учесть что дистанция меньне 20-и метров. на 50 пуля юбкой вперед уйдет ещё дальше. как приедут предаторы надо будет отстрелять в пластелин Андрея, только соблюсти тот же температурный режим... А на 50 метров экспансивности даст только специальная заводская пуля, всяким самодельным говном просто не попадешь.
-
блин а масштабная то фотка не прицепилась!
вот она
-
У меня чистый фраг глухаря был на 73 метра,ранее выкладывал фото пули из тушки...удачно попал!
куда попал?
Сзади в центр тушки,пермололо крупные кости,пробило сердце,и остановилось под кожей на грудине.После выстрела прошёл несколько шагов,и упал задрав хвост вверх.
-
Берешь кросман хеллоу поинт, замазываешь пластилином углубление в "носу", или воском-парафином и радуешься улучшению кучи и экспансивности.
Теория. не проверял-не на чем достигнуть нормальной скорости =(
-
мне кажется холи поинт не раскроются при попадании по мягким тканям. Свинец твердый у них.
-
вывод: надрезать головку не имеет смысла, лучше тогда уж стрелять юбкой вперёд, а лучше по нормальному заряжать и стрелять по месту =)
Прошу учесть что дистанция меньне 20-и метров.
. А на 50 метров экспансивности даст только специальная заводская пуля, всяким самодельным говном просто не попадешь.
так я о том же!
только маловероятно, что предаторы полетят хорошо... ты думаешь до нас ни кто не эксперементировал с пулями? факт кто то их пробовал, нужно только форумы почитать!
жсб хорошая кучная пуля, с хорошей экспансивностью, так что чё мудрить то, эксперементировать конечно всегда интересно, но безсмысленно =) лучше жсб предаторы не полетят.
попробуй лучше монстры 5и5 жсбшные, пуля кучная, убойная, только тяжеловаты они наверное для Лели.
-
У меня чистый фраг глухаря был на 73 метра,ранее выкладывал фото пули из тушки...удачно попал!
куда попал?
Сзади в центр тушки,пермололо крупные кости,пробило сердце,и остановилось под кожей на грудине.После выстрела прошёл несколько шагов,и упал задрав хвост вверх.
удачно попал! хорошо он сидел, идеально прямо под стрелка, т.е. под тебя =D такое редко бывает
-
мне кажется холи поинт не раскроются при попадании по мягким тканям. Свинец твердый у них.
хорошо они раскрываются, я эксперементировал, стрелял ещё из Дианы по куринной тушке(тушка плавала в резервуаре)
калибр 4,5 выходное было миллиметров 6-7-8, давно было, боюсь соврать, на этом форуме где то отчёт должен быть.
только вот бяда, летят они нормально до 20 метров
-
Из 98 вайрауха они на сотню летали зачётно!
-
мне кажется холи поинт не раскроются при попадании по мягким тканям. Свинец твердый у них.
Состав. Не свинец. Свинец, как таковой, он везде свинец, и разниться по твёрдости не может.
..
попробуй лучше монстры 5и5 жсбшные, пуля кучная, убойная, только тяжеловаты они наверное для Лели.
А значит и не кучными могут быть. Надо пробовать. Монстры любят высокую скорость.
-
только маловероятно, что предаторы полетят хорошо... ты думаешь до нас ни кто не эксперементировал с пулями? факт кто то их пробовал, нужно только форумы почитать!
жсб хорошая кучная пуля, с хорошей экспансивностью, так что чё мудрить то, эксперементировать конечно всегда интересно, но безсмысленно =) лучше жсб предаторы не полетят.
попробуй лучше монстры 5и5 жсбшные, пуля кучная, убойная, только тяжеловаты они наверное для Лели.
Я даже не думаю что какаято пуля полетит кучнее диабло ексакт. Но предатор на 50 метров я думаю вполне ляжет в убойную область.
На косачей например мы охотились на 40-50 метров... Нормально подпускали. Шлеп, удар шок, птица остается на месте, если остальные не улетели берешь вторую а не добираешь первую или не бегаешь за ней по лесу.
-
На косачей например мы охотились на 40-50 метров... Нормально подпускали. Шлеп, удар шок, птица остается на месте, если остальные не улетели берешь вторую а не добираешь первую или не бегаешь за ней по лесу.
Ну 40-50 метров сладкие дистанции, можно стрелять в голову жэсбэхой и не заморачиваться экспансивностью пули.
А как они вас на такие дистанции то подпускали?
-
Кстати, кто искал пули, может тут (http://airgun.tsk.ru/smf/index.php?topic=2164.0) ещё актуально, в личку стукнитесь.
Спасибо!
-
сами прилетали на чучела
-
Состав. Не свинец. Свинец, как таковой, он везде свинец, и разниться по твёрдости не...
Виталь, сотри пока никто не увидел! :)
В пулях - всегда сплав. Говорят, добавляют сурьму. даже единицы % этого вещества - существенно меняют твердость. Сам лично пассатижами разные пули плющил. Сыромятные ДЦ или дробь неизвестного происхождения - чуть ли не руками раздавить можно. А, скажем, КП-хи после стрельбы по мягким целям - хоть снова в ствол суй, деформации минимальные!
-
Состав. Не свинец. Свинец, как таковой, он везде свинец, и разниться по твёрдости не...
Виталь, сотри пока никто не увидел! :)
В пулях - всегда сплав. Говорят, добавляют сурьму. даже единицы % этого вещества - существенно меняют твердость. Сам лично пассатижами разные пули плющил. Сыромятные ДЦ или дробь неизвестного происхождения - чуть ли не руками раздавить можно. А, скажем, КП-хи после стрельбы по мягким целям - хоть снова в ствол суй, деформации минимальные!
мне кажется холи поинт не раскроются при попадании по мягким тканям. Свинец твердый у них.
Состав. Не свинец. Свинец, как таковой, он везде свинец, и разниться по твёрдости не может.
Саша, я же написал не так: Состав не свинец. Я написал: "Состав.(точка) Не свинец." (имея ввиду, что свинец не может быть в каких то пулях твёрже, чем в других, как заявляет человек, а вот сам состав (сплав), он может). И далее пояснение, про почему. :) Извиняюсь, если не совсем понятно выяснился, думал знаки препинания, они расскажут людям правду. ;) Правда, ими зачастую, пренебрегают в форумах. Конечно проще было написать: сплав, а не свинец. :) Но вот мысль вышла на мониторе такими словами.
-
п.с. даже не понимаю, что тебя сподвигло на такие подозрения, в моём глубоком невежестве. :laugh:
-
Понимаешь в чем дело: тут у нас не курсы химии и не упражнения в философии :) Пули делают из некого материала, условно называемого свинцом, в котором присутствует свинец. Точка. :)
-
Понимаешь в чем дело: тут у нас не курсы химии и не упражнения в философии :) ..
Я понимаю. Так же как тут не курсы русского языка, чего я к тебе с пунктуацией пристал, не понимаю! :)
.Пули делают из некого материала, условно называемого свинцом, в котором присутствует свинец. Точка. :)
Шикарные у вас допуски. К токарям с такими не подходи! (это шутка, основанная на игре слов и аналогий, что означает, что обидеть никого не имел {опять шутка}). :laugh:
-
сами прилетали на чучела
интересно, я блин только один раз был на тетеревиной охоте...
т.е. стреляли из засидки?
-
кстати да, свинец идёт как сплав, мягче/жестче.
капэхи очень твердые пули, шила ворону и та улетала. жэсбэхи мягче, её можно даже ногтём зарезать, вороны падали!
-
свинец не может "идти как сплав"... это металл (ну и хим элемент в придачу)... :laugh:
-
свинец не может "идти как сплав"... это металл (ну и хим элемент в придачу)... :laugh:
Алексей, а кто мешает например сделать сплав свинца и олова?
Даже сплав свинца и стали сделать можно, не смотря на разную темпиратуру плавления!
-
речь о том, что неграмотно говорить о разной твердости свинца... свинец он и есть свинец... а вот сплавы которые применяют в изготовлении пуль могут этой самой твердостью разительно отличаться!!
ПС: а вот где можно глянуть насчет сплава свинца и стали?
-
Алексей, спасибо! Всё верно. Очень хочется новичкам привить желание знать больше и точнее. :)
-
ПС: а вот где можно глянуть насчет сплава свинца и стали?
фиг его знает, тут недавно смотрел зомбоящик про томские нанотехнологии :laugh:
разговор защёл про бабиты, подшипники, олово, свинец и и .... стали... ну типа в 21 веке живём.
сам то я чайник, но народ правдоподобно излагает :laugh:
-
Ура! Предаторы приехали! Только жаль что воронтосы поулетали... Как бы затестить их в тот же пластилин что на первой странице?
-
Давайте пару пуль,проверю,сфотаю.
-
пострелял я пулями с шаром, что головой вперед, что шаром вперед летят одинаково. одинаково херово! на 20 метров куча порядка 4 см. Предаторы при тоже пробиваемой способности (проверял по книге) летят в 2,5-3 см. А мои любимые жыэсбэ 1.03 летят в сантиметр... Проверил так же жыэсби экспрес 0.93 говно! Летят как предаторы из моей винтовки на те же 20 метров. Вывод сделанный для себя: старый друг лучше новых двух, лучше попасть в убойную зону чем под вопросом попасть хер знает куда, но с предаторов можно лупить с близкого расстояния по крупным целям, раневой канал у них огого должен быть!
Вобщем я наверно наэкспириментировался с пулями, понял что лучшее враг хорошего... Единственное что как получу новую игрушку придется проверить на ней кучи различными пулями.
-
...
Единственная тема в этом тематическим разделе - и с абсолютно дурным содержанием!
Плохой пример, товарищи, подаете новичкам, не гоже мракобесие обсуждать =)
...
-
Чёт я не совсем понял Вы о чём? про хэндмэйд? так не верить в это можно только после того как оно будет проверенно на себе
-
так не верить в это...
По моему все опыты уже давно были проведены.
Более-менее пригодны для практического применения из самодельных - только особо тяжелые пули. С ростом веса требования к точности изготовления снижаются, боеприпас сохраняет приемлемую кучность. Но, естественно, это требует применения особого по мощности девайса, уж про трудоемкость самодельных пуль ничего не будут говорить.
Порча заводских пуль - это онанизм =)
Впрочем, есть некоторые интересные варианты. Например, в задницу матчевых (в принципе можно и других, но матчевые удобнее) пуль наталкивается плотно состав мелко толчоного похера, серы от спичек или начинки от петард. закапывается лаком или клеем, сужится на батарее. заряжается жеппой вперед, применяется по твердым поверхностям. С деревев кору срывает, из досок - вырывает здоровенные щепки толщиной с мезинец =) Только защитные очки на морду надеть - ошметки пули с силой летят назад.
-
2 Пал Саныч
Не ведись. Возможен срач.
-
Александр, сотри немедленно, или сделай приписку, что данный материал выложен в исключительно ознакомительных целях и за безмозглые действия школоты автор ответственности не несет, что-то в этом роде.
-
Прошу не нагонять: за детей и прочую школоту всегда отвечают их родители.
Вот, по чесноку, если какой-то дебил покалечится - так ему и надо.
В темах новичков про выбор хатсана всегда сразу же пишу, как правильно бензин в цилиндр впрыскивать. Считаю, что раз человек дебил или лентяй, не умеющий пользоваться интернетом - он должен быть наказан.
-
Прошу не нагонять: за детей и прочую школоту всегда отвечают их родители.
Вот, по чесноку, если какой-то дебил покалечится - так ему и надо.
В темах новичков про выбор хатсана всегда сразу же пишу, как правильно бензин в цилиндр впрыскивать. Считаю, что раз человек дебил или лентяй, не умеющий пользоваться интернетом - он должен быть наказан.
И чему ты их сам то этими словами научишь.Если родители детей дебилы,то и дети будут такие.А на самом деле ребёнок может быть смышлённый,а компания у него дурная(такие как родители).Ну придёт он с другом домой,откроют инет,а там...Добрый дядька предлогает в цилиндр бенза налить.НУ НЕ ВИНОВАТ ОН, ЧТО РОДИТЕЛИ У НЕГО БЕЗ ГОЛОВЫ а тут ещё и в интернете написано как действовать можно поизвращаться с пневматикой.Надеюсь понятно изложил факт.
-
Тут даже обсуждать нечего.
У лица, моложе 18 лет, не должно быть пневматической винтовки, поэтому он не может засунуть в них пульки с зарядом или налить бензина.
-
В России живём,тут всё может быть.Так же как на кавказе,14-е в спину стреляют
-
В России живём,тут всё может бы...
Если <18 лет имеет доступ к воздушке и в результате возникают неприятности - ответственность целиком на родителях.
-
как вам такое
Первый раз на ганзе?
Там и боевое регулярно продавать пытаются. Сотрудники за это ганзу очень любят: удается регулярно срубать почти халявные "палки".
-
меня в школе учили что знак > означает "больше"
-
что знак > означает "больше"
Все верно, а знак
<
Означает "меньше".
Вы хорошо усвоили школьную программу :)
-
пардоньте сударь! алкоголь!
-
стоп! Сообщение редактировалось! так всё же я бухой или чё?
-
Сравни время своего ответа и время редактирования.
PS: да, пить много вредно :)
-
значит я бухой! Спасибо! Спать пойду. Завтра ж на охоту, всем спать!
-
немного не в тему конечно http://www.youtube.com/watch?v=-PDb_IwQKGE&feature=watch-vrec ,но не сдержался.такие нескромные желания к таким проявляются.Пули прям хоца надрезать и в мишень стрелять =)
-
сегодня тестил волчки, предаторы и мои любимые жыэсби 1.03 на пробивную способность. Если честно не впечатлен! Не знаю как там с бочками дела обстоят пробовал по люминю, ок. пары мм, не пробили никакие, потом доску поставил суху ок. 30 пробили все, потом брусок, отстреляв колол немного топором, предатор естественно меньше всех занырнул он же экспансивный и цели другие, да и дорогой так что я его из теста исключил, потом сварганил три листа двп, и к ним картона от коробок листов 15, отстрелял несколько выстрелов легких и с шариком (кстати удивился кучностью пуль с шаром, если головой вперед вставлять то куча вполне сносная, 2 см на 20 метров по вертикали, по горизонтали 1 см) вобщем отстрелял в этот сэндвич, выходного отвестия нет, начал по листу картона убирать, сколько именно убрал не помню, но разница по проникновению шара на 6 листов картона больше чем у легкой пули, разница конечно не огромная, но всё же чуть глубже. И именно глубина проникновения шара, сама гильза от шара застревает раньше (напомни что стрелял шаром назад) видимо пуля деформируется разворачивается и дальше уже летит голый шар.
кстати от стрельбы по люминтию лепешки от волчка и предатора одинаковые, лепешки от эксактов не нашел, к сожалению. Фоток нет так как фотать нечего, тест не зрелишьный. Куча предаторов и волчков намного выше чем куча юбкой вперед, у предатора куча получше чем у волчков, но до эксактов далеко им. Если эксакт это пять то волчки на 3 а предатор на 3+
-
Вот к мишеням внимание куда большее. Если фотика нет, мишени в сканнер замечательно влазят.
-
новую винтовку получу, отстреляю с типо-станка и выложу, а при упоре на машину ещё многое по куче зависит от стрелка, так для себя я знаю когда дернул и куда она попала, а выкладывать стану, там же стыдоба одна будет :lol:
-
Об машину... нужна демпфирующая прокладка. Подушка или труп свернутого калачиком матраса.
-
кидал тряпку чтоб не поцарапать. подушки нет
-
Да хоть фуфайку сворачивай, главное чтобы потолще и помягче. Достаточно сильно влияет на результат.