Author Topic: Оптика (Read 62491 times)

Sergey · « **on:** 26.06.09, 14:45:11 »

Добрый вечер форумчане! Нужна оптика, не подскажите, смогу ли я найти в Томске что-нибудь из этого списка:

Diana High Power
Bushnell Trophy 4-12x40
Bushnell Trophy 6-18x40
Bushnell Elite 3000 4-12x40
Weaver V-16 4-16x42
Webley Platinum 3-9x40
Bushnell Rainguard 4-16x50
Bushnell Rainguard 6-24x40
Leupold 3-9x33 EFR Vari X
Leupold 6.5-20x40 EFR ?

Thorn · « **Reply #1 on:** 26.06.09, 15:01:06 »

люпольды видел в Оружие на Розочке в отделе "дорогих товаров"

Sergey · « **Reply #2 on:** 26.06.09, 15:03:23 »

Значит дорого, может б/у поискать?

Gin · « **Reply #3 on:** 26.06.09, 15:22:21 »

Странный набор.

С большим разбросом по цене и качеству... Объединяет их только относительная устойчивость к потрясениям

Gin · « **Reply #4 on:** 26.06.09, 15:25:55 »

Quote from: Sergey

Значит дорого, может б/у поискать?

Да, думаю самый дешёвый из этого компота обойдется никак не меньше 10т.р. (за исключением Diana High Power (ок. 5т.р.), но он всего лишь 4-кратник)

Sergey · « **Reply #5 on:** 26.06.09, 15:29:25 »

Думаю заказать из Москвы или Питера, может там дешевле?

Ded_V · « **Reply #6 on:** 26.06.09, 16:41:00 »

а вот браться за кошелёк сразу не стоит. надо подумать над тем, что же надо от прицела? большая кратность- для стрельбы по бумажкам в тире. переменник- универсальность, но с уменьшенным полем обзора. постоянник подобный 10х40- для охоты. правильный мил-дот- для облегчения подсчёта поправок. подсветка (вообще спорная нужность)- для стрельбы в сумерках. имя\безымянность прикрытая громким именем? и далеко это не всё. наличие отстройки от паралакса.
и всегда учитывать возможности винтовки и её разрушающие способности.

Sergey · « **Reply #7 on:** 26.06.09, 17:14:48 »

надо действительно подумать что можно поставить на ди-54, говорят рысь надёжная...?

ADF · « **Reply #8 on:** 26.06.09, 17:14:49 »

Вообще для охоты и 4х в большинстве случаев хватает (не путать охоту со стрельбой из машины по плюшевым воронам) на дальностях до 50 метров.

Опять-же, если прицел стойкий к отдаче - то явно не на ПЦП, а значит дальности предполагаемой стрельбы не более 50м

Sergey · « **Reply #9 on:** 07.07.09, 17:27:54 »

Никто случайно не пользует оптику Diana magnum? Как она по прочности?

Андрей · « **Reply #10 on:** 07.07.09, 18:27:20 »

По прочности нормальная,по цене нет,не стоит она своих денег.

Dugus · « **Reply #11 on:** 08.07.09, 03:47:50 »

Если цена не критична - заказать по инету Бушнел трофи за 9-10т.р.
Очень приятный и крепкий прицел.

Sergey · « **Reply #12 on:** 08.07.09, 11:57:32 »

На ganse пишут что трофи сыпется на д54, как же найти золотую середину?! А вот Diana magnum говорят наоборот именно на 54ой и держатся, да и в кальчуге они вроди с этим прицелом и продаются, точно не знаю..

malkins · « **Reply #13 on:** 19.01.10, 16:18:17 »

Здравствуйте.
Что можете сказать про прицел Leapers 6-24x50 (SCP-6245AOMDLTS) - 5200 руб . Знакомый ищет ОП для Матадора стандарт, думаю заказать ему именно его, не дорогой и 24 крат мне кажется за глаза, тем более для охоты, в основном.

ADF · « **Reply #14 on:** 19.01.10, 17:07:58 »

А на кой член для охоты - такая конская кратность?

Но вообще липерсы не сильно ругают. Вроде как на твердую "4" все прицелы, про данную конкретно модель не читал, но вряд ли говно.

malkins · « **Reply #15 on:** 19.01.10, 17:11:22 »

Говорят вроде заявленная кратность на самом деле меньше, по крайней мере на китайских, а значит там меньше чем 24...??

Gin · « **Reply #16 on:** 19.01.10, 17:17:08 »

Quote from: malkins on 19.01.10, 17:11:22

...а значит там меньше чем 24...??

так это ж хорошо, если в для "охоты"

ADF · « **Reply #17 on:** 19.01.10, 18:24:05 »

Меньше, но не в разы же!

Сугубое имхо - для охоты 12 крат - выше крышы; 6-8 - оптимально. Лишь бы прицел был светлый, с удобной сеткой, не страдал параллаксом и не плыл.

Tom · « **Reply #18 on:** 19.01.10, 21:26:31 »

С ППП для охоты думаю 12х (китайских) вполне достаточно... и бюджетно...
А с 24х только что на воробья с засады с 60+ метров

На 50 метров х12 для вороны вполне дастаточно.

Андрей · « **Reply #19 on:** 20.01.10, 03:42:26 »

Вообще вкус как говорится приходит во время еды. :cool:Потом и на 16 кратах охотиться будет в самый раз.

malkins · « **Reply #20 on:** 20.01.10, 14:45:55 »

Мой приятель сказал, что его этот прицел устроит, ибо кратность типа универсальная. Ну что-же, хозяин барин

, вот только планка вивер не могу понять зачем ему,тоже хочет приобрести а вообще вопрос, в ней есть какие-нибудь плюсы? А то я тоже эда взял c вивером, но правда он б/у мне такой достался..??

ADF · « **Reply #21 on:** 20.01.10, 14:56:43 »

У вывера плюс в том, что он поддерживает быструю установку-снятие прицелов и других девайсов, что актуально для боевого оружия.

Если прицел постоянно стоит и не снимается туда-сюда - вообще посрать как он закреплен, хоть даже намертво приварен!

malkins · « **Reply #22 on:** 20.01.10, 15:30:46 »

Из за чего она быстрая установку-снятие? Ведь всё тоже самое что и на ласте??

ADF · « **Reply #23 on:** 20.01.10, 15:32:26 »

Нет, не тоже самое.

В вывере сверху поперечные пропилы - за которые какие-то защелки там цепляются (у специальных быстросъемных кронштейнов). Типа нажал сбоку кнопочку - сдернул с рельсы вперед или взад. Отпустил кнопочку - оно изо всех сил в рельсу вцепилось намертво.

malkins · « **Reply #24 on:** 20.01.10, 15:36:45 »

О как! Но где-же такие кольца можно прикупить, вроде не где и не у кого не видел их?

JS-sokol · « **Reply #25 on:** 20.01.10, 16:13:56 »

Кольца от Геннадия на вивер посмотри на сайте Airgun.org.ru. Они как раз в быстросъемном варианте.

malkins · « **Reply #26 on:** 20.01.10, 16:19:32 »

точно, есть такие кольца, но вот только, данные кольца-вивер НЕ подойдут на вивер винтовок от DAC, а также на Эдганы, на которых установлен вивер от DAC. То-есть на эд они не встанут, если я всё правильно понял.

JS-sokol · « **Reply #27 on:** 20.01.10, 16:35:24 »

Если на твоем Эде стоит вивер от Дак нет, а он там стоит?

malkins · « **Reply #28 on:** 20.01.10, 16:55:08 »

вивер стоит, но пока не знаю как отличить от дак или нет.

Gin · « **Reply #29 on:** 20.01.10, 16:56:19 »

На Матадорах уже семь миллионов лет как не ставится "вивер от ДАКа"

malkins · « **Reply #30 on:** 20.01.10, 17:03:19 »

Тогда на самом деле удобно, хочешь ставь трубу 1", а хочешь 30мм, буду иметь в виду, для себя на будущее

, только цена не айс

JS-sokol · « **Reply #31 on:** 20.01.10, 17:06:59 »

Зато качество на высоте. Сравнив моноблок от Геннадия с моноблоком от Липперса однозначно сделал вывод, что Лип - го.но с большой буквы и по качеству рядом не лежал. То-же думаю и к кольцам относится.

malkins · « **Reply #32 on:** 20.01.10, 17:13:50 »

Какие-нибудь супер-пупер кольца всё-таки не сильно важны на рср, я так думаю, отдачи ведь не какой, главное чтоб встали нормально на винт..

JS-sokol · « **Reply #33 on:** 20.01.10, 17:37:28 »

В том и загвоздка, что на винтовку можно прикрутить все, что угодно, а вот чтобы прицел хорошо в кольца встал они должны быть корошо сделаны или начнуться ньюансы установки, типа царапает, несоостно, криво и прочее.

ADF · « **Reply #34 on:** 20.01.10, 17:39:45 »

А йух их знает... У буржуев, знамо, искать надо, да на разных китайских сайтах, торгующих страйкбольным инвентарем.

Все нюансы - обнаруживаются в процессе стрельбы из винтовки, а не её созерцания. Как минимум половину нюансов можно увидеть, просто внимательно посмотрев влюбленными глазами

Это на тему криво-ровно, болтается-не болтается. В реальности можно даже так поступить: сначала ставишь прицел как придется - хоть объективом назад

А затем, после попытки эксплуатации, делаешь вывод, что и в какую сторону следует изменить в установке прицела.

Tom · « **Reply #35 on:** 20.01.10, 19:48:49 »

Помоему к креплению прицела к винтовки в любом случае нужно относится очень тщательно.... Ибо если начнутся люфты, скосы или поплывёт, то тут уж какаябы хорошая винтовка и оптика не будет всё накроется медным тазом.

Gin · « **Reply #36 on:** 20.01.10, 20:13:57 »

Quote from: Tom on 20.01.10, 19:48:49

или поплывёт

песня рессорщика. Речь выше идёт, к.м.к., об оптике и её креплении на рср

На рср можно изолентой примотать. Только фирменной и поплотнее

И ничего не поплывёт

Это ваш крест, пружинщики - покупать кронштейны по цене баллонов ВД

Tom · « **Reply #37 on:** 21.01.10, 05:30:35 »

Quote from: Sergey on 26.06.09, 17:14:48

надо действительно подумать что можно поставить на ди-54, говорят рысь надёжная...?

Quote from: Gin on 20.01.10, 20:13:57

Quote from: Tom on 20.01.10, 19:48:49
или поплывёт
песня рессорщика. Речь выше идёт, к.м.к., об оптике и её креплении на рср На рср можно изолентой примотать. Только фирменной и поплотнее И ничего не поплывёт
Это ваш крест, пружинщики - покупать кронштейны по цене баллонов ВД

Речь насколько я понял идёт о друге автора темы у которого Диана 54 - т.е. рессорная.
Следовательно нужен хороший моноблок.

7054 · « **Reply #38 on:** 21.01.10, 06:06:17 »

Quote from: Gin on 20.01.10, 20:13:57

... можно изолентой примотать. Только фирменной и поплотнее ...

А чего это сразу фирменной-то? Все знают, что лучше синей изоленты нет. Не надо фирменной. Синяя изолента наше всйо

Tom · « **Reply #39 on:** 21.01.10, 06:12:56 »

А клюшки мы в детстве чёрной мотали... Она на морозе не дубеет и шайбу зацепляет лихо

Так чтобы как метнул и прямо в челюсть

Олега70 · « **Reply #40 on:** 26.03.12, 00:09:13 »

Quote from: Tom on 21.01.10, 06:12:56

А клюшки мы в детстве чёрной мотали... Она на морозе не дубеет и шайбу зацепляет лихо Так чтобы как метнул и прямо в челюсть

в пцп новичек, но насчет клюшек и черной изоленты - это ИНЬ и ЯНЬ.

reacnhappy · « **Reply #41 on:** 09.06.12, 19:45:56 »

Да уж, помню, было дело!
----------------
http://zdorovja.ks.ua/zhirna-%d1%97zha-ne-nasichuye-zhinochij-organizm

stronger · « **Reply #42 on:** 28.09.12, 11:46:12 »

http://photodoska.ru/gorod-tomsk/Ads/Details?adId=1039926
что скажете? на стажера можно брать?

ADF · « **Reply #43 on:** 28.09.12, 13:25:49 »

Нельзя - нет отстройки параллакса. При дырке от 40мм - отстройка просто жизненно необходима, а её на данном прицеле нет.

stronger · « **Reply #44 on:** 28.09.12, 13:39:28 »

параллакс-погрешность расстояния между стрелком и целью.
не доходит никак

RGrey · « **Reply #45 on:** 28.09.12, 14:27:06 »

Quote from: stronger on 28.09.12, 13:39:28

параллакс-погрешность расстояния между стрелком и целью.
не доходит никак

И давно параллакс стал погрешностью расстояния?

И что вообще такое "погрешность расстояния"?

stronger · « **Reply #46 on:** 28.09.12, 14:38:05 »

в википедии нашел
Параллакс видоискателя (прицел)

Частным случаем является параллакс прицела. Параллакс — это не высота оси прицела над осью ствола, а погрешность расстояния между стрелком и целью.

ADF · « **Reply #47 on:** 28.09.12, 14:43:29 »

Параллакс - это обобщенное название целого ряда эффектов, связанных с параллельностью чего-либо между собой.

Параллакс прицела - это несовпадение плоскостей проецирования изображения цели и изображения прицельной сетки, что вызывает их взаимное перемещение в зависимости от небольших смещений глаза перед окуляром. Если дистанция не соответствует той, на которую прицел отрегулирован - попасть в цель становится крайне затруднительно вплоть до невозможно.

stronger · « **Reply #48 on:** 28.09.12, 14:50:06 »

я догадывался

ADF · « **Reply #49 on:** 28.09.12, 15:09:05 »

в принципе, у таких прицелов переднюю линзу легко перекрутить вручную, отстроив параллака на любую дистанцию. Но оперативно этого делать не получится, прицел будет рабочим только в каком-то диапазоне дальностей.

News:

Author Topic: Оптика (Read 62491 times)