Author Topic: Пневматические заметки - 20ХХ  (Read 259794 times)

Offline ADF

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 9666
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #150 on: 16.03.10, 05:06:44 »
От нечего делать в очередной раз переколупал старый престарый китайский "карандаш" 4*20.

В процессе удалось выиснить причину, каким же таким образом долгие года я с этим прицелом умудрялся на удивление стабильно и кучно попадать? Несмотря на ужасно малую светосилу и угол зрения как у замочной скважины, у прицела, как выяснилось, практически полностью отсутствует параллакс на всех дистанциях! Даже с расстояния 3 метра не удалось обнаружить смещения перекрестия относительно панорамы при движениях глаза, при этом параллакс не проявляется и на бОльших, 20-40-60 метров, дистанциях. Не без удовольствия вспомнил, как с применением этого вроде-бы говноприцела на мурке удавалось с 6 метров "разбирать" по запчастям крапиву, отстреливая сначала макушку, а затем и остальной стебель небольщими кусочками по 2-3 см высотой :cool: Нечто подобное удавалось сделать с открытого прицела, когда на глазах были нрормальные очки. С другими ОП такого сделать не удавалось: у всех более продвинутых/новых китайцев, с которыми приходилось иметь дело, параллакс на дальностях 10 метров составлят адские 15-20мм, что обеспечивало совершенно аналогичный разброс пуль на мишени.

Интересно бы вяснить, от какого параметра оптической системы зависит параллакс? есть предположение, к сожалению проверить пока не могу, что он зависит от расстояния от передней линзы (линзы объектива) до оборачивающей системы. Но ни разу не уверен, пока не проверю.
Попал - сам, промазал - винтовка!

Offline Андрей

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 6785
  • ВПО-136
    • Email
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #151 on: 16.03.10, 05:51:51 »
Жениться тебе надо  =D
Кто к нам с карканьем прилетит,тот ЖСБ и получит.

Offline Gin

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 1964
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #152 on: 16.03.10, 07:02:02 »
Интересно бы вяснить, от какого параметра оптической системы зависит параллакс?

В первую очередь - от неодинаковости диаметров зрачка глаза и выходного зрачка ОП.
Возьмём случай твоего карандаша: выходной зрачок 5 мм, что примерно соответствует усреднённому по освещённости состоянию человеческого зрачка. Откуда ты там увидишь параллакс?

А теперь возьмём мой "телескоп" 25х50 - выходной зрачок его всего 2мм. С таким прицелом нормально можно стрелять только при очень хорошей освещённости (что бы собственный зрачок был не более 1.5-2мм) или... пользоваться т.н. отстройкой параллакса (на самом деле очень интересно работает эта "отстройка" - по принципу клин-клином вышибают :) ).
В данном сообщении высказано личное мнение, которое не обязано быть верным. Также это мнение не обязано совпадать с общепринятым  


Offline ADF

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 9666
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #153 on: 16.03.10, 10:04:27 »
вот уже интереснее! но скажи, как же именно работает отстройка? ;)

кстати в процессе недавних экспериментов выиснил, что диафрагма на объектив вовсе не обязана убирать параллакс. По крайне мере ни одному из других моих прицелов диафрагма не помогла. до кучи на окуляр тоже диафрагму пробовал, дырдочку 2мм строго по центру, думал зрачок зафиксирую, картинка будет на месте. Ага, хрен! :blank: ;/
Попал - сам, промазал - винтовка!

Offline ADF

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 9666
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #154 on: 18.03.10, 18:21:00 »
Короче, подумав мозгой и проведя еще пару опытов пришел к выводу, что параллакс ниразу нифига не от соотношения глазного/прицельного зрачков зависит.

на примеле 3-7*28 наименьший параллакс, при любом освещении, на кратности "3", хотя следовало ожидать, что минимальный д-б при кратности 6. Зависимости от освещенности ни на одном своем прицеле вообще не заметил, но не буду утверждать, что её нет.
Попал - сам, промазал - винтовка!

Offline dragonlord

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 171
    • Email
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #155 on: 19.03.10, 12:54:00 »
народ кто в курсе что с ганзой?

Offline Komandor

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 5632
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #156 on: 19.03.10, 12:55:30 »
висит... или лежит... хбз...

О! заработало!!
-Тетрис научил меня, что ошибки накапливаются, а успехи исчезают

Offline dragonlord

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 171
    • Email
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #157 on: 19.03.10, 13:03:27 »
а это что значит ?
Quote
Ну что мужики последние часы сидим на ганзе.
Все Ганзу закрывают в понедельник.
Предлагаю региться пока здесь http://guns-ru.соm/forums/index.php
Там по крайней мере все основные уже зарегились http://guns-ru.соm/forums/memberlist.php?
Да жаль что так скоро придется прощаться со старым домом http://talks.guns.ru

Offline Komandor

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 5632
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #158 on: 19.03.10, 13:05:29 »
а чья месага?
-Тетрис научил меня, что ошибки накапливаются, а успехи исчезают

Offline dragonlord

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 171
    • Email
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #159 on: 19.03.10, 13:13:06 »
Quote
TRDog
ветеран

Offline dragonlord

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 171
    • Email
« Last Edit: 19.03.10, 13:30:45 by dragonlord »

Offline ADF

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 9666
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #161 on: 19.03.10, 14:26:00 »
А не является ли это очередной массовой истерией?

Ганза периодически висит и/или лагает - это нормально.
Попал - сам, промазал - винтовка!

Offline JS-sokol

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 1990
  • Стрелок
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #162 on: 19.03.10, 15:07:24 »
Я на всякий случай зарегился
ИЖ-60
Прочее

Offline ADF

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 9666
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #163 on: 19.03.10, 15:12:19 »
Как же легко на провокацию ведетесь! ;/

Существует как минимум с десяток сайтов, позиционирующих себя как "новая ганза" (большая часть возникла осенью, когда ганза лежала несколько дней по тех. причинам) - и на всех этих жутко амбициозных сайтах уже кинули слух (причем именно как слух - т.е. ссылаясь на другие СЛУХИ), что де ганза закроется, де заходите срочно кнам! =D

UPD:

Ктобымо гподумать! Передняя линза почти у всех не закреплена и крутицо, только подцепи... На 4*40 вообще на демпферной смазке, хотя никаких опознавательных признаков, что её надо покрутить, не было - пока сам внимательнее не глянул. Короче крутим линзу наружу - параллакс на малых дистанциях уменьшается, резкость картинки возрастает, крутим внутрь - наоборот. Окуляр имеет смысл крутить только чтоб марка была одинаково в фокусе с панорамой, но помогает условно, ибо саму марку по-хорошему тоже следует двигать, а она зафиксена (хотя тоже на резьбе конструктивно).
В общем, у 40-ка удалось в легкую отстроиться от параллакса на 4 метра :)

« Last Edit: 21.03.10, 15:03:27 by ADF »
Попал - сам, промазал - винтовка!

Offline ADF

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 9666
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #164 on: 03.04.10, 16:28:50 »
Пра жыыдкость для воронения "klever".

Сия марка жижи для химического чернения, пожалуй, самая распространенная. Что качество покрытия с его применением вызывает ряд вопросов - известно давно. Но сегодня удалось разобраться в вопросе более предметно, чего, как и почему получается при использовании данного средства.

1. Многократное повторное применение жидкости НЕ ДАЕТ усиления эффекта. При повторном нанесении на поверхность, уже обработанную средством, то начинает "разъедать" прежнее покрытие и конечный результат мало отличается от того, если воронить с первого разу, но сразу обильно и равномерно нанеся средство. В редких случаях повторное нанесение помогает закрыть незначительные участки, не покрытые при первом заходе, но с оговорками.

2. Там, где нанесенная жидкость заканчивается, метал нередко не покрывается, а зачищается от всякого покрытия. Если капнуть каплю на ровную металлическую поверхность, подождать и смыть по инструкции - то по краям черного пятна будет бля стящее кольцо голого металла.

3. Попарившись и получив максимально насыщенное и равномерное покрытие то все равно будет резать глаз, так как имеет вполне заметный синеватый отцвет.

4. Если средство по поверхности гонять туда-сюда, то покрытие обретет радужные, местами бирюзовые, разводы (Хотя часть разводов и уходит после тщательной промывки поверхности со щеткой).
Попал - сам, промазал - винтовка!

Offline ADF

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 9666
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #165 on: 08.04.10, 14:01:33 »
Греем газь

Бывает, что надо по-быстрому нагреть баллон, не заморачиваясь электроподогревами. Скажем холодно на улке, да после быстрой стрельбы, устал, остыл газ, пульки рядом с дулом падают в бессилии. В общем, требуется тупо поднять температуру баллона - ничего не стабилизируя и не контролируя, чтоб на ощупь теплым стал.

Греть открытым пламенем - опасно (хотя многие так делают, есть в сети отчеты, как и взрывалося), а на ветру, даже слабом - еще и неэффективно. И поэтому было найдено более простое и безопасное решение: кипяточек из термоса :) 0.5 литров хватает на 6-8 разогревов.
Попал - сам, промазал - винтовка!

Offline Gin

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 1964
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #166 on: 15.04.10, 10:14:04 »
Уже четвёртый год периодически чищу пневматические стволы, но такого эффекта ещё ниразу не видел.
Первый же патч вылез абсолютно чистый, без обычной в этих случаях черноты, но с ярко выраженными блестящими полосами освинцовки.
В данном сообщении высказано личное мнение, которое не обязано быть верным. Также это мнение не обязано совпадать с общепринятым  


Offline Андрей

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 6785
  • ВПО-136
    • Email
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #167 on: 15.04.10, 10:41:33 »
Ствол полирован?
У меня на полированном LW было так-же после продолжительного настрела.Свинец есть,грязи нет.
Кто к нам с карканьем прилетит,тот ЖСБ и получит.

Offline Gin

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 1964
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #168 on: 15.04.10, 10:53:28 »
Ствол полирован?
угу
В данном сообщении высказано личное мнение, которое не обязано быть верным. Также это мнение не обязано совпадать с общепринятым  


Offline Андрей

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 6785
  • ВПО-136
    • Email
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #169 on: 25.04.10, 15:09:03 »
Сегодня был в гостях,на 9 этаже,внизу рощица с гнездом,на доме напротив отдыхающая ворона.Берём грин лазер,начинаем дрочить ворону. :laugh:Первые полминуты ворона не просекает тему,пригибается,и бегает по крыше,мы угораем.Ворона "распробовав" лазер,срывается на форсаже,потом садится на близлежащие деревья-типа не видно,но обзор большой,и мы её достаём.Пару минут играли в кошки мышки,пока ворона не свалила вообще.Позже,если она садилась в близости пытались её погонять-тщетно,ворона сваливала при приближении лазера просто сразу...... :O
Кто к нам с карканьем прилетит,тот ЖСБ и получит.

Offline Botanic

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 605
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #170 on: 26.04.10, 04:19:37 »
а у меня рыбки аквариумные на красный лазер яростно налетают пытаясь его покусать :D
MP-661UP ...
МР-60 пластик
ETEK4

Offline Андрей

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 6785
  • ВПО-136
    • Email
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #171 on: 26.04.10, 07:20:24 »
Ещё красный лазер любят кошки,носятся за ним по взрослому. :laugh:
Кто к нам с карканьем прилетит,тот ЖСБ и получит.

Offline Maxim

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 448
  • Бывший ник maxshaman
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #172 on: 26.04.10, 07:20:40 »
а у меня рыбки аквариумные на красный лазер яростно налетают пытаясь его покусать :D
а что за лазер?
имете в виду лазерную указку?
Cricket +MakSnipe 3-12х40SF
MP 512 Up +Юстус 1.5-4.5х20
Иж 22

Offline Андрей

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 6785
  • ВПО-136
    • Email
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #173 on: 26.04.10, 08:37:20 »
Ну да,только грин(зелёный) лазер дороже,и мощнее соответственно.
Кто к нам с карканьем прилетит,тот ЖСБ и получит.

Offline JS-sokol

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 1990
  • Стрелок
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #174 on: 26.04.10, 09:55:29 »
Где-то болтался ролик про использование лазера от старого привода DVD для изготовления такого лазера. Зверская штука.
ИЖ-60
Прочее

Offline Botanic

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 605
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #175 on: 26.04.10, 09:56:42 »
то что с двд делают ужэ какбэ не для целей указки ;)
MP-661UP ...
МР-60 пластик
ETEK4

Offline Андрей

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 6785
  • ВПО-136
    • Email
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #176 on: 26.04.10, 10:37:21 »
Я делал,у меня не получилось.Пробовал 3 разных диода,светить светят,а вот жечь спички,и прочую хрень не могут.
Кто к нам с карканьем прилетит,тот ЖСБ и получит.

Offline Botanic

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 605
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #177 on: 26.04.10, 10:45:17 »
а ток какой был через светики? там чота аццки много дается (в районе 80+ма) что срок жизни кардинально им сокращает...
MP-661UP ...
МР-60 пластик
ETEK4

Offline Андрей

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 6785
  • ВПО-136
    • Email
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #178 on: 26.04.10, 11:15:23 »
А хэ его знает,я его через БП пускал
Кто к нам с карканьем прилетит,тот ЖСБ и получит.

Offline Botanic

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 605
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #179 on: 26.04.10, 11:58:58 »
там  вообщем читать надо, но как помню вся фича была именно в превышении стандартного тока через него в пределах позволяющих побаловаться им недолго :)
MP-661UP ...
МР-60 пластик
ETEK4

Offline ADF

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 9666
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #180 on: 26.04.10, 12:24:49 »
вся фича была именно в превышении стандартного тока через...

Чушь! 200 ма нельзя превышать - сгорает н@х. Вся фича - чтобы сфокусировать грамотно, сколлимировать луч в тонкий пучок. Можно конечно любой лупой в точку сфокусировать - но тогда лишь строго на фокусном расстоянии будет жечь. У меня пенопласт плавил, маркером черным закрашенный.

Коллимировать можно с применение штатной линзы, той, что непосредственно на головке, над диском ездит. Но у неё очень малое фокусное расстояние, очень сложно одобрать расстояние установки лазера до линзы. Поэтому чаще применяют какую-то там хню от микроскопа, вроде так и называется: коллиматор.
Попал - сам, промазал - винтовка!

Offline Андрей

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 6785
  • ВПО-136
    • Email
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #181 on: 26.04.10, 15:40:32 »
Я брал штатную линзу от красной указки,фокусируется тонко,светит далеко,но не жжёт. ;/
Кто к нам с карканьем прилетит,тот ЖСБ и получит.

Offline ADF

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 9666
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #182 on: 26.04.10, 16:19:23 »
я тоже от указки линзу брал - с нею не жжот, луч слишком толст. Потом в сети прочел уже, что надо лучь тоньше делать, диаметром не более 0,2 мм. В принципе наверное оно где-то так и есть: если линзу от указки расположить "неправильно", чтобы на расстоянии несколько СМ он в точку сходился, то начинает зажигать.

А если коллимировать - просто как указка светит, только ярче. Была мысль тупо ЛЦУ хороший замутить, но так и не дошли руки :)

UPD:

понял, как надо клевером пользовацо, чтоб равномерно покрытие наносилось. Фишка в том, то надо жидкость смывать сразу же после нанесения, максимум 5 секунд (обычно меньше), и промакиваем сухой ватной палочкой, затем под струю воды, затем сушить и маслом мазать. Мелкие детали даже без зеленоватого отлива получаются :)
« Last Edit: 26.04.10, 16:21:23 by ADF »
Попал - сам, промазал - винтовка!

Offline ADF

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 9666
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #183 on: 28.04.10, 15:52:27 »
Потестил средство "Steel life", с доставкой которого активно посодействовал JS-sokol (за что ему еще раз спасибо! =)).

Бутылочка дешевле клевера, но и объем - примерно во столько же раз меньше.

Принцип использования очень похож (даже сказать - идентичен), запах тоже похож. Сама жидкость по цвету голубоватая, в отличие от зеленоватого "клевера". Соответственно, легкий прицвет покрытия также голубоватый, а не зеленоватый =)

Вообще пока не могу вынести однозначного диагноза: лучше она, чем клевер или хуже. Предварительная оценка (успел слегка потестировать) - похожи.

Детальные опыты еще предстоят.
Попал - сам, промазал - винтовка!

Offline ADF

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 9666
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #184 on: 13.05.10, 14:08:07 »
Еще про средство для воронения: да, оттенка от него меньше, чем от клевера. Насыщеность покрытия аналогична (не совсем радикально черное), сам принцип действия - в точности как у клевера, даже воняет также. Но отцвета по сравнению с клевером почти нету.

Таким образом, в целом, с натяжечкой все-таки можно сказать, что стил лайф лучше клевера.

--------------------
(оффтоп)
интересно, а когда я себе когда-нибудь акваланг куплю - тоже пружинные винтовки начну говном поливать? =D
Попал - сам, промазал - винтовка!

Offline Андрей

  • Global Moderator
  • *****
  • Posts: 6785
  • ВПО-136
    • Email
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #185 on: 13.05.10, 15:50:26 »
Обязательно! =D
Кто к нам с карканьем прилетит,тот ЖСБ и получит.

Offline Сергей

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 1008
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #186 on: 13.05.10, 17:03:45 »
Ну я вот скажем не поливаю, но тех кто их пользует не понимаю.  =D

Offline ADF

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 9666
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #187 on: 13.05.10, 17:41:35 »
Дык можно дальше пойти: хватаем любого отпетого огнестрельщика и спрашиваем, что он думает об аквалангах ценою как импортное ружье. =D
Попал - сам, промазал - винтовка!

Offline Komandor

  • Administrator
  • *****
  • Posts: 5632
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #188 on: 13.05.10, 17:58:04 »
а что далеко ходить... седня был такой разговор... )) человек сперва говорил, потом слушал, потом задумался... )) так что все зависит от конкретного индивидума! ))
-Тетрис научил меня, что ошибки накапливаются, а успехи исчезают

Offline ADF

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 9666
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #189 on: 13.05.10, 18:18:25 »
С третьей стороны - а хуле толку про охоту с пневматикой говорить, если законодательно в этой стране её тупо нет? (на хомяка с МР-513 не считается).

Т.е. нельзя (без серьёзного гимора с поиском-доставкой) купить по лицензии действительно стоящую охот-пневматику, а даже купив - легально охотиться с ней практически ни на кого нельзя.

Тоже самое, кстати, с луками-арбалетами. На западе вон и птицы, и рыбу, и зверя стрелами тыкают.

----

(позеленел от зависти).
Попал - сам, промазал - винтовка!

Offline ADF

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 9666
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #190 on: 24.05.10, 09:23:31 »
купил пачку сахера-рафинада, смонтировал мишенную обстановку на перилах балкона (приладил заградительную дощечку, дальше неё пули не летели). Расстояние всего 4 метра получилось. Поставил 4 изделия. разрыв первого снес ошметками три оставшихся! стал ставить по одному, разнеся 4 кубика подряд надоело: слишком близо даже для пистолета! с4 метров один мил, в смысле "мил", вниз - даже взрыв увидеть не успеваешь: чпок и нету! =)

на бОльшие дистанции пока опробовать не удалось.
Попал - сам, промазал - винтовка!

Offline Gin

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 1964
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #191 on: 24.05.10, 19:04:03 »
даже взрыв увидеть не успеваешь: чпок и нету! =)

Александр - методическая ошибка в подготовке - ты забыл сахер нитроглицерином полить. Только пользуй чистый, а не раствор  =D
В данном сообщении высказано личное мнение, которое не обязано быть верным. Также это мнение не обязано совпадать с общепринятым  


Offline ADF

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 9666
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #192 on: 24.05.10, 19:45:52 »
ну, покажи мастер-класс! ;)
Попал - сам, промазал - винтовка!

Offline JS-sokol

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 1990
  • Стрелок
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #193 on: 25.05.10, 03:15:09 »
НГЦ - штука для маниаков  :O. По учебе имел к нему непосредственное отношение, поэтому, даже в шутку, искренне не советую. Хотя..., после отстрелов запатентуешь новый экспресс способ получения сахарной пудры  :laugh:.
ИЖ-60
Прочее

Offline ADF

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 9666
Re: Пневматические заметки - 2009
« Reply #194 on: 25.05.10, 06:28:58 »
мне до всяческих ВВ как-то насрать. Пережил, к счастью, возраст, когда хотелось все подзорвать и чтоб помощнее! зато все пальцы и глаза на месте ;)
Попал - сам, промазал - винтовка!

Offline ADF

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 9666
Re: Пневматические заметки - 20ХХ
« Reply #195 on: 07.06.10, 05:54:27 »
В субботу мало-мало постреляли с Ботаником. Я с 46М, нагруженным сверху куском липерса, Ботаник - из мурки.

Сначала попристреливались по воде. Ветер дул в спину и на траекторию не влиял, гнуса - видимо еще не наповылезло, в общем погода была почти идеальной!

В общем-то ижа пристреливать не пришлось: как еще дома месяц назад был отстроен - точно также и на природе стрелял на все доступные дистанции. Порадовало, что составленная на самодельной БК таблица поправок - четко соответствует практике. Определил на глаз, но очень старательно, 40 метров. Посмотрел по таблице - должно быть два мила две точки вниз. Чпок - и пуля падает в воду ровно на 2 даления! :cool: Вообще стреляет оно как карманный лазер - куда навел - там и дырка. Но ровно до тех пор, пока не начнешь психовать! На скорость крышку пластиковой бутылки метров с 10-12 отстреливали - я впопыхах умудрился 4 раза подряд промазать, причем со всех сторон от крышки: и выше, и ниже, и с обоих боков =D

Мурка после недолгого пристреливания тоже застреляла куда надо, хотя все, что с крыльями и каркало - давно улетело еще при нашем приближении. да еще и, как сговорившись, пули с собой взяли лишь те, что ссыпали около машины в карман; взять целиком банку в другой карман почему-то хором не додумались. Пришлось топать назад :)

PS: вот так всегда: чем меньше стреляешь - тем лучше запоминается! :)
Попал - сам, промазал - винтовка!

Offline Gin

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 1964
Re: Пневматические заметки - 20ХХ
« Reply #196 on: 07.06.10, 07:38:02 »
Ветер дул в спину и на траекторию не влиял

Quote
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг

А.Пушкин
 =)
В данном сообщении высказано личное мнение, которое не обязано быть верным. Также это мнение не обязано совпадать с общепринятым  


Offline ADF

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 9666
Re: Пневматические заметки - 20ХХ
« Reply #197 on: 07.06.10, 09:01:16 »
Я сказал не влиял - значит не влиял! =D

на 10 метров пуля прямо летела, за угол не сворачивая! =D =D =D
Попал - сам, промазал - винтовка!

Offline RGrey

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 1319
Re: Пневматические заметки - 20ХХ
« Reply #198 on: 07.06.10, 10:44:26 »
От-ож! А я-то думал, что ветер ВСЕГДА влияет на траекторию пули!  :lol:
А, да, ещё интересно. Как "на глаз"  :O отмерить ТОЧНО 40 метров НА ВОДЕ?  :O
И как потом точно зафиксировать ТОЧКУ попадания. На воде, естесственно.  :O
 =D

Offline ADF

  • Бывалые
  • ***
  • Posts: 9666
Re: Пневматические заметки - 20ХХ
« Reply #199 on: 07.06.10, 11:22:45 »
Запросто!

Вода - это обозначение вещества :) С точки зрения географии и рельефа местности это был кусок пруда с обильно торчащими из него зарослями травы и кустарника. Наводим в кусочек водной глади сбоку от выбранной веточки - наблюдаем плюх, сравниваем его положение с веточкой и другими многочисленными ориентирами :)

Расстояние еще проще замерить: 32 метров до берега и 8 метров от берега до торчащей веточки. 32+8 = 40. =D =D =D

Quote
что ветер ВСЕГДА

Так и погода на Марсе тоже ВСЕГДА влияет, просто заметить это влияние крайне трудно. =) =D
Попал - сам, промазал - винтовка!