Topic: Фотоконкурс ножей

[IoGun]

Короче вот!
Кока-кола реально не плохо работает! Я доволен!
Первоначально конечно были пугающе чёрные пятна, рябь, слизь, но всё это убирается, чистится и т.д.
Прошёлся по клинку шкуркой нулёвкой, получилась очень красивая и благородная чернённая патина, на клинке выступил красивый рисунок. Клин теперь выглядит как чернённое временем серебро, или как затёртое воронение, очень благородно!
Короче нож стал на несколько порядков лучше чем из магазина.
Сначала думал как сделаю, то выставлю на продажу, так как клинок стал на 1.5см короче после отлома кончика, а теперь смотрю на него и думаю: ТАКАЯ КОРОВА НУЖНА САМОМУ! Нож с укороченным клинком смотрится гармоничнее!

[Ded_V]

Вот же, бл..ь! Вы только подумайте, сколько времени, сил и денег можно было съэкономить Эдуарду, да и Маверику, если бы они элементарно додумались окунуть свои изделия в колу!... Матадор цвета благородной чёрной патины!.. Крикет цвета чернёного временем серебра!..    

[RGrey]

Вот же, бл..ь! Вы только подумайте, сколько времени, сил и денег можно было съэкономить Эдуарду, да и Маверику, если бы они элементарно додумались окунуть свои изделия в колу!... Матадор цвета благородной чёрной патины!.. Крикет цвета чернёного временем серебра!..    

Не получится. Там была проблема чернения деталей из дюрали, а это - сталь. 

[divan]

Вот же, бл..ь! Вы только подумайте, сколько времени, сил и денег можно было съэкономить Эдуарду, да и Маверику, если бы они элементарно додумались окунуть свои изделия в колу!... Матадор цвета благородной чёрной патины!.. Крикет цвета чернёного временем серебра!..    

ага. если б у них из углеродки всё было сделано

[Ded_V]

..
Не получится. Там была проблема чернения деталей из дюрали, а это - сталь. 

"вон оно чё, Михалыч!.." А так бы оно,.. ага!

[IoGun]

Да, надо собираться в поход, а то меня так и подмывает братьям по оружию своим тактическим ножом колбаски порезать, рыпку почистить и дичь освеживать

[puhpuh]

Супруга подарила сей девайс, 4клинка на все случаи жизни+ 1 ручка, должно быть очень удобно в походе, на рыбалке и грибособирании, будем пробовать

[Spas13K]

На 5й фотке классно смотрится клинок! Жена умеет делать подарки

[KirOFF]

Давно хотел, и вот, наконец он мне достался)). Настоящий пчак.
Общая длина = 295 мм
Длина клинка = 180 мм
Сталь ШХ15
Толщина обуха (наибольшая): 3,4 мм
Рукоять: кость
Ножны в комплекте

[gragmel]

Нормальный нож. только ручка совсем не нравится - для маленьких узбеков сделана. я на такой нож берестянную набирал. но сталь хорошая, хоть и мягковата.

[IoGun]

Давно хотел, и вот, наконец он мне достался)). Настоящий пчак.

Элегантная вещица!

[RGrey]

Нормальный нож. только ручка совсем не нравится - для маленьких узбеков сделана. я на такой нож берестянную набирал. но сталь хорошая, хоть и мягковата.

Так вроде исторически пчаки - всегда были мягкие. Зато точились легко и до остроты бритвы.

Кстати, если сталь мягкая - ещё не факт, что нож будет быстро терять заточку. Сам убедился, что раз на раз не приходится. Лет пятнадцать назад купил набор кухонников в кейсе - якобы из Англии. Оказалось сталь мягкая - унылое говно, садятся ножи быстрее, чем точатся. Вроде так и должно быть. Из всего комплекта оставил мусат, разделочную доску и шеф-нож - для метания (среди прочих метательных).
Но вот купил корейский нож "Five Stars" - штамповка стопроцентно. Сталь - ещё мягче, точится легко, правится мусатом - на раз-два, а заточку при этом держит довольно долго и рез очень агрессивный!

[gragmel]

дык пачак то вещь кованная, слоеная! заточку он действительно хорошо держит. вязкий очень. можно сказать сам режет.

[KirOFF]

То что рукоятка небольшая это еще не минус. Его, ж, редко держат прямым полным хватом. Я для себя отметил, что было бы комфортнее сделать рукоять слегка загнутой книзу, именно так держать пчак удобнее. Он ведь для того чтобы резать, но никак не рубить, легкий он, да и спуски бритвенные.
По качеству - ручная работа, довольно грубая. Руки к нему приложить еще однозначно надо. И желательно не кривые .
Насчет правки, да, очень легко правится, и это однозначно плюс.
В общем очень он мне понравился, я даже к кукри своей поостыл как этот купил . Теперь вот думаю где рог достать на рукоять да латунь. Может у кого валяются на балконе раритетные но никому не нужные лосиные рога, а мож и сломаные? мне любые сгодятся Я б купил, не на халяву прошу

[RGrey]

...Теперь вот думаю где рог достать на рукоять да латунь. Может у кого валяются на балконе раритетные но никому не нужные лосиные рога, а мож и сломаные? мне любые сгодятся Я б купил, не на халяву прошу

Есть кусок лосиного рога, привёз из Саян лет тридцать назад (выдержанный, практически - реликт!  ), отрезал от рогов специально для рукоятки большого ножа. Думаю, тебе подойдёт. Отдам даром, не люблю я этих рассчётов между своими...
Пиши в личку, созвонимся, договоримся, когда встретиться.

[IoGun]

Мне кажется с рукоятью аккуратнее нужно прежде чем переделывать!
Как бы нож не потерял народного колорита! Я не уверен что узбеки делали рукояти из рога сахатого, а уж тем более из бересты! Эти материалы чисто для "русских" клинков.

[gragmel]

Мне кажется с рукоятью аккуратнее нужно прежде чем переделывать!
Как бы нож не потерял народного колорита! Я не уверен что узбеки делали рукояти из рога сахатого, а уж тем более из бересты! Эти материалы чисто для "русских" клинков.

ну эт понятно! только что делать, если душа требует?!

[IoGun]

Мне кажется с рукоятью аккуратнее нужно прежде чем переделывать!
Как бы нож не потерял народного колорита! Я не уверен что узбеки делали рукояти из рога сахатого, а уж тем более из бересты! Эти материалы чисто для "русских" клинков.

ну эт понятно! только что делать, если душа требует?!

Гриша, ежели душа требует, нужно накатить ..и узбека оставить в покое

[KirOFF]

Мне кажется с рукоятью аккуратнее нужно прежде чем переделывать!
Как бы нож не потерял народного колорита! Я не уверен что узбеки делали рукояти из рога сахатого, а уж тем более из бересты! Эти материалы чисто для "русских" клинков.

Это верно, колорит обязательно нужно сохранить. Насчет бересты согласен, немного не то. А вот насчет лосиного рога, отчего бы и нет? Чем он плох? только самом факто того что он лосиный? Мало ли какой зверь попался узбеку охотнику
Я ведь   и не хочу особо менять вид. Я просто слегка изменю форму рукояти, слегка наклонив ее вниз. Есть множество пчаков с руокятью такой формы
http://vikingknives.ru/catalog/pchak/print.htm.
Еще бы хотелось к нему достойные ножны, с ним в комплекте идут простые кожзамовые(сейчас все пчаки с такими продаются). Мне как то не очень верится что кожзам тоже тут имеет историческую ценность)))). Ведь были де какие то ножны и раньше.... Только вот как они делались, даже не представляю пока)).

Есть кусок лосиного рога, привёз из Саян лет тридцать назад (выдержанный, практически - реликт!  ), отрезал от рогов специально для рукоятки большого ножа. Думаю, тебе подойдёт. Отдам даром, не люблю я этих рассчётов между своими...
Пиши в личку, созвонимся, договоримся, когда встретиться.

Ок, спасибо, обязательно напишу))

[gragmel]

ну эт понятно! только что делать, если душа требует?!
[/quote]
Гриша, ежели душа требует, нужно накатить ..и узбека оставить в покое
[/quote]

ну накатить - эт мы завсегда готовы!!!!

[divan]

а пчаки они разве не в линзу сводятся? линза это да, линза это мегаштука.

[KirOFF]

а пчаки они разве не в линзу сводятся? линза это да, линза это мегаштука.

Нет, у пчаков всегда прямые спуски и причем до самого обуха. Эдакий клин получается в разрезе.

[lexa]

таки не всегда у пчаков прямые спуски!  линза этож классика

[gragmel]

сегодня друг0таджик привез 2 куска стали прям из их страны далекой. говорит,что один ихний мастер очень уж сильно выпрашивал их! еще говорит, что болгаркой распилить не получилось. по кускам видно, что их какими то большими ножницами на заводе резали. очень упругая сталь, но обрабатывается давольнотаки просто! (попробовал кусочек точнуть) в общем я эт все к тому,что волноваюсь:а вдруг железки то гавно?! хотя тащить из заграницы порожняк,да еще и для себя - не очень разумно. буду корд для друга делать.
впечатлениями обязательно поделюсь.

[Слесарь]

Болгарка спокойно режет нож от гильотины и, стало быть, ВСЁ, что гильотина в состоянии рубить. А так же и то, что никакой гильотине не под силу. Это просто для справки.

[gragmel]

согласен! значит сведения слегка преувеличены! завтра сам попробую!

[вячеслав]

 Тема как-то успокоилась.
Выложу и я свое недавнее приобретение.
 Стерх 3 Кизляр
Характеристики
Полная длина   294  мм
Длина клинка   170  мм
Толщина клинка   3.6  мм
Ширина клинка   31  мм
Геометрия клинка   прямая, со слегка изогнутым к острию обухом
Материал клинка   сталь 65Х13 или импортный аналог
Обработка клинка   полированный
Твердость   56-58  HRC
Материал рукояти   Эластрон G
Толщина рукояти   23  мм
Ножны/чехол   поясные ножны из натуральной кожи
Вес с ножнами   299  г.
Вес без ножен   224  г.
Примечание   не относится к холодному оружию
Брал его  через интернет-магазин с соседней темы. Заказал в августе, дней сорок ждал, а в итоге вышло 1804 рубля. В "Тайге", если не изменяет память, 1800 приходи-бери.
 По собственным ощущениям: сталь не плохая (при пятиминутной попытке подправить на бруске
ощутимых изменений режущих свойств не обнаружил) Заводская заточка волосы не брила, но кожу с ладони срезала. Продержалась (на кухне) месяц, теперь не режет. Кстати РК сделана хоть и под одним углом, но с разных сторон выбрана не одинаково. Теперь, когда нож затуплен, срез уходит в сторону. Точить (перетачивать) правильно пока не умею, т.ч. в данное время нож ждет своего часа пока научусь, а то испортить жалко.  

[RGrey]

Нифига не понял. Тема вроде называется "Фотоконкурс ножей". Если конкурс, значит выкладываются и конкурируют лучшие ножи. При чём здесь кизлярские ножи, находящиеся на нижнем уровне качества, да ещё - с дефектами? 

[вячеслав]

 Насколько я понял, никто ни с кем не конкурирует, а выкладывают то, что имеют. А про "нижний уровень качества", так здесь кому и Кизляр нормально, а кому и Бурчитаевский нож дерьмовым приходится. Мысль понятна?

[TwoMan]

Насколько я понял, никто ни с кем не конкурирует, а выкладывают то, что имеют. А про "нижний уровень качества", так здесь кому и Кизляр нормально, а кому и Бурчитаевский нож дерьмовым приходится. Мысль понятна?

На вкус и цвет (как говорится) все фломастеры разные. Судим по фото! Это ж "ФОТОконкурс ножей". Так что... всё в тему.
ПыСы: ноженки приглянулись... особенно расположение антапок.. так сказать "в работе удобственно".

[Ded_V]

это давно стало: "У меня есть такой нож" Что уж поделать?! Давайте жить дальше!

[RGrey]

Насколько я понял, никто ни с кем не конкурирует, а выкладывают то, что имеют. А про "нижний уровень качества", так здесь кому и Кизляр нормально, а кому и Бурчитаевский нож дерьмовым приходится. Мысль понятна?

Нет, непонятна. Да и мысли-то никакой тут нет.
Читайте первый пост топикстартера.
Ширпотребовский Кизляр - это действительно нижний уровень, нравится это кому-то или нет, но это так.
А булат от Бурчитая "дерьмовым" может показаться только тому, кто совсем ничего не понимает в ножах.
Говорю это ещё и потому, что показывал его коллекционерам в обеих наших столицах, имеющих в коллекции ножи стоимостью в десяток тысяч баксов, и которые хотели его у меня  купить.

[вячеслав]

которые хотели его у меня  купить.

А у самого Бурчитая у них сообразилки купить не хватает?
  Лично мне за глаза этого Стерха, наточить/переточить и свой функционал он будет выполнять.
"Я так думаю!"(С) Вот прикуплю себе еще шедевр от Кизляра в виде складника и Кхукри для леса пикника и щастье переполнит меня.

[RGrey]

которые хотели его у меня  купить.

А у самого Бурчитая у них сообразилки купить не хватает?
  Лично мне за глаза этого Стерха, наточить/переточить и свой функционал он будет выполнять.
"Я так думаю!"(С) Вот прикуплю себе еще шедевр от Кизляра в виде складника и Кхукри для леса пикника и щастье переполнит меня.

Эти люди в Инете не сидят. Это раз.
Два: ножи у Бурчитая разовые, и на тот момент булатных было два - тот, что я купил и пчак.
И три: они хотели именно ЭТОТ нож, а не другой такой же. 
Что касается функционала кизлярских ножей, то это вопрос спорный. У многих из них очень приличный дизайн и прочная конструкция. И эти многие могли бы быть прекрасными ножами, если бы не сталь. Вот сталь как раз у них низкого качества, РК садится быстрее, чем точится. 
Что касается кхукри - он не для тайги, тут топор нужен. А рубка веток и молодых деревьев кхукри даже на видео смотрится смешно.
Впрочем, можно и купить - для обретения личного опыта. На ошибках учатся. 

[вячеслав]

Спасибо за ответ. Я и на самом деле не являюсь знатоком в стале-ножевом деле. Поэксплуатирую  этот нож подольше, там поглядим. А насчет кхукри вот:http://www.knifelife.ru/articles_test_kukri.htm

[RGrey]

Спасибо за ответ. Я и на самом деле не являюсь знатоком в стале-ножевом деле. Поэксплуатирую  этот нож подольше, там поглядим. А насчет кхукри вот:http://www.knifelife.ru/articles_test_kukri.htm

Могу сразу посоветовать для сравнения взять нож с клинком из какой-либо порошковой стали - например, тот же складник, но не кизлярский а, например, что-нибудь из Spyderco с клинком из ZDP-189. Тогда "поглядим" пройдёт быстрее. 

[divan]

кизляр вполне себе юзабельные ножи. если что и потерять не жалко, и нет особой нужды слледить за любителями нож как ломик использовать по той же причине.

[RGrey]

..... нож как ломик использовать по той же причине.

НОЖ - нельзя!!! Если это НОЖ. 

[Shmelb]

..... нож как ломик использовать по той же причине.

НОЖ - нельзя!!! Если это НОЖ.  

А если это к примеру... какая нибудь extrima ratio RAO например?
 

[divan]

..... нож как ломик использовать по той же причине.

НОЖ - нельзя!!! Если это НОЖ. 

я это знаю, ты это знаешь, ну кто-то там еще это знает. А большинство - нет. Ну и что, будешь на коллективной охоте читать лекцию компании про это? или таки охотится? ))
так же верно то, что бОльшая чать ножевых работ в нашей жизни совершается соверженно обычными ножами с надписью "нерж. ц38к" или "stainless steel"

[RGrey]

..... нож как ломик использовать по той же причине.

НОЖ - нельзя!!! Если это НОЖ. 

я это знаю, ты это знаешь, ну кто-то там еще это знает. А большинство - нет. Ну и что, будешь на коллективной охоте читать лекцию компании про это? или таки охотится? ))
так же верно то, что бОльшая чать ножевых работ в нашей жизни совершается соверженно обычными ножами с надписью "нерж. ц38к" или "stainless steel"

Исключения тоже бывают. У меня на кухне трудится майктотековский "Black Marlin" c клинком из порошка и соответствующей ценой за брэнд и качество. А дешёвые старые ножи я не выкидываю, если они хорошо летают - люблю покидать, и не только "тяжёлые метательные". Хотя предпочитаю тяжёлые - плаху толщиной 5 см пробивают. 

[TwoMan]

..... нож как ломик использовать по той же причине...
Исключения тоже бывают. У меня на кухне трудится майктотековский "Black Marlin" c клинком из порошка и соответствующей ценой за брэнд и качество. А дешёвые старые ножи я не выкидываю, если они хорошо летают - люблю покидать, и не только "тяжёлые метательные". Хотя предпочитаю тяжёлые - плаху толщиной 5 см пробивают. 

Захотелось посмотреть на "бросок мастера" в ПЯТИсантиметровую плаху... ну не меньше чем на ЖИЖИгалку в ADF'е!
А про ножи: у меня зэковский даренный ножик. Устраивает. Бывает и землю пашет и ледок вокруг лунки колет... Судьба его такая. Пока выручает, а это многого стоит.

[lexa]

Ксати, да, пробитую плаху толщиной 5 см - очень интересно посмотреть.

[gragmel]

..... Хотя предпочитаю тяжёлые - плаху толщиной 5 см пробивают. 

не перевелись еще богатыри на земле Русской!!!

[RGrey]

Ксати, да, пробитую плаху толщиной 5 см - очень интересно посмотреть.

Плаха длиной 2,5 метра, пробитая в нескольких местах тяжёлым метательным ножом, специально выкованным местным кузнецом по моему заказу из рессоры, осталась в посёлке Мыльджино (Томская область). Действо было произведено несколько раз в присутсвии свидетелей.
А призошло всё это в стройотряде "Василёк-2" (ТИАСУР) аж в 1973 году. 

[TwoMan]

А призошло всё это в стройотряде "Василёк-2" (ТИАСУР) аж в 1973 году. 

...я тоже до брака был двухметровым блондином-красавцем с голубыми глазами...

[RGrey]

А призошло всё это в стройотряде "Василёк-2" (ТИАСУР) аж в 1973 году. 

...я тоже до брака был двухметровым блондином-красавцем с голубыми глазами...

Может и был, спорить не буду и сомнеться - тоже.
Говорю что реально было - пробитая плаха. Кто видел - тот знает. Ножа того давно не - лет двадцать пять, как брату жены подарил. Плаха, наверное, сгнила давно или - сгорела. А если кто не верит, что такое возможно - имеет на это полное право - он же не видел. Ну а мне на это - при всём уважении - до лампочки. Я это делал и мне этого достаточно. 

[Сергей]

В принципе, возможно. Но явно требует доказательств. Нужно опыт повторить.

[Komandor]

неужели у нас джентльмену не верят на слово?!?! )

[TwoMan]

неужели у нас джентльмену не верят на слово?!?! )

Верим! ...и потому хотим насладиться привычным броском МАСТЕРА.