KolobBlin
15-01-2010 15:03
Падал прошлогодний снег... Так начинается всем известная сказка отечественных мультипликаторов и наш рассказ о чуде турецких оружейников. Почему прошлогодний - по тому, что сегодня 13 января 2010 года, и по старому стилю прошлый год еще не закончился. По чему чудо турецких оружейников - по тому, что сегодня нам в руки попала новая модель пневматического пистолета компрессионного типа Zoraki HP-01 известной Турецкой компании ATAK ARMS CO. LTD. Эта модель на данный момент является достаточно экзотичной, и у нас сразу же возникло неотложное, несмотря на неважную погоду и предвкушение очередного праздника, желание проверить его в деле. Не долго думая, мы спрятали в кармане недавно купленную банку пулек и отправились на наше "стрельбище".
Сразу, что бросилось в глаза после того, как мы открыли коробку с пистолетом - он не маленький, можно даже сказать очень крупный. Первая мысль, которая пришла в голову после того, как пистолет попал в руки - Терминатор с Desert Eagle в обеих руках нервно курит в стороне. Несмотря на это, в руке он лежит очень удобно. Видно, что разработчики трудились над эргономикой пистолета вообще и рукоятки в частности не за деньги, а на совесть. Пистолет, несмотря на то, что он является пневматом, выглядит достаточно мощно и убедительно. Впрочем, ощущается он так же. Кроме этого сразу бросается в глаза размер кейса, в который данный пистолет был упакован. Кроме самого пистолета в кейсе была обнаружена инструкция и штатная масленка. Помимо этого в кейсе предусмотрено место для размещения дополнительных аксессуаров: лазерного целеуказателя, коллиматорного прицела или же подствольного фонаря.
Кейс кейсом, но главный виновник сегодняшней темы все таки Zoraki HP-01. После внимательного осмотра выяснилось, что пистолет сделан очень добротно, нигде не обнаружилось люфта, разболтанности, несоответствия контуров одного узла другому. Пистолет выглядит внушительно и монолитно. Так и хочется оттянуть затворную раму назад до упора и нажать на спуск. Но, следуя инструкции, тянуть нужно не назад, а вверх. Процесс достаточно простой: потянул вверх, и половина ствола отделилась и ушла вверх-вперед почти на 180 градусов. "Внутренности" пистолета тоже выглядят если не футуристично, то вполне технологично и внушительно. Согласно инструкции, для выстрела необходимо "накачать" пистолет, причем сам процесс накачивания достаточно прост: оттянул верхнюю часть "затворной рамы" вверх-вперед до упора, вернул обратно и можно стрелять. Опять же, согласно инструкции, данную процедуру можно проводить до трех раз на один выстрел. Количество "накачиваний" влияет на мощность залпа и на первоначальную скорость пули при выходе из ствола. Производитель сообщает по этому поводу следующее:
1 качок 123-125 m/s
2 качка 162-164 m/s
3 качка 188-208 m/s
Другими словами, разница ощутимая, почти вдвое! В цифрах это может и не очень убедительно, но на практике эффект от наибольшего накачивания на лицо! Но об этом несколько позже
Наконец о самом интересном: начали стрелять! Сразу же выяснилось, что для людей с достаточно крупными руками процесс заряжания без привычки несколько проблематичен: казенник ствола расположен достаточно глубоко в корпусе, и для того, чтобы быстро вставить пульку необходимо сильно постараться. Но после первых же выстрелов данное неудобство было сразу же забыто! Впечатления от выстрела из Zoraki HP-01 кардинально отличались от всех ранее отстрелянных пневматиков! Если раньше после выстрела ждешь приблизительного попадания, то сегодня сложилось впечатление, что мы имеем дело не с пневматиком, а с чем-то более серъезным, и, естественно, более проблематичным с точки зрения разрешительной системы. Попробуем описать весь процесс детальней.
Звук холостого выстрела неожиданно ощущается более резко и акцентировано, производит впечатление выстрела из маломощного огнестрела с установленным глушителем. С пулькой в стволе звук выстрела не сильно, но отличается, он как бы теряет свою агрессивность. Конечно же, мощность и "уверенность" звука при выстрела прямо коррелируется с количеством накачиваний пистолета: если при одном накачивании впечатление от звука такое же, как от выстрела из старенькой ижевской винтовки в захудалом тире, то при трех - мы слышим звук какого-то бесшумного стрелкового комплекса элитных спецподразделений ФСБ и ГРУ. Но разница от компрессии заключается не только в звуке выстрела, она существенно влияет и на скорость выхода пульки из ствола! Это было легко ощутить даже без специальных приборов, достаточно было произвести несколько выстрелов по какой-то удаленной твердой мишени. В качестве таковой мишени были выбраны изоляторы недействующей высоковольтной линии электропередач. Они выглядел достаточно контрастно на фоне пасмурного новогоднего неба, были на достаточном удалении и имели форму, похожую на мишень. Итак, если при выстреле с одним "качком" между звуком выстрела и звуком попадания (это еще одна причина выбора именно этой мишени) успевало пройти субъективно пол секунды, то при выстреле с тремя "качками" звук выстрела и звук попадания сливались практически в один продолжительный звук. При этом, во втором случае практически каждый раз слышался еще и звук рикошета, примерно такой же, как в кинушках-про-войнушку. В общем, на первый взгляд, чем больше накачали пистолет, тем лучше и эффектней стрельба. Сразу же, как и у любого русского человека, который в инструкции прочитал "делай раз", возникло желание сделать еще и "два", другими словами мы решили накачать пистолет четыре раза. Ожидалось, что четвертый раз поршень вообще будет идти с трудом, но не тут то было - разницы особой не обнаружилось. Дело в том, что еще раньше было замечено небольшое подтравливание воздуха при третьем накачивании. Другими словами, не беремся утверждать со 100-процентной уверенностью, но сложилось впечатление, что в конструкции присутствует "перепускной" клапан, который стравливает излишнее давление. В общем, разницы между тройным и четвертным накачиванием замечено не было. Мало того, оптимальным нам показалось двойное накачивание! Конечно же, может быть сказался наш непрофессионализм как стрелков, но - наибольшая точность и кучность попаданий по мишеням проявилась именно при двойном накачивании. Опять же, с точки зрения физических усилий, двойное накачивание является, на наш взгляд, оптимальным: оно обеспечивает достаточно высокую скорость выхода пульки из ствола, при этом не затрачивается чрезмерные усилия при многократном тройном заряжании пистолета. Дело в том, что из троих человек, которые производили отстрел пистолета, ни один не отличался излишней хрупкостью. Но, даже не смотря на это, после двадцати выстрелов в руках чувствуется определенная усталость, которая, в конечном итоге, привела к микротравме: при третьем "качке", закрывая крышку пистолета, между рамой и крышкой оказалась ладонь одного из стрелков Результат: небольшой кровоподтек, преимущественно в эпидермисе, но все же - "травма". Что есче не очень понравилось при выстреле после трех накачиваний - слегка подбрасывает ствол вверх. А учитывая тот факт, что пистолет весит чуть больше кило, для уверенной и точной стрельбы приходится прилагать дополнительные условия для фиксации положения пистолета при выстреле. Конечно же, это может быть субъективным ощущением, но оно возникло у всех участников стрельб. Еще хотелось бы отметить двухпозиционную мушку и прицел. Мушка в одном положении имеет тонкую форму, ее цвет совпадает с цветом самого пистолета, т.е. черный. В другом положении (проворачивается на 90 градусов) - имеет более широкую форму с красной точкой в центре. Мушка очень удобная и внятная, причем имеет простую и удобную регулировку в двух плоскостях. Для регулировки в условиях тумана, мелкого дождя и небольшого мороза потребовалась всего одна монета номиналом в десять копеек Возможности точной подстройки мы не исследовали, поскольку не задавались целью пристрелять пистолет на все десять балов, но на вскидку - результаты регулировки адекватные и предсказуемые. В общем, без особых изысков, не претендуя на звания мастеров снайперского дела, приводим результаты наших стрельб:
* стрельба с 10 метров, попадания в лист А4 - 100%
Хотелось бы еще сказать о мощности выстрела: с двух-трех метров пробивается доска-шалевка (толщина ~6мм), с того же расстояния получается хорошая вмятина с отверстием в центре в металлической банке из под краски-нитроэмали, после выстрела с метра под прямым углом в пластиковую канистру из под масла получаем дырку размером 2*2см
Попробуем подвести итоги сегодняшних стрельб:
Плюсы
* точность и кучность попаданий
* малое количество накачиваний
* эргономичность рукояти (для крупной ладони)
* удобный и надежный предохранитель
* надежность конструкции
* перепускной клапан (по субъективным впечатлениям), четвертый качок лишний, да и третий, пожалуй, тоже
* легкое регулирование прицела
* два положения мушки
Минусы
* трудность многократного тройного качка
* неудачное закрытие крышки - кровоподтек на ладони
* тяжесть пистолета, особенно при стрельбе с одной руки
* большой диаметр рукояти
* большое расстояние от рукояти до курка
* некоторый подброс ствола вверх при стрельбе после трех качков
* некоторое неудобств зарядки крупными руками (трудно вложить пульку в ствол)
Пожелания из области фантастики
* резервуар для пулек в массивной рукояти с "дозатором" как в банках с заменителем сахара
