Topic: Охота с луком.

[7054]

[Андрей]

И кого он там затоптал первым,стрелка или оператора?

[Maxim]

И кого он там затоптал первым,стрелка или оператора?

уверен что обоих!
он и медведя может затоптать...
у этой дур машины силищи...

[ADF]

- С такого расстояния надо не с луком, а с бензопилой охотиться!

[7054]

... с бензопилой охотиться ...

Шумная она, Саш, а лоси сильно этого не любят  , нервничают, прицелиться не дают.

[ADF]

Тогда электропилой на аккумуляторах. Включать непосредственно при контакте.

[Dugus]

на ютубе много роликов про охоту с луком...
Надо отдать должное команде (стрелку и оператору), что смогли так близко подойти....

[TwoMan]

а я вообще не вижу о чём речь... тупо пятно с красным крестом...

[Gin]

не охота, а коррида какая-то 

[Андрей]

Надо отдать должное команде (стрелку и оператору), что смогли так близко подойти....

Ага,посмертно.

[Dugus]

...им в команду надо третьего, с рогатиной :-)
Как лось ломанулся, выставлять рогатину, а другой конец в землю упирать...   

[Андрей]

Да лучше трос на шею ему покрепче накинуть,но вот рога.....шанс на бросок будет один.

[7054]

... им в команду надо третьего, с рогатиной ...

Им в команду не плохо бы одного (хотя бы одного) с головой и включеным (хотя бы включаемым) мозгом.

[barrakyda]

Идиоты  , ролик смешной, особенно момент как стрелок в спешке сваливает после выстрела. Не понятно, видно что стрела попала в шею да еще с такого расстояния, я думал что лось перевернется, вот в этом видео http://bestsafari.org/hunting/406-okhota-na-losja-s-lukom.html расстояние намного больше - лось падает через десяток секунд. Видел еще фильм на торренте там охота на разных крупно копытных животных, есть моменты где они переворачиваются на месте. Охота с луком странное занятие, особенно при наличии нарезного оружия, есть видео где охотятся с ним на белок и даже на карпов 

[Gin]

Охота с луком странное занятие, особенно при наличии нарезного оружия

Да, мне тоже эта мысль покоя не даёт. Ещё с дубинками бы ходили бы... Извращенцы. Сами мучаются - зачем животных мучить?

[barrakyda]

Да, мне тоже эта мысль покоя не даёт. Ещё с дубинками бы ходили бы... Извращенцы.

Тогда уж с копьём  .на медведя  . Да охота с луком одни понты, для зажравшихся буржуев, кстати если посмотреть на комплект для охоты с луком (блочный лук, прицел, стрелы, перчатка  ) все это выливается по цене больше чем средний карабин, а эффективность карабина даже без оптического прицела в разы выше. Есть еще мнение что охота с луком спортивней и естественней, но если посмотреть на современные луки в сравнении с например средневековыми, то это как космический корабль по сравнению с захудалой лодкой при той же эффективности, ну а то что спортивней, так и с карабином можно стараться подобраться как можно ближе.

[7054]

... и с карабином можно стараться подобраться как можно ближе.

Зачем ближе? В глаза лосю посмотреть? Таки в оптику прекрасно их видно. Рассказать ему, что "мы тебя не больно убьём - чик и ты уже на небесах" (с)? Так ему та психоаналитика чуть выше копыта. Или пантами/письками с лосем померяться? Таки уверен, что у лося и панты и пиписька больше. И вообще лосю глубоко до факела от чего помирать от выстрела в упор или от снайперского на 300-400 метров. Хотя спортивность охоты с луком отрицать не могу, ну где ещё так побегаешь? На короткие дистанции с максимальной скоростью. А как реакцию развивает эта самая охота с луком? С такой скоростью дриснуть это вам не трусцой по утрам тошнить.

[ADF]

Вы эффективность луков недооцениваете!

По дальности прицельной стрельбы - да, лук сосет у карабина и даже гладкоствола. Но зато на доступных дальностях (до 30 метров примерно) при использовании специальных наконечников с широкими лезвиями (двойные либо тройные) убойность у него очень высока, так как жертва гарантированно истекает кровью. Но вот останавливающее действие, конечно, вызывает ряд вопросов.

Что касается самой целесообразности охоты с луком (как верно заметили, с огнестрелом оно дешевле) - объективно говоря, в наше время вообще ЛЮБАЯ охота - есть развлечение. Так что развлекаться ли с бах-палкой или блочным луком - по большому счету значения не имеет. Лишь бы нравилось

UPD: кстати можно заметить, что охотничье ПЦП отечественного производителя выходит дороже, чем хороший блочный лук со всем обвесом. Так что же, записывать охоту с пневматикой в совсем уж суровые извращения?

[barrakyda]

Зачем ближе? В глаза лосю посмотреть?

Это я про тех кто считает, что валить лося из высокоточного оружия с оптикой на большом расстояние есть грех  , многим как рассказывают в фильме охота с луком нравится как раз тем что нужно очень хорошо уметь маскироваться и подкрадываться к зверю.

...что охотничье ПЦП отечественного производителя выходит дороже...

Пневматика это вообще отдельная вещь, у неё есть неповторимые качества перед огнестрельным оружие, это чрезвычайная дешевизна выстрела, бесшумность, нет необходимости чистить ствол  , ну и самое главное с ней можно спокойно бабахать где угодно. Про дальность стрельбы, энергию все и так знают, единственный минус это необходимость наличия сжатого воздуха и меньшая теоретическая надежность  .

[Komandor]

ну вы тут договоритесь до того что охотиться надо используя ковровую бомбардировку!! сразу готовое мясо получается... и фарш... ))

я вполне предполагаю что охота с луком это весьма забавно, но надо выбирать цель по силам... видел фильм как охотили кабанов ТОЛЬКО с лабазов!!! потому как кабан поцарапанный стрелой зверек весьма суровый! опять же рыбалка с луком тоже интересно... осталось купить лук!! )) но на лося я с луком не пойду!!! точно точно!!! ))

[7054]

... охотиться надо используя ковровую бомбардировку!! сразу готовое мясо получается ... и фарш ...

А если напалма вдуть чутка, то и котлеты готовые можно собирать с ходу и шашлык 

... кабан поцарапанный стрелой зверек весьма суровый!

Да я чот его помню и пулей поцарапаного суровым, весьма.