Author Topic: газобалонный пистолет (Read 25253 times)

foxbat · « **on:** 19.02.11, 16:54:23 »

здравствуйте хотел себе преобрести газобалонный пистолет.По дизайну привлекает МР-655К,МР-651КС,Walter PPK/S.Посоветуйте какой взять

Андрей · « **Reply #1 on:** 19.02.11, 16:55:46 »

Вечная тема.

foxbat · « **Reply #2 on:** 19.02.11, 16:56:29 »

я не один в поисках?

foxbat · « **Reply #3 on:** 19.02.11, 17:03:11 »

примерные мои тактико-технические требования:стрельба свинцовыми пулями и стальными шариками,ёмкий магазин,хорошая кучность,стабильная мощность,прочный корпус,небольшая цена,надежность УСМ.

Komandor · « **Reply #4 on:** 19.02.11, 17:18:23 »

могу дать подержать МР-655, 100 шариков, 8 пулек... разборка как у огнестрельного аналога... ))

ADF · « **Reply #5 on:** 19.02.11, 17:44:31 »

Quote from: foxbat on 19.02.11, 17:03:11

тактико-технические требования:

- Хочу охрененный самый лучший пистолет за дешево!

При этом среди названных вами вариантов - как на подбор, говнецо!

Разьве что из 651 можно после вдумчивой доработки получить Пистолет.

Ну и вообще. Смотрим тут http://www.shans2003.ru/index.php?cPath=24_33_79 и тут: http://gun66.ru/catalog/pnevmaticheskij_pistolet/gletcher что понравилось - идем на ган.сру и там читаем обзор(ы) по выбранной модели, затем заказываем.

Лучший, правда не совсем пистолет, под свинцовые пули из недорогих - http://gun66.ru/catalog/pnevmaticheskij_pistolet/crosman/357_6

Spas13K · « **Reply #6 on:** 19.02.11, 18:33:40 »

У друга был вальтер ППК -маленький компактный, малой мощьности и в конце концов затвор начал заедать, т.к. силумин не предназначен для трения не особо ровных частей. Хотя смотрелся он прекрасно

ADF · « **Reply #7 on:** 19.02.11, 19:37:01 »

ппк из первых блоубэков, сделан бездарно и ненадежный. 99-цомпакт в этом смысле лучше, хотя тоже не без грешка, судя по отзывам.

Из совсем новых и правильных блоубэков - SA-177, Дэйзи-5501. Надежные и скорость шара поинтереснее, в районе 130.

Сергей · « **Reply #8 on:** 20.02.11, 05:23:43 »

651 - лучший из списка по указанным параметрам. Вальтер 99 компакт - для души.

foxbat · « **Reply #9 on:** 20.02.11, 06:41:36 »

а кстати какой материал лучше для пистолета силумин или пластик?что прочнее?

Андрей · « **Reply #10 on:** 20.02.11, 07:53:10 »

В этом вопросе 654 выигрывает с большим отрывом,оружейная сталь-ВЕСЬ.

foxbat · « **Reply #11 on:** 20.02.11, 08:06:20 »

у меня был такой девайс

.гвозди можно забивать или орехи колоть

Андрей · « **Reply #12 on:** 20.02.11, 08:41:52 »

Всё можно,только стрелять точно не может.

dister · « **Reply #13 on:** 21.02.11, 08:57:03 »

на ППК еще на поджимном винте пластмасса, которая ломается.

ADF · « **Reply #14 on:** 21.02.11, 10:18:04 »

ппк сам весь ломается. в оружии дэйзи-5501 лежал за три с половиной. вот его крайне советую пощупать и вообще купить. Это если нужен развлекательный шаромет.

foxbat · « **Reply #15 on:** 21.02.11, 13:47:11 »

а расскажите по подробнее про МР-655К;особенно про надежность и люфт затворной рамы.

Komandor · « **Reply #16 on:** 21.02.11, 14:38:43 »

я же предлагал встретиться и посмотреть??

foxbat · « **Reply #17 on:** 22.02.11, 10:54:27 »

седня был в тайге,не очень понравились мне его характеристики

,ИМХО за такие деньги можно и гораздо лучше взять

foxbat · « **Reply #18 on:** 23.02.11, 13:17:22 »

подскажите где в городе можно найти МР-651КС самый дешевый до 1500,в тайге 1800 стоит,в браконьере 1700 (2000 под 12г баллон),где еще дешевле?

Сергей · « **Reply #19 on:** 23.02.11, 13:27:11 »

Возможно в "На крючке". Можно например еще посмотреть телефоны магазинов здесь и позвонить в них, и спросить.

foxbat · « **Reply #20 on:** 23.02.11, 13:33:43 »

ясненько

Komandor · « **Reply #21 on:** 23.02.11, 16:21:40 »

мне кажется нету уже таких цен... хотя могу и ошибаться...

foxbat · « **Reply #22 on:** 08.04.11, 12:42:44 »

решил все таки 654-ый взять:надежный,стальной,ремонтоспособный,неприхотливый.

Андрей · « **Reply #23 on:** 08.04.11, 14:38:41 »

И кривой,по целкости.

Ded_V · « **Reply #24 on:** 08.04.11, 16:17:27 »

у меня дома есть более дешёвый вариант открывашки

divan · « **Reply #25 on:** 29.04.11, 03:52:55 »

для мелкой кучи покупают иж-46, а всё остальное - для развлекательной стрельбы, если не думается супер-апгрейда. поэтому на кучу обычно побарабану, лишь бы в банку попадала.

ADF · « **Reply #26 on:** 29.04.11, 06:30:06 »

Quote from: divan on 29.04.11, 03:52:55

для мелкой кучи покупают иж-46, а всё остальное...

Диван, ты не совсем прав

Как владелец разного, включая 46-ой ёж, авторитетно заявляю!

Развернуто:
достоинство 46-ого - далеко не только в тугой куче, а в том, что он спортивный: максимально приспособлен, чтобы эту самую тугую кучу можно было реализовать на практике, а не только в теории/изтискофф

Просто же кучных пистолетов, независимо от привода - лишь бы под свинцовые пули - до задницы, в том сичле и развлекательных. Т.е. таких, которые технически способны показать кучу, мало отличимую от 46-ого. Но при этом они могут быть более компактные, более красивые, более мощные, более дешевые (выберите любые два свойства

) и для простого юзверя более интересны в плане эксплуатации. Но заранее угадать, кому и что подойдет, трудно: тут каждый сам под себя и свои задачи выбирает, начав с хоть какого-то пистолета.

News:

Author Topic: газобалонный пистолет (Read 25253 times)