"новинки" точно так же обозреют!
На ганзе модератор сцаной тряпкой гонял за плохие обзоры: требовал или доделать, или выносил.
Поэтому даже самые "плохонькие" из тамошних обзоров - соответствовали некому минимальному стандарту качества: имели внятные фотографии, имели требуемый описательный минимум и т.д. Да и не старался никто плохие обзоры делать: даже новички быстро ориентировались и старались предоставлять качественный материал - если писали обзор.
На других ресурсах - материал бывает самого разного качества. Порой приходится ждать по пол года и больше, пока где-либо появится НОРМАЛЬНЫЙ обзор по тому или иному образцу, а не скудная и убогая полу-рекламная писулька!
Также важный фактор: посетители дополняли обзоры в порядке обычного обсуждения. В частности, появлялась очень важная информация, отражающая проблемные места изделия и его эксплуатационные особенности, что возможно только благодаря нормальной возможности комментировать и обсуждать, используя сильные стороны форума.
а то что было новинкой пять лет назад уже никому особо неинте...
Ложь!
Дело в том, что в этом случае - обзоры ценны информацией о типовых поломках, способах их ремонта или предупреждения. Иногда - производитель вносит изменения в конструктив - и надо быть в курсе этих изменений, если ты вдруг собрался купить подобную штуку или тебе ее принесли на ремонт. А наиболее полная информация от разных владельцев того или иного изделия - скапливалась именно в обсуждениях обзоров. Объем и глубина информации по тюнингу и доводке - на ганзе превышала информацию, которую можно найти на зарубежных форумах! Даже несмотря на то, если у них это изделие продается куда более широко и давно. Плотность информации там была колоссальная!
И очень странно, что некоторые продолжают упорно обращать внимание только на плотность ганзовских срачей...
