Topic: Оптика в страйкболе

[ADF]

Как, зачем и почему нужна оптика в страйкболе?

(Пользуясь случаем передаю привет Косте, который говорил что ОП в страйке нахуй: Костя, убей себя ап стену! )

Прошедшее закрытие показало, что даже убогий китайский карандаш 4х20, которого я так стеснятся на своей самодельной снайперке (3 Дж; шары массой 0.36грамм) оказался крайне нужным и полезным инструмнтом! Именно и тоько он позволял вовремя замечать проивника в камуфляже, крадущегося через кусты на дальностях от 50 до 150 метров, он же позволял замечать затаившихся стрелков и снайперов - когда издалека видно абстрактное н.и.х.у.я. в оптику видны торчащие из кустов камуфляжные каски и понамки, нацеленые в твою сторону стволы... Это давало огромные преиммущества в тактике перед группами противника, не имеющих ни одного ОП. Сидя на блок-посте наблюдатели с оптикой рассылали по рации информацию всем отделениям - и группы врага планомерно и со смаком нарывались на заранее подготовленные на их пути засады!

При этом сама снайперка, на которой был ОП, оказалась по большей части бесполезна: серые шары не видно в полете, пристреливаься очень трудно, плотность огня мала... Огромная мощность и дальность выстрела были практически бесполезны - удалось лишь пару раз попугать (и даже сдержать группу человек, замышевшуюся в кустах в 60..70 метрах от меня - очень скоро они перестали высовывать головы и отступили). Но, опять-же, без оптики их было совершенно не видно среди обильной растительности и кустов!

Тут же вылезла вторая истина: ОП должен быть сверху на мощном и скорострельном ручном пулемете

[Андрей]

крадущегося через кусты на дальностях от 50 до 150 метров
Александр,какую траву курим? :/Имеющий такой-же прицел,могу заметить,что в него не видно уже ничего метров на сорок,дальше всё расплывается,пластик на линзах однако.
Не говоря уже про отдельно торчащие руки,стволы. и т.п.

[ADF]

Андрей - поиграй хоть раз на том полигоне - все вопросы и глупые домыслы отпадут!

У китайского карандаша плохой угол обзора - но зная ориентиры (т.е. где предположитльно может быть враг) засекаешь без ошибки. Картинка была очень четкая и достаточно яркая несмотря на пасмурную погоду. Да и чего говорить: 4 крата - это все-же в 4 раза сильнее, чем невооруженным взголядом - как ни крути.

В более хорошие прицелы было видно, соответственно, дальше и больше.

[Андрей]

Давай сравним,мне интересно.

[ADF]

Андрей, ты не понял.

Сравнение не плохого прицела с хорошим - а наличие прицела и его отсутствия (в игре).

Кстати, карандаш тот как раз тот самый, что ты мне отдал 2 года назад. Сетка набикрень по отношению к регулировкам стоит - но вот жеш чудом пригодился!

[Андрей]

Да нет,я всё правильно понял,сравнить два "карандаша" и всё,вдруг раньше лучше делали?

[ADF]

а-а. Ну сравним при случае!

Кстати в "оружии" видел новый тип карандаша - как обычный, только объектив больше диаметром - миллиметров до 30 раздался, и крес с пеньками (т.е. толстые линии с утоньшением в центре). Стоит 350 ру.

По четкости картинки точно такой-же, только картинко чуть ярче.

[Андрей]

У меня на Иж 60 стоит такой,3х7х28,прицельная марка дуплекс.750 рублей,для ижика нормально.Посмотри топики пистолеты-1377,там на первых картинках такой стоит.Даже в ворон попадали с него,на 30 метров-мутный уже.

[ADF]

Я вот что скажу - у того прицела марка мутная становиться, когда вдаль фокусируешься, но сама картинка сночная... Вообще непонятно себя ведет, поставил было его на мурку - да пришлось обратно снять в силу ряда причин.

Вернул на винтовку свой замученый жизнью карандаш такого-же типа, но ухоженый, обученый. Сетка там давно самодельная - из волосков натянул, ибо родная из проволочек провисла. У него при достаточно четкой для глаз картинки перекрестие всегда в фокусе, свою функцию выполняет - насколько характеристики позволяют.

В будущем, когда нормальный прицел брать созрею - мои требования просты: более информативная прицельная марка и больший угол обзора, кратность 4...6, выше не надо... Ну и чтобы пристрелка не сползала никуда! Не на ПЦП, конечно.

[Андрей]

Мне ВОМЗ нравится,8х56.Светлый,яркий,не тяжёлый.Прицельная марка есть как на СВД,есть с подсветкой,не дорогой.

[ADF]

я до сих пор путаю, как он выглядит...

такая черная труба без особых изысков? не на нем ли красная звездочка сверху была? (пытаюсь визуально понять, что из себя представляет).

И стоит что-то в районе 2.5 тыр? Нет?

[Dugus]

Про ВОМЗ могу сказать следующее:
8*56, это монстр какой то. Я бы такой не стал брать.
А вот 8*48, это тема! Есть 4 вида сатки(ПСО-1, дуплекс, мил-дот и пинёк.)
Весит очень скромно.

[Андрей]

8х48 не видел,не знаю.8х56 сделан практически как 4х32,по моему безо всяких звёздочек.Последний раз видел "На крючке"

[ADF]

Фотографию скинули бы - чтобы опознать проще было...

[Андрей]

Вот один из отзывов:

ВОМЗ 8х56LF, отстрел 2000 выстрелов, оптика живей живого. Стоит на кольцах Gamo со стопором. Стрелять удобнее всего с 13-15 шагов, используя отстройку от паралакса, до 50м. Попадание с 50м в донышко от пивной банки 19 из 20 выстрелов. А вообще оптика чисто для охоты, каров и дроздов(1-го на 60м) с ним завалено море!!!! Рабочая дистанцыя обычно около 30-35м.

 Вот фото:

[Dugus]

ИМХО, 8*56 не пропорциАнально смотрится.

На фото, 8*48, вес всего 410грамм

[ADF]

Гм. Вид конечно убогий - но раз хвалите...

[Андрей]

Если выбирать между убогостью и углом обзора-я выберу второе.

[ADF]

Да мне пока н к спеху - так что обсуждение пока сугубо теоретическое

Как зарабатывать начну и задумаю перевооружаться - не исключено, что и на нормальный прицел деньги будут. Во всяком случае я к этому стремлюсь!

[Dantes]

Товарищи аирганнеры, помогите выбрать оптику на аирсофт калаш. Готов на это потратить сумму в размере 3,5тыр. Пока присмотрел ПОСП 4*24, что скажите?

[Андрей]

Смотрится натурально,по армейски,пойдёт.

[Ded_V]

такой никому не надо? 2588руб
Прицел BSA panoramic multi dot

[ADF]

Виталий:
1. Смотри название темы;
2. Он в Томске продается или опять где-то там?

[Ded_V]

1. название- оптика, коллиматор к ней не относится?
2. где то там. в Москве. там щас есть человек наш. было предложение к нему обращаться.
____________________
Про "ОПЯТЬ" где то там: Александр, ты же понимаеш, что рынок Томска очень ограничен, и купить хорошую нужную вещь да ещё и не дорого у нас очень проблематично. Вот и помогаю вам искать "где то там". Даже если из 10 данных мной ссылок лишь одна кому то пригодится, это уже положительный результат. Опять же, таким образом пользователи смогут почерпнуть для себя что то новое и лучше ориентироваться в ассортименте и ценах.

[ADF]

Коллиматор к оптике (в оружейном понимании оптика == ОП) не относится.

Ты называешь 2588 - не дорого? :/ :/ :/
Коллиматоры такой анатомии нынче по 1200-1500р, а не за 2500!....

[Ded_V]

Коллиматор к оптике (в оружейном понимании оптика == ОП) не относится.

извини, не понял, тема называется "ОП" или "Оптика"?
если понимаеш, аббревиатура ОП означает Оптический Прицел. Помимо прицелов, в том же страйкболе из оптики помимо коллиматоров могут использоваться бинокли (может и что то ещё). или они тоже не оптика? понятно объяснил?
если нет, то картинка с текстом прилагается.

дальше:

Ты называешь 2588 - не дорого? :/ :/ :/

конкретно укажи место, где я написал, что именно ЭТОТ коллиматор стоит не дорого?!?

если ты такой вывод сделал по моему следующему посту:

рынок Томска очень ограничен, и купить хорошую нужную вещь да ещё и не дорого у нас очень проблематично.

то он относится лишь к Томскому РЫНКУ пневмо и около пневмо (и это так, согласись), не к конкретно данному приспособлению.
Так что вывод сделан не верно.
Кстати, покажи мне место в Томске, где именно ЭТОТ коллиматор стоит дешевле?

______________________
Александр, ты дважды оказался неправ, найдёш ли ты в себе МУЖЕСТВО признать это?

[Komandor]

все верно... коллиматор это ОПТИЧЕСКИЙ прибор... кто-то как обычно идет вразрез с общественным мнением!!!

[ADF]

Виталий, не лень было столько писать, чтобы высказать абсолютно логичную, но абсолютно не соответствующую действительности глупость??
Ну не предполагает данная тему обсуждение коллиматорных прицелов! Потому, что слово "оптика" в названии темы является сленговым названием оптического прицела, а не любых оптических приборов вообще.

Тем более, что человек спросил, какой оптический прицел подойдет на модель автомата Калашникова, исходя из не озвученного требования реалистичности полученной в итоге конструкции.

Объясни мне, как это соотноситься с коллиматорным прицелом иностранного производства по явно завышенной цене, да еще и за пределами Томска?

[Dantes]

Не хочу мешать спору, но хотелось бы услышать мнения других людей по моему вопросу. Пока получил один действительно полезный ответ.

[Ded_V]

Дантес, в основном люди сходятся во мнении, что лучше чем ПСО ничего не подойдёт. в общем ссылки и всё такое:
http://www.airsoftarmy.ru/modules.php?name=Forums&file=posting&mode=topicreview&t=39&popup=1

[Ded_V]

ещё такие варианты (не пишу : купи там, пишу: погляди и если надо ищи сам где взять)
http://www.prof1.com.ua/catalog.php?catid=163

[Ded_V]

тут почитай:
http://www.airsoftgun.spb.ru/forum/viewtopic.php?p=86151&sid=0bd9094043ffc7ed9edb3e981a2c2c36
тут ветку почитай:
http://desantura.ru/forums/index.php?s=b80cbd2d652bb97cf8d8caf30232b0e0&showtopic=8602&pid=169859&mode=threaded&start=#entry169859
http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=8602&pid=169927&mode=threaded&start=
Яндекс рулит в общем.