Topic: HooliGun

[ADF]

Завершая мысль по поводу удобного веса оружия:

Если человек специально не тренируется, элементарно гантельку 15 минут в день не тягает, комфортный для него вес составляет примерно 3-3,5 Кг - как некий среднестатистический вес например сумки с ноутбуком, которую он таскает каждый день. Кстати есть простая методика, кому лень специально тренироваться: таскать в своей повседневной сумке дополнительное грузило на несколько кило - свинцовый брусик на дне. Метод довольно известный и с уникальной, запатентованной защитой от лени!

[Dugus]

Саша,  человек любого сложения сможет дольше таскаться с более лёгким ружьём. Так же обращаться в машине.

[ADF]

Это верно, но об этом мы уже говорили: с эдганом, вроде, не таскаются по горам-по-долам, да и в машине не весь же день напролет вкалывать с винтовкой в руках?

[Dugus]

Ну эдган то и весит менее 3.5кг, так что с ним и потоскаться не в падлу.

[ADF]

А баллон к нему сколько весит?

[Komandor]

Эдган не Дрозд... баллон с собой таскать необязательно...

[Dugus]

Балон весит около 11кг, хорошо, что его таскать на себе не приходится.

[Ded_V]

Александр, речь по прежнему идёт о Хулигане, он чуть тяжелее Матадора (всего примерно на 17%)
но ты прав, с ними в основном не таскаются.
Костя тоже прав: с более лёгким всё равно будет удобнее.
если оба правы, то и спорить не о чем.
лучше ещё одно фото, на этот раз УСМ

[ibik]

Кто-нибудь когда-нибудь видел, что калаш чистят леской или шомполом со стороны казенника! Ствол пневматики нашей делают тойже ковкой и также цементируют! можеть я и ошибаюсь, мож сейчас стволы такие говнистые! Леска подходит только для снятия отставшего свинца со ствола после чистки и  то не леска, а медная проволока с тряпочкой! Если чистить без усилий, весь свинец забивается в нарезы и хорошенько там трамбуется, что помоему некому не надо...

pAnk, здесь пишут( и я пишу) о пневме.
Боевое оружие-отдельная тема. Поверхности  ствола калаша например имеет твердость 60ед по Роквеллу-
примерно почти  твердость напильника, некторые стволы боевые хромируют к тому же.Огнестрел вообще не из нашей темы-что тут непонятного
 А ствол ЛВ например имеет твердость писал Беляков- 30единиц всего.
Потом пневм ствол стволу рознь. С дульного среза повторюсь реальные кучные пневм стволы никто не чистит шомполом-с дуль среза. Я об этом писал.
 Хозяин барин конечно, может кто то и чистит как захочет. Тот же Демьян писал, что чистит с дуль среза если не ошибаюсь-только
 он стрелялки годами не юзает, он их изготавливает и потом продает.И изготавливает машинки об не для серьёзного спорта( во вс случае до недавнего времени)
 а для любительского . И Эдуард также -что им и упоминалось неоднократно.
 Кто штыря чистит с дула шомполом? ты таких чудиков знаешь? Реально кучные стволы изготавливаются  кстати не методом ротационной ковки а методом протяжки-тебе это известно?
Вот об этом я и пишу.Понимаешь? А чтобы пострелять из стрелялки стоимостью типа 2 т.р.- под пиво-так там ствол вообще можно не чистить практически.

[ADF]

В реальных условиях кучность стрельбы из булок ограничивается вовсе не стволом, а стрелком. Тем более, даже кучность простых ижевских стволов на пцп устраивает многих - ибо реализовать ее в условиях охоты удается не всегда, мешает массу других факторов.

Так что со спортом сравнивать так-же бессмысленно, как с огнестрелом

[ibik]

Adf, прочти сообщения пож.- о чем речь идет?( чистка ствола отдельно) О несколько бОльшем весе хулигана по сравнению с тем же эдганом, что  при плинке-кроухантерстве только минус.
Чего тут непонятного? Техкучность указанных  стрелялок и так устраивает-понятное дело для указанных мероприятий. Я говорю про вес-оптимальный 3,5кг( кое кто пишет о весе 3-3,5кг как оптимальном-согласен) ты же пишешь о том, что надо сделать, чтобы вес стрелялки
 был оптимальным хоть 10кг. На     это надо? Грузики какие то..

пишешь: в бенчресте (любом) ограничения массы оружия только сверху. Ведь когда оружие не надо таскать с собою по лесу -
масса однозначно в пользу кучности!


В бенчресте кто не хочет быть в анусе тот выходит на рубеж со штырем или доминатором и берёт призы и стреляют там не с голых рук. Хулиган/эдган не для БР.
Так зачем вообще писать весе-большем ( якобы в плюс хулигану) -в этой в данной теме? Речь идет ведь о достоинствах/недостатках стрелялки, которая предназначена для определённых целей-я их указал.От темы не отходи пож.
Потом плавно переходишь в недостижимость техкучности даже булпапа (при стрельбе с рук, значит все равно, сколько  стрелялка весит-видимо надо понимать так твои слова). за твоей логикой угнаться сложно.

[ADF]

3,5 или 4 Кг - даже рассматривая как негативный фактор, никак нельзя считать определяющим при выборе эдган-хулеган.

Это не оружие для марш-бросков и не вооружение пилотов вертолетов - фактор массы второстепенен, тем более при столь незначительной по отношению к общей массе устройства разнице.

[ibik]

Незначительной? 0,5кг ты считаешь  незначительная разница в весе стрелялки?? Ну ты даешь..
 Слов нет чесслово..
Если ( может быть) в тирах стреляешь  то ты не в теме совершенно, тогда простительно..

[ADF]

Будешь смеятся - я в тире ни разу в жизни не был

Да, 0.5 Кг это ерунда. Ведь оценивать параметр корректно относительно полной массы винтовки, а это не в полтора и не в два раза - а лишь на ~13%.

Был бы совсем другой разговор, если бы речь шла о карманных дамских пистолетах - один из которых весит 150 грамм, а другой - 650.

[ibik]

Значит хулиган-твой девайс. Приобретай, будет счастье тебе..

[Ded_V]

пишет тут: http://talks.guns.ru/forummessage/30/294636-18.html
 hacker-xx1
ветеран     posted 10-3-2008 14:37                
Вот сегодня немного пострелял.
Скорость -85 мысов.

[Ded_V]

и

[Ded_V]

и

[Ded_V]

и

[Ded_V]

и

[Acela]

ы-ы-ы-ы, куча как у норики!!! :d

[Dugus]

Когда я покупал двудулку выбир между ТОЗ-34 и ИЖ-27. При одинаковом калибре и прочих составляющих выбрал ТОЗа, т.к. он легче на 300грамм, разница очень заметна и ощутима.
Я такой не один,  те кто берёт ружо на ходовую выбирает ТОЗ, а кто для перелётов или засидок выбирает ИЖ.

Технически кучкость Эдгана, Хулигана, Т4 должна быть одинаковая, т.к. там ствол ЛВ.
Разница лишь в качестве и предсказуемости спуска, удобстве удержания оружия и т.д.
При хороших условиях ствол ЛВ показывает 10мм покраям на 50м пулей ЙСБ из хорошей партии.

[ADF]

Было бы интересно комменты автора мишеней услышать: считает ли он себя криворуким, признается ли, что дергал и т.д.? Если они есть, конечно.

Что-то мне тоже кажеться, что реально винтовка позволяет собрать кучу ощутимо более тугую.

ibik Значит хулиган-твой девайс. Приобретай, будет счастье тебе.

Подари мне нужную сумму денег - обещаю, что куплю на них хулиган

[Ded_V]

Было бы интересно комменты автора мишеней услышать: считает ли он себя криворуким, признается ли, что дергал и т.д.? Если они есть, конечно.

Александр, если действительно интересно, то по ссылке можно прочитать.

[Dugus]

Тема переходит в хрень.
Техническую кучность оружия могут реализовать единицы.
Так что для ствола ЛВ куча в 15-20мм это норма, если больше 25мм нужно смотреть на пули, фаску, качество ствола и т.д.

2Саша, если есть цель купить хорошую винтовку это не трудно сделать. Накопить за 3-4-6 месяцев или взять 30-40т.р. в кредит. Другое дело на сколько это необходимо.

[Ded_V]

очередные примеры отстрела очередным владельцем на прикреплённом файле

[Ded_V]

небольшой отзыв

[Ded_V]

маленькие вопросы:

[Ded_V]

и маленькие хитрости:

[Ded_V]

взято вышеприведённое всё тут:
http://talks.guns.ru/forummessage/30/294636-42.html

[Ded_V]

ну и мнение противоположное Максудовскому:

[Ded_V]

и немного экзотики:

[Ded_V]

и такой вид от Петроса:

[Андрей]

очередные примеры отстрела очередным владельцем на прикреплённом файле

Ссылка битая.

[Ded_V]

Ссылка битая.

поменял файл. при распаковке архива переименовывайте имя файла на более короткое, например- сохранить как: 1.

[Ded_V]

а между тем ребята во всю "пиарятся" в международных масштабах
http://airrifle.com.ua/index.php?catalogue&category&air_rifles&f=hooligun

[ADF]

Конечно, иносранцы кипятком писают при виде отечественных ПЦП-буллпапов!

Так как маститые производители почему-то не спешат с выпуском булок, все классика да классика...

[Dugus]

По внешнему виду ХУЛИГАН на голову выше Эда и на две головы выше Т4. ИМХО.
Думаю, что детских болезней там то же поменьше...

[Ded_V]

Александр, маститый байкал выпустил например мр-514 буллпап
Константин, говорят и очередь покороче;)

[Dugus]

А зачем???
Меня мой устраивает, как наиграюсь, тогда буду дамать. Хочу что то магазинное, вот булка Т4 в кал. 4.5 для души хорошая вещица.

[Ded_V]

А зачем???
..

ну нам то точно не за чем;). а вот тем кто задумается над выбором может оказаться вполне хорошим советом:D

[ADF]

мр-514 буллпап

Это нечто не из мира хай энд ПЦП, а очень даже наоборот

Буржуи, конечно, продукцию байкала тоже любят - но в основном как дешевые пукалки для обучения детей (единственное исключение - дрозд и Иж-46).

[Dugus]

Что интересно, зачастую продукция "Байкала" за бугром продаётся дешевле чем в наших магазинах

[ADF]

...а еще, в отличие от нашей, она прошла ОТК....

[Dugus]

У меня же была реэкспортная МуРка, там сразу задник был расточен и стояла пружина усиленная.
Вобщем теже дрова, может чуть окуратнее собрано. А вот ствол был класный. На 35м по пробкам попадал.

[Gin]

:d

[Андрей]

Так это Украина,писали уже.

[Gin]

Так это Украина,писали уже.

Та я видел - по той ссылке и прошел. Просто не удержался - охото, чтоб даже те, кто не имеет внешко оценили
флёр слогана "надёжностью ... обязаны технологиям военного производства".  

[Андрей]

Педики,что тут скажешь,торгаши.Припишут всякое,лишь-бы купили.

[Dugus]

2Андрей, этот магазин есть и в Москве, я там прицел на мелкан брал... прислали без проблем.