Сидел тут проглядывал все темы в Томске про ПЦП(для меня это пока загадочная весчь, и очень бы хотелось посмотреть в живую)! Дык вот, наткнулся на спор, что мелкан по мощности почти нихрена не отличается! Моя позиция перевесилась в сторону мелкана, но решил убить мин.15 и вспомнить кинематику!
Дано:
1-мелкан
2-пцп
масса пули
м1=2.6гр(это стандарт)
м2=0.68гр(не знаю я сколько весит в калибре 5.5)
аэродинамическое сопротивление
решил оставить примерно одинаковым, т.к калибры отличаются не сильно
ускорение свободного падения принял равным 9.8 м\с2
нарисовал себе картинку, сложил две силы (силу тяжести силу трния методом прямоугольника)
получил выражение: ma = sqrt(sqr(Fтр)+sqr(mg))
за низнанием силы трения решил просто сравнить ускорения:
a2/a1 = (sqrt(sqr(Fтр)+sqr(m2g))*m1)/(sqrt(sqr(Fтр)+sqr(m1g))*m2)
Отношение получилось равным 3.83
т.к. ускорение здесь имеет знак "-", получается что пуля массой 0.68 в 3.83 раза теряет скорость быстрее чем с массой 2.6! Т.е. можно вполне себе представить приличную разницу в энергии скажем уже на 100 метрах (при том что она квадратично зависима)+ ко всему разница в массе никуда не девается! Единственное, что смущает, какова действитильная разница сил трения при практически одинаковой площади голвной части! Да, кстати, начальные скорости мелкашек: экспансивные пули выпускают 315, 370, 410 м/с, неэкспонсивные 370 и 410!
Особенно все адресутся для проверки к ADF
