Topic: Посоветуйте газобалонный пистолет

[Физтех]

что-то я не догоняю, у Аникс Блэкбёрд A-3003
Калибр, мм:   4.5 (.177)
Скорость выстрела, м/с:   130
Емкость магазина:   28 пуль
Размер:   185х144х30 мм
Источник энергии:   Баллончик СО2 12гр.
Тип пуль:   Cвинцовые пули, шарики BB
Цвет:   Чёрный
Тип ствола:   стальной, нарезной
Гарантия:   1 год
Производитель:   Аникс (Россия)
Скорость измерено в air-gun*:
Пистолет 1: 110 м/с
Пистолет 2: 132 м/с
Пистолет 3: 147 м/с
 
а у ASG CZ-75 D
Калибр, мм:   4.5
Скорость выстрела, м/с:   130 м/с
Емкость магазина:   17
Вес (кг):   600 гр
Размер:   185 мм
Источник энергии:   Баллон СО2, 12гр
Тип пуль:   Шарики ВВ
Тип магазина:   Полноразмерный
Материал:   Оружейный пластик, резина
Мощность:   < 3.0 Дж
Гарантия:   6 месяцев
Производитель:   Чехия
Я не могу понять чем он может быть лучше чем Аникс Блэкбёрд A-3003, дело в производителе чтоли ?Ну да, Аникс - отечественный производитель- ну тут понятно, что сравнивать жигули и иномарку, но  я предполагаю, что если у меня пистолет через ... ну к примеру полгода накроется, то запчасть мне будет проще найти на аникс, чем на "иномарку", я говорил,я новичек, вот и просчитываю всякие проблемки, т.е. пытаюсь просчитать с вашей помощью, и комплектующие на аниксы наверное быстрее дождаться, или самому переделать, или изготовить дело еще в том, что они оба из пластика. Ну у ASG CZ-75 D плюс ( ну "один" из плюсов), что у него затвор дрыгается, т.е. более на реальный похож. У аникса нарезной ствол, при таких характеристиках, в таком стволе есть толк или хотя бы смысл ?

[Физтех]

извиняюсь

[7054]

У меня одного чешутся руки объединить все темы сходного содержания? И запретить начинать новые не ознакомившись "под роспись" с содержанием объединённой темы?

[Сергей]

Тогда совместно с объединением нужно устроить чистку от сообщений типа этого, а то большая тема получится. а еще лучше написать FAQ по выбору и подвесить вверху.

[ADF]

что-то я не догоняю, у Аникс Блэ...

А хуле толку в сухие цифры характеристик смотреть?  Во-первых это и так всем известная, общедоступная информация, во вторых - в технических характеристиках всегда нет главного: отзывов реальных пользователей с указанием реальных особенностей эксплуатации. Как, собственно, и сами цифры (особенно это касается скорости пуль и кучности) - далеко, оооочень далеко не всегда соответствуют заявленным!
На любой пневматический пистолет, кроме некоторых старинных-музейных, есть обзоры на профильных сайтах и форумах. Например тут.

Рассуждение о запчастях применительно к любительским пистолетам - в значительной мере абсурдно. С одной стороны потому, что любой нормальный пистолет обычно служит чуть дольше, чем надоедает; с другой стороны - если конструкция изначально нормальная, то менять в устройстве приходится максимум расходники (уплотнения). Да, безусловно, для аниксов есть в продаже запчасти, включая даже целые блоки (например клапана) - но все это не очень важно в силу ужасного "качества" изготовления этих самых анусов аниксов.
Из отечественной массовой пневматики более-менее можно покупать продукцию ИЖМЕХа. Там, конечно, тоже брак и косяки частенько попадаются - но сам конструктив как правило достаточно простой для домашней доводки, хороший запас прочности у всех изделий. Для сравнения, в тех-же умарексах руками колупать нечего: куча хитрожопых деталек без какого-либо запаса толщины, порой даже просто разобрать - геморрой.

[Физтех]

Ясна, ты больше к чему склоняешься : Gletcher SS P232L или ASG CZ-75 D ?

[Физтех]

вот этот или какой нибудь другой ? http://www.air-gun.ru/show_image.php?id=1727

[ADF]

Про CZ обзоров мало или вовсе нет, вкусный он только по заявленным ТТХ.

А вот 232 довольно неплохо освещен: на мой взгляд - вполне нормальный вариант развлекательного пистолета.

[Физтех]

ну я значит этот возьму ? http://www.air-gun.ru/show_image.php?id=1461

[Komandor]

возьми возьми... ежели не хочешь читать коменты, то флаг тебе в руки!

[ADF]

Да, комменты там прямо вообще "дельные":

Боковое стекло жигулей пробивает

...

100 м\с, 200 м\с - какая к херам разница для сцаного развлекательного шаромета?! Для пистолета с шариками скорость выпуска этих самых шариков из конца ствола никак не влияет ни на дистанции стрельбы, ни на мишени: одни и теже стеклянные бутылки с одних и тех-же 10, может чуточку дальше, метров.

[SAM]

Нафига эти глетчеры и умарексы нужны?Как сломается,запчастей во век не найдешь...У меня МР-654К и МР-656К.Бутылки бил с 10-15м (когда попадал ).Да и тактильные ощущения присутствуют,особенно у 656-го

[ADF]

Про тактильные ощущения не бздеть: пластмассовые, но породистые яплнские эйрсофты дают просрацо почти любям 4,5мм шаромётам!
И, кстати, запчастей на них есть. На эйрсофтовые

На глечеры и чморексы - меня пока этот вопрос не волнует, к счастью ))))

[SAM]

Ну пластмасса уже совсем не то,силумин еще куда не шло,но пластмасса...Но это мое ИМХО =)Хотя пластмасса на рамке это теперь в порядке вещей даже на боевых прототипах (ПЯ,ГШ-18,Глоки )

[ADF]

Ну пластмасса уже совсем не то

Сразу видно: не держал ты в руках эти пистолеты, не держал

Там, во-первых, даже взяв в руки не сразу понятно, что он пластмассовый. Многие, кто заранее не знает, до самого конца считают, что металлический, так и не ощутив подвох Во вторых - по ресурсу именно за счет легкого пластмассового затвора они просто п-ц сколько выстрелов ходят! Опять-же, внутренние механизмы, где активное взаимное движение и трение, там из ЦАМ-сплава выполнены.
И полный вес такого ПЛАСТМАССОВОГО пистолета при этом идентичен или близок к боевому: за счет массивного сплавного магазина и обилия сплавных "железяк" внутри механизма.

силумин еще куда не...

Пластмассу при поломке можно склеить; сплав типа силумина - только выкинуть! А по этой самой ломучести, особенно при случайных падениях, силумин с пластиком очень сильно поспорить может!

[SAM]

Соглашусь,Эйрсофт я в руках не держал,а такие шарометы,как МР-655к и Аникс 3000,глетчер ПМ держал =)Даже стрелял
Но по сравнению,опять же,с МР-654К и МР-656К совсем не то...

[ADF]

654 и 656 - в руках как железяки, спору нет - но внешний вид и фан-фактор от стрельбы у них на твердую троечку.

Опять-же, под маркой глечер, как и чморекс, масса совершенно разных пистолетов разных конструкций и разных заводов! И отличаются они очень сильно: как по внешней выделке и материалам (и там и сям есть пластиковые и сплавные, на саморезах из двух половинок или почти копии), так и по внутреннему убранству. Стреляющие механизмы очень разные в зависимости от конкретной модели; разная надежность, разные ТТХ...

[SAM]

Зато по надежности дадут просраться любому импортному Пистолету...

[ADF]

На самом деле, это вопрос уже из разряда философии

Вот была у меня мурка в 2000-ном году. Собственно, есть до сих пор: только мощность вернул заводскую, выкинув к херам все апгрейды. Настрел у ней - десятки тысяч выстрелов, точно не считал, наверное где-то под 40. Активно использовалась она первые два, ну три года; далее - лишь очень эпизодические пострелушки по 50-100 выстрелов (не более 200-300 выстрелов в ГОД ), по остаточному принципу от применения других устройства из обширного арсенала. Винтовка внешне потертая, но внутри - близка к ОТС, но это в настоящий момент как-то не холодно, ни жарко, кроме ичторической ценности мурки как моей первой пневматики.

К чему это все? Надежность сверх определенного порога перестает иметь смысл, так как не увеличивает радость от использования девайса. Многие умарексы, особенно модели старой выделки (в частности разные ЦП-88, ЦП-99, беретты с клипом на 8 пуль) при аккуратном обращении служат достаточно долго, чтобы владелец устрелялся в хлам. Среди глечеров, судя по всему, тоже есть неубиваемые и долгоиграющие модели.

[андрей68]

вы уже от темы отошли.человек спрашивал про пистолет,а тут про полёты в космос,как колайдер работает.вот конкретно крыса 31.лето,дача,шашлыки,пиво,во..ка 12метро до мишени,кроме этих 2 штук было убито еще много чего. ну 100 выстрелов с баллона точно,и стрелять приятно.не у каждого есть потребность стрелять как с боевого,с отдачей затвора и как у нас с поиском гильзы,чтобы сошлась с отчётностью,надоедает.а тут пуляеш и голова  свободна.

[SAM]

Вот это осыпь 

[андрей68]

12 метров , шаромёт мне кажется по гамовской мишени хорошо. тут 1 магазин.

[ADF]

Правильные шарометы на 10 метров делают 30-60мм. Стальными шариками. На 12 метров допустимо, допустим 40-70мм, а тут реально осыпь - даже за габарит бутылки выходит... Низачет.

Ну, либо, не ставить для данного пистолета мишень столь далеко, стрелять метров на 5-6.

[Сергей]

И что самое интересное, ни одной дырки в десятке Реальная такая осыпь как из дробовика.

[ADF]

Нее, у дробовика к центру уплотнение обычно. А тут шарики будто специально центр мишени облетают. Небось еще и копперхэды какие-нибудь

[SAM]

а вто мой мр-654.В каждую мишень по магазину:15 шаров.10 метров.Закрытое помещение типа теплица
Стрелял давно,может не все видели