Вчера утвердил окончательный вариант "бздуна". На мой взгляд это имеет преемущества перед "антиментом" в том плане, что сняв его ты делаешь винтовку абсолютно неспособной стрелять. Её просто не накачать. То есть, берем крайний случай, винтовку забирают на экспертизу. Эксперт не имеет право НИЧЕГО менять в полученном на экспертизу экземпляре, то есть, грубо, если в оружие выкручен какой-то винт, который делает невозможной стрельбу, и эксперт понимает, что закрутив этот винт он сделает из палку оружие -- сделать этого он не может. Таким образом получив винтовку без "бздуна" на экспертизу, изделине не может быть признано оружие в силу того, что из него невозможно стрелять. Это макет, не более. А антимент всегда можно включить обратно, эксперт ничего не вносит в конструкцию, пользуется тем, что в ней заложено. Разница, полагаю, очевидна.
Крышка закрывающая заправочный порт фиксируется на шариках, сдвинув ее вперед на один щелчок пользователь отрывает заправочный порт и работает штатно. Сдвинув её дальше, на второй щелчок (или просто сдернув в горячке) пользователь получает доступ к "бздуну". В зависимости от того как он расположен относительно модератора (передняя пробка на резьбе и заправочный порт и "бздун" могут занять любое положение относительно вертикальной оси изделия) его можно либо надавить, чтобы он вышел с другой стороны и подцепив пальцами вытащить, либо сразу подцепить пальцем и вытащить. При этом происходит резкое стравливание воздуха из резервуара. Без установленого на место "бздуна" изделие воздухом накачать невозможно. То есть палево -- выдернул его резко и выкинул. Все.
