Аирганеры Томска
AirGun => Пистолеты => Topic started by: Физтех on 26.07.12, 14:49:49
-
Сам я вообще новичок.
-
конечно подешевле и чтоб кучность поменьше, хотелось бы дюйм =) хотя бы на 10 м ну и по надежней
-
кучность побольше ! разброс пуль поменьше ! =D
-
ну да, еще хочется нарезной ствол
-
Для шаромёта нарезной ствол особо толку не даёт, а путявый стоит от 7-8 тыров в среднем, но и стреляет не шарами
-
а скорость пули у этого путевого какая ?
-
дайте названия путявых пистолетов до 10 т.р или ссылки !!!
-
особо не интересовался, что то в районе сотни
-
http://www.air-gun.ru/show_image.php?id=1589 вот с нарезным
-
дайте названия путявых пистолетов до 10 т.р или ссылки !!!
Ну из газоболонных это по моему путявый)) дальше уже ПЦП))
Аникс - путявый? О_о что-то новенькое))
-
...
-
Смотри импортные, наш конечно можно до ума довести но стоит ли оно того каждый решает сам))
-
не это физтех хочет спросить стоит ли этот брать ?!! я так понял !!!!!!!
-
так вы хоть названия пистолетов подскажите я вот тоже не знаю даже из чего выбирать ?
-
Ну лично я ни чего сказать не могу, скажу только что отечествено авто-стволо пром и прочее брать никогда не хочется, уж если 5 тыров в наличии, то можно и 9 накопить и взять тот же умарекс, а лучше за эти деньги всё винтарь импортный приобремти, а газоболонник всё же имхо тока по бутылкам стрелять, давление упало и всё, пол балона тока достаточный эффект имеют))
-
ну, какие нибудь примеры хоть
-
ну я же новичок, может это не мое, не понравится, вообщем по проще надо бы
-
Счас Дядя АДФ придёт он вам популярно расскажет)))
-
ну я же новичок, может это не мое, не понравится, вообщем по проще надо бы
Знаешь я первую "винтовку" иж 60, вся из противного пластика во первыйх, а во вторых с 10 метров в лист А4 не попадала, так я вообще в пневме чуть не разочаровался)))
-
ужас =)
-
как насчет этих пестиков? http://www.iguns.ru/Articles/Handguns/waltherCP99compact.htm
-
http://www.gunza.ru/kategorija/pnevmaticheskie-pistolety/ еще нашел !
-
ты про Crosman C31 ?
-
не !! просто ссылку дал где посмотреть я в пистолетах тоже новичок !!!
-
Корпус пистолета изготовлен из высококачественного пластика - что-то пугает меня это =) я надеюсь это только корпус, кишки и стали ?:)
-
первое ружо я сделал сам из дерева и велосипедного насоса ! вот пришел ко мне друг старше лет на 5 меня крутил его в руках а потом и говорит ! им тоже можно убить если хорошенько уе.ать !!
-
:laugh: :laugh: :laugh:
-
МР-651 наше все!)
-
Брызгало из пучки)))или из чего оно там))
-
эээ??? что???
-
второй день сижу ищу пистолет, сейчас нравится больше всего этот - http://www.pnevmach.ru/pnevmaticheskij-pistolet-crosman-c31.html что скажите ?
-
стреляет только шариками... не есть гуд!
-
эээ??? что???
Это ещё до войны второй мировой дети себе на Ивана Купалу делали, принцип насоса))
-
Да блин по картинке же ни чего не скажешь, а характеристики я тебе и на водяной пистолет такие напишу что закачаешся)))
-
ну так там же отзывы есть
-
ну поскажите пистолеты нежароплюи, ну конечно недорогие и надежные, ну и чтоб потом может повешать на него что-нибудь можно было
-
Говорят же тебе:
МР-651 наше все!)
-
ну, читая про него отзывы я там ничего положительное , кроме как "пугач" не прочитал...
-
извиняюсь, перепутал с макаровым =) ну да прикольный =) возьму на заметку =)
-
Этот из тех, что достаточное качество за доступную цену. А после минимального приложения рук и средств начинает работать еще лучше. Из дорогих прикольных даже не знаю. Глетчеровские модели и умарексовские ничего и их много всяких разных. Например, Беретта 92ФС очень мне казался ничего одно время. Это для развлекательного плинка. Если охота заохотить чего-нибудь - Эдган Велес, наверное, ну и кроссман 1377, переведенный на воздух. Такой (http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=57561), например.
-
там ценовая категория уже другая будет... сильно другая! )
-
Об том и речь. Не понятно чего он хочет. Просто побаловаться, или чего серьезнее..
-
С хорошей кучей на 10 м и надёжный при этом))Нуверное для таробития))Я вон вообще рогатку сегодня купил)) Надёжная до не могу))Тока минус куча и нарезной ствол)))Ну на 12 метров по банке пивной попадал сёня))Правда камушками, летят каждый раз по разному но вобщем ни чего))
-
Короче. Хера тут "советов" уже надовали: и про падение давления в баллоне, и про жутко "надежный" чморекс. =D
В баллоне - фазовое равновесие (в гугл). Очень кратко - давление начинает падать лишь перед самой кончиной баллона.
далее - не все умарексы хороши. Это хоть и немецкий (сделаный в тайване) брэнд - но все равно ширпотребный. Когда умарекс ломается - починить его нечем, можно только выкинуть. Наши пистолеты - и руками реально допиливать, и с запчастями - расходниками проблем нет.
по моделям, до 10 тыр много всякого. Из пулевых (куяных) уже названый мр-651, кросмэны 2300, 2240, 357; чморекс смит-вессон 586, и все прочие пулевые модели чморексов, начиная с цп-88.
Также в силе вариант: для начала купить что угодно, а потом уже понять, чего вообще хочется. Один фмг одним девайсом дело не заканчивается :cool:
-
Я же говорил что Дядя АДФ всё популярно разъяснит))
-
так его и ждали!!! ))
-
Также в силе вариант: для начала купить что угодно, а потом уже понять, чего вообще хочется. Один фмг одним девайсом дело не заканчивается :cool:
тут тоже неоднозначно.
есть у меня 1377,ПМ непомнючейный,Аникс.И все не знаю чо хочется.
Склоняюсь к мысли 1377 в ПЦП переделать ))
Но опять же и шаромет тоже хочется.Только чтобы газ не травил,как ПМ и Аникс.
-
А ПМ и аникс травят газ? :O
Если любой СО2 девайс травит газ - значит с прокладками косяк. исправный СО2 девайс, независимо от происхождения, может месяцами баллон бержать (тут конечно сейчас кто-нибудь скажет, что мол не рекомендуется - на самом же деле, в реальности, пофиг: за >10 лет эксплуатации разных СО2 девайсов баллоны стояли аж до 6 месяцев (пару раз было и такое) в некоторых - ни один не убился этим фактом и какого-либо доп. износа уплотнений от этого обнаружено не было).
Для "тупошаромет" есть смысл что-то блоубэчное смотреть из новых блоубэков. Подумываю о глечер 232L, зело аккуратный и мелкий. Еще, из относительно новых-интересных, видел (пока еще редкий в продаже) блоубэк CZ-75D, вообще жутко хвалили :cool:
-
я не могу понять что это за пистолет пм1377, и что такое блоубек, не могли бы вы объяснить для особо одаренных ) и кстати как вам вот этот пистолет - Аникс А-3003 BlackBird ?
-
что это за пистолет пм1377
таки наверное crosman 1377.
что такое блоубек
- имитация работы автоматики, при стрельбе такой пистолет дрыгает затвором.
Аникс А-3003 BlackBird ?
Кусок говна обыкновенный, пластмассовый, бытовой.
-
что-то я не догоняю, у Аникс Блэкбёрд A-3003
Калибр, мм: 4.5 (.177)
Скорость выстрела, м/с: 130
Емкость магазина: 28 пуль
Размер: 185х144х30 мм
Источник энергии: Баллончик СО2 12гр.
Тип пуль: Cвинцовые пули, шарики BB
Цвет: Чёрный
Тип ствола: стальной, нарезной
Гарантия: 1 год
Производитель: Аникс (Россия)
Скорость измерено в air-gun*:
Пистолет 1: 110 м/с
Пистолет 2: 132 м/с
Пистолет 3: 147 м/с
а у ASG CZ-75 D
Калибр, мм: 4.5
Скорость выстрела, м/с: 130 м/с
Емкость магазина: 17
Вес (кг): 600 гр
Размер: 185 мм
Источник энергии: Баллон СО2, 12гр
Тип пуль: Шарики ВВ
Тип магазина: Полноразмерный
Материал: Оружейный пластик, резина
Мощность: < 3.0 Дж
Гарантия: 6 месяцев
Производитель: Чехия
Я не могу понять чем он может быть лучше чем Аникс Блэкбёрд A-3003, дело в производителе чтоли ?Ну да, Аникс - отечественный производитель- ну тут понятно, что сравнивать жигули и иномарку, но я предполагаю, что если у меня пистолет через ... ну к примеру полгода накроется, то запчасть мне будет проще найти на аникс, чем на "иномарку", я говорил,я новичек, вот и просчитываю всякие проблемки, т.е. пытаюсь просчитать с вашей помощью, и комплектующие на аниксы наверное быстрее дождаться, или самому переделать, или изготовить =) дело еще в том, что они оба из пластика. Ну у ASG CZ-75 D плюс ( ну "один" из плюсов), что у него затвор дрыгается, т.е. более на реальный похож. У аникса нарезной ствол, при таких характеристиках, в таком стволе есть толк или хотя бы смысл ?
-
извиняюсь
-
У меня одного чешутся руки объединить все темы сходного содержания? И запретить начинать новые не ознакомившись "под роспись" с содержанием объединённой темы?
-
Тогда совместно с объединением нужно устроить чистку от сообщений типа этого, а то большая тема получится. :) а еще лучше написать FAQ по выбору и подвесить вверху.
-
что-то я не догоняю, у Аникс Блэ...
А хуле толку в сухие цифры характеристик смотреть? =) Во-первых это и так всем известная, общедоступная информация, во вторых - в технических характеристиках всегда нет главного: отзывов реальных пользователей с указанием реальных особенностей эксплуатации. Как, собственно, и сами цифры (особенно это касается скорости пуль и кучности) - далеко, оооочень далеко не всегда соответствуют заявленным!
На любой пневматический пистолет, кроме некоторых старинных-музейных, есть обзоры на профильных сайтах и форумах. Например тут. (http://forum.guns.ru/forummessage/96/217702.html)
Рассуждение о запчастях применительно к любительским пистолетам - в значительной мере абсурдно. С одной стороны потому, что любой нормальный пистолет обычно служит чуть дольше, чем надоедает; с другой стороны - если конструкция изначально нормальная, то менять в устройстве приходится максимум расходники (уплотнения). Да, безусловно, для аниксов есть в продаже запчасти, включая даже целые блоки (например клапана) - но все это не очень важно в силу ужасного "качества" изготовления этих самых анусов аниксов.
Из отечественной массовой пневматики более-менее можно покупать продукцию ИЖМЕХа. Там, конечно, тоже брак и косяки частенько попадаются - но сам конструктив как правило достаточно простой для домашней доводки, хороший запас прочности у всех изделий. Для сравнения, в тех-же умарексах руками колупать нечего: куча хитрожопых деталек без какого-либо запаса толщины, порой даже просто разобрать - геморрой.
-
Ясна, ты больше к чему склоняешься : Gletcher SS P232L или ASG CZ-75 D ?
-
вот этот или какой нибудь другой ? http://www.air-gun.ru/show_image.php?id=1727
-
Про CZ обзоров мало или вовсе нет, вкусный он только по заявленным ТТХ.
А вот 232 довольно неплохо освещен: на мой взгляд - вполне нормальный вариант развлекательного пистолета.
-
ну я значит этот возьму ? http://www.air-gun.ru/show_image.php?id=1461
-
возьми возьми... ежели не хочешь читать коменты, то флаг тебе в руки!
-
Да, комменты там прямо вообще "дельные":
Боковое стекло жигулей пробивает
:laugh:
...
100 м\с, 200 м\с - какая к херам разница для сцаного развлекательного шаромета?! Для пистолета с шариками скорость выпуска этих самых шариков из конца ствола никак не влияет ни на дистанции стрельбы, ни на мишени: одни и теже стеклянные бутылки с одних и тех-же 10, может чуточку дальше, метров.
-
Нафига эти глетчеры и умарексы нужны?Как сломается,запчастей во век не найдешь...У меня МР-654К и МР-656К.Бутылки бил с 10-15м (когда попадал =)).Да и тактильные ощущения присутствуют,особенно у 656-го =)
-
Про тактильные ощущения не бздеть: пластмассовые, но породистые яплнские эйрсофты дают просрацо почти любям 4,5мм шаромётам! =)
И, кстати, запчастей на них есть. На эйрсофтовые :)
На глечеры и чморексы - меня пока этот вопрос не волнует, к счастью ))))
-
Ну пластмасса уже совсем не то,силумин еще куда не шло,но пластмасса...Но это мое ИМХО =)Хотя пластмасса на рамке это теперь в порядке вещей даже на боевых прототипах (ПЯ,ГШ-18,Глоки =))
-
Ну пластмасса уже совсем не то
Сразу видно: не держал ты в руках эти пистолеты, не держал =)
Там, во-первых, даже взяв в руки не сразу понятно, что он пластмассовый. Многие, кто заранее не знает, до самого конца считают, что металлический, так и не ощутив подвох :) Во вторых - по ресурсу именно за счет легкого пластмассового затвора они просто п-ц сколько выстрелов ходят! Опять-же, внутренние механизмы, где активное взаимное движение и трение, там из ЦАМ-сплава выполнены.
И полный вес такого ПЛАСТМАССОВОГО пистолета при этом идентичен или близок к боевому: за счет массивного сплавного магазина и обилия сплавных "железяк" внутри механизма.
силумин еще куда не...
Пластмассу при поломке можно склеить; сплав типа силумина - только выкинуть! А по этой самой ломучести, особенно при случайных падениях, силумин с пластиком очень сильно поспорить может! =)
-
Соглашусь,Эйрсофт я в руках не держал,а такие шарометы,как МР-655к и Аникс 3000,глетчер ПМ держал =)Даже стрелял =)
Но по сравнению,опять же,с МР-654К и МР-656К совсем не то...
-
654 и 656 - в руках как железяки, спору нет - но внешний вид и фан-фактор от стрельбы у них на твердую троечку.
Опять-же, под маркой глечер, как и чморекс, масса совершенно разных пистолетов разных конструкций и разных заводов! И отличаются они очень сильно: как по внешней выделке и материалам (и там и сям есть пластиковые и сплавные, на саморезах из двух половинок или почти копии), так и по внутреннему убранству. Стреляющие механизмы очень разные в зависимости от конкретной модели; разная надежность, разные ТТХ...
-
Зато по надежности дадут просраться любому импортному Пистолету... ;/
-
На самом деле, это вопрос уже из разряда философии :)
Вот была у меня мурка в 2000-ном году. Собственно, есть до сих пор: только мощность вернул заводскую, выкинув к херам все апгрейды. Настрел у ней - десятки тысяч выстрелов, точно не считал, наверное где-то под 40. Активно использовалась она первые два, ну три года; далее - лишь очень эпизодические пострелушки по 50-100 выстрелов (не более 200-300 выстрелов в ГОД :O), по остаточному принципу от применения других устройства из обширного арсенала. Винтовка внешне потертая, но внутри - близка к ОТС, но это в настоящий момент как-то не холодно, ни жарко, кроме ичторической ценности мурки как моей первой пневматики.
К чему это все? Надежность сверх определенного порога перестает иметь смысл, так как не увеличивает радость от использования девайса. Многие умарексы, особенно модели старой выделки (в частности разные ЦП-88, ЦП-99, беретты с клипом на 8 пуль) при аккуратном обращении служат достаточно долго, чтобы владелец устрелялся в хлам. Среди глечеров, судя по всему, тоже есть неубиваемые и долгоиграющие модели.
-
вы уже от темы отошли.человек спрашивал про пистолет,а тут про полёты в космос,как колайдер работает.вот конкретно крыса 31.лето,дача,шашлыки,пиво,во..ка 12метро до мишени,кроме этих 2 штук было убито еще много чего. ну 100 выстрелов с баллона точно,и стрелять приятно.не у каждого есть потребность стрелять как с боевого,с отдачей затвора и как у нас с поиском гильзы,чтобы сошлась с отчётностью,надоедает.а тут пуляеш и голова свободна.
-
Вот это осыпь :O
-
12 метров , шаромёт мне кажется по гамовской мишени хорошо. тут 1 магазин.
-
Правильные шарометы на 10 метров делают 30-60мм. Стальными шариками. На 12 метров допустимо, допустим 40-70мм, а тут реально осыпь - даже за габарит бутылки выходит... Низачет.
Ну, либо, не ставить для данного пистолета мишень столь далеко, стрелять метров на 5-6.
-
И что самое интересное, ни одной дырки в десятке :) Реальная такая осыпь как из дробовика.
-
Нее, у дробовика к центру уплотнение обычно. А тут шарики будто специально центр мишени облетают. Небось еще и копперхэды какие-нибудь =)
-
а вто мой мр-654.В каждую мишень по магазину:15 шаров.10 метров.Закрытое помещение типа теплица =)
Стрелял давно,может не все видели =)