Аирганеры Томска

AirGun => Оптика => Topic started by: Слесарь on 27.01.13, 06:52:27

Title: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Слесарь on 27.01.13, 06:52:27
Собственно, это не детальный разбор параметров и свойств двух девайсов, а всего лишь несколько картинок для сравнения. Фоты сделаны с одного места, в одинаковых условиях и, по-моему, на них все ясно и понятно. Но, буде возникнут вопросы - постараюсь ответить... 
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Komandor on 27.01.13, 07:25:08
ну как бы не удивительно что прицел с большей кратностью и большим объективом дает лучшую картинку...
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Слесарь on 27.01.13, 07:32:14
А еще у "десятки" сетка тоньше.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: JS-sokol on 27.01.13, 09:08:38
Как впечатления от 10х42F? Хочу прикупить его на Крикет. 
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Слесарь on 27.01.13, 09:54:21
При опыте эксплуатации в 1 (одну) пострелушку, при том, что бОльшая часть времени ушла на установку и пристрелку - особых впечатлений ждать не приходится. К тому же перенос этих "впечатлений" с одного винта на другой (который даже в руках не держал) - дело неблагодарное. Из "объективного" - 1) крепкий, потому что ВОМЗ, и диаметр линзы небольшой - для ПЦП значения никакого не имеет. 2) было упомянуто в пред. посте: сетка тонкая + расстояние между метками = 0,001 дистанции, что есть гут. 3) есть отстройка параллакса, за что и был выбран. Пристрелялся достаточно быстро, но на возвращаемость после введения поправок - не проверял.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: JS-sokol on 27.01.13, 10:19:00
Спасибо! Информация из первых уст. Надо будет подъехать, руками потрогать. Возможно?
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Слесарь on 27.01.13, 10:59:58
... подъехать, руками потрогать. Возможно?
К сожалению, нет.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 27.01.13, 12:45:39
Я его трогал,нормальный такой прицел.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: JS-sokol on 27.01.13, 16:28:11
На лето пойдет на улице стрелять? А то мне с моим 30х неудобно больно и тяжело.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 28.01.13, 03:57:01
Пойдёт пойдёт,всё там хорошо видно,и не тяжелый.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: JS-sokol on 28.01.13, 15:25:39
Спасибо. С зарплаты буду думать.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: TwoMan on 29.01.13, 12:32:31
Мечта! ...Андрей, подогревай! Мож к сезону весеннему расшевелишь моё внутреннее табу. ))))давно примерялся. НО!!! хочется многозарядную болтовую винтовку 5,5 с тугой кучей и средней длины для работы на 30-100м.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Bonsai on 29.01.13, 14:04:32
Вась, а что счас такого из многозорядок есть?
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: JS-sokol on 20.02.13, 16:29:51
Ветераны, как думаете, стоит ли брать 10х42 с новой сеткой или взять милдот? Расстояния между рисками новой сетки - 1 мил. и есть полумилы. Нужно для улицы, на лето на Сверчка.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 20.02.13, 16:49:54
У меня глаз зачесался от обилия лишних рисок. :laugh:
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Ded_V on 20.02.13, 16:52:12
Жень, немножко перегружена сетка, считать замучаешься. В последнее время склоняюсь у мнению, что надо работать как Иван, по кликам в крест.
Где-то видел новую сеточку, у которой милы и полумилы отличаются- черточка и точка, так проще воспринимать.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: JS-sokol on 20.02.13, 17:01:57
Согласен, что перегружена немного. Но подкупает наличие большого числа милов вниз. Милдота вечно не хватает на дистанции 90 и более. А что за сетка с полумилами и точками?
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 20.02.13, 17:48:21
SLR походу.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: JS-sokol on 20.02.13, 18:16:01
С удовольствием такую бы взял, но с ней не делают прицел 10х42 :(
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Ded_V on 20.02.13, 23:00:57
Такая.
Но такая может быть даже лучше. :)
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: ADF on 21.02.13, 03:14:56
это все на вомзах, вот что внизу было? )
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 21.02.13, 04:10:25
Ага,щаз. =D
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: ADF on 21.02.13, 07:22:53
Пилядь, я так и знал.  =D
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: lenja on 12.06.13, 17:22:18
Если ещё актуально,то Iron Mann на ганзе такими банчит.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: JS-sokol on 13.06.13, 14:37:09
Этот продавец оказался занятным гондоном парнем.  =( Купил у него новый прицел 10х42F три месяца назад - до сих пор не могу его дождаться. После того как он в почте просто послал меня на три буквы с моими претензиями к полученному прицелу пришлось писать претензию на завод и только так удалось найти прицел отправленный Iron Mann-у на осмотр. Сейчас жду его с ремонта. Вот так.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Komandor on 13.06.13, 14:50:11
ничего не понял... у кого купил, кому послали, почему из ремонта?!?
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 13.06.13, 14:57:48
Сегодня читал ту тему,срача по качеству там очень много.Евгений,а что с прицелом-то?
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Ded_V on 13.06.13, 17:46:40
Ссылку в студию! Не срач интересен, интересны претензии к качеству. Вдруг кого отговорить придётся.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: lenja on 13.06.13, 18:00:14
Тоже гдето читал,что продаван немного мозготрахер,но про качество не слышал.Хотел такой прицел брать,но взял у vipp «щ».Выехал на следующий день после оплаты ещё и с горантией
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 13.06.13, 18:03:44
Ссылку в студию!
Да легко: http://forum.guns.ru/forummessage/95/834190.html
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: lenja on 13.06.13, 18:53:07
И все пошли в библиотеку читать :lol:
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: lenja on 13.06.13, 19:19:42
У меня на мелкане стоял пилад 4 х32,но не прижился и был с радостью заменён на липерс 3—9х40.После чего как то косо я смотрю на вомз.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: JS-sokol on 13.06.13, 19:25:33
Купил 10х42f у Iron Mann в феврале. После получения осмотрел и мне не понравилось, что на поверхности прицела нарушена краска. Написал об этом Iron Mann, договорились, что он проведет экспертизу в течение 2 дней и примет решение. Когда он получил прицел выяснилось, что на сетке прицела есть сыпь (я ее не заметил) и по его мнению я прицел поломал, а дефект краски - это я прицел на винтовку криво ставил. Мои пояснения, что прицел не ставился на винтовку были встречены матом. В ходе переписки Iron Mann затребовал оплатить ремонт (прицел был отправлен на ВОМЗ для осмотра) и пересыл, отказавшись предоставить заключение экспертизы по поводу прицела. Я не стал спорить и обратился на завод с претензией, где описал ситуацию и попросил переключить разбор ситуации на специалистов завода, т.к. Iron Mann не адекватен в общении. Заводчане прицел нашли, признали деффект (сыпь на сетке) заводским браком, а вот по покрытию сказали, что оно допускает мелкие огрехи покраски. Заключение экспертизы мне прислали. Сейчас жду отремонтированный прицел. Его отправили с завода мне 10 дней назад. На период с февраля по май (пока развивалась ситуация) продлили гарантию. Вот такая ситуация.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: JS-sokol on 13.06.13, 19:29:06
На заводе, что интересно, посоветовали взять именно мой прицел, а не новый, т.к. мой уже точно проверен, а новый хз какой попадется.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: lenja on 13.06.13, 19:41:53
Может из за того что с такой сеткой торгует только этот железный человек,так как на сайте у них нет таких в продаже.и в инете инфа, что только он ими барыжит.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Komandor on 14.06.13, 03:14:43
"т.к. мой уже точно проверен, а новый хз какой попадется" мда... неужели так с качеством у них что не уверены в собственной продукции
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 14.06.13, 03:25:54
В ссылке моей на какой-то странице пишется,ВОМЗовцы приняли большой заказ на танковую оптику,и на гражданскую продукцию забили большой БОЛТ.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: JS-sokol on 14.06.13, 04:39:33
lenja, возможно. Завод прислал мне официальное уведомление, что "ИП Громов" (ака Iron Mann) является эксклюзивным дистребьютором ВОМЗ Pilad 10х42f с сеткой SNR.
Komandor может просто не хотели давать новый.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: lenja on 14.06.13, 16:42:29
Да наверняка железный чел играл свою роль в выдаче нового.Ремонт то дешевле.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: JS-sokol on 14.06.13, 17:42:04
Черт с ним. Завтра с почты забираю.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 15.06.13, 12:58:20
А что,по воскресеньям почта работает?
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: lenja on 15.06.13, 14:00:18
А 15 это воскресенье? =)
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: JS-sokol on 15.06.13, 15:01:57
Андрей счастливый  =D и часов не наблюдает
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 15.06.13, 16:06:47
Да ладно вам глумиться-то,я с ообщение сегодня прочитал. :laugh:
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: ADF on 15.06.13, 16:18:58
Да ладно вам глу...

Ну а хоть купил, чо хотел? ;)
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 15.06.13, 16:55:47
Нет,не купил.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: lenja on 15.06.13, 17:39:57
Нет,не купил.
А чего хотел купить,если не секрет?
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 15.06.13, 17:51:20
Пистолет недорогой.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: lenja on 15.06.13, 18:20:10
Пистолет недорогой.
Слово -недорогой,почему то смущает =)
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 15.06.13, 18:24:12
ТТшник за 2 рубля соскочил,я в печали,более тратить не хочется.
А так,взял-бы погонять пестик интересный,на выходные.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: ADF on 15.06.13, 19:34:21
Разьве жалко денег, когда для себя? :)

Могу крысу-2240 дать погонять.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 16.06.13, 05:07:22
В тот день был настрой,с каждым днём он падает,потом вообще будет мысль-нахуа купил? =D
Спасибо за предложение.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: JS-sokol on 16.06.13, 06:25:42
Андрей, могу дать пострелять Беретту (пули) или МР-654.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 16.06.13, 13:08:36
Я уже купил пистолет,вечером выложу отчётец,вы все просто умрёте от зависти! :)
Евгений,Беретту возьму с удовольствием,пули приличные есть!
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: JS-sokol on 16.06.13, 14:49:11
Бери. Как раз привел ее в порядок.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: RGrey on 16.06.13, 15:31:53
Я уже купил пистолет,вечером выложу отчётец,вы все просто умрёте от зависти! :)
Евгений,Беретту возьму с удовольствием,пули приличные есть!
Ждём!  =)
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 16.06.13, 16:13:32
Захотел всё сразу,и пистолет и ЛЦУ,всё в одном флаконе.Оказалось что можно купить,и не дорого!Клон всеобще любимого 1911,с ЛЦУ,отличный пластик,полное отсутствие скрипов и люфтов,в руке сидит отлично.Магазин сидит плотно и надёжно,13 шаров ёмкость,идут в комплекте.Взводится тяжело даже для тренированных пивным бокалом рук. :laugh:Итак-кучность,дистанция 5 метров,есть даже "десятка"!!!Браво.Спуск порадовал своей информативностью!Скорость лёгким шаром почти 60 км\ч,тяжёлым поменьше,скорость стабильная+- 2 метра.Не выдерживаю и стреляю в ногу-больно нах :O на следующий день след ещё виден.
Но есть и ложка дёгтя,при холостых щёлканьях механизм начал стремительно расшатываться и полетели кусочки пластика.Лцу показывает погоду в Магадане,Китай хуле одним словом,в общем рекомендую!! :lol:
Да,внизу фото этого прекрасного пистолета.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 16.06.13, 16:14:09
Бугога! =D
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Ded_V on 16.06.13, 16:16:52
дык айрсофт 6.0, или СО2 4.5?
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 16.06.13, 16:28:36
Спринг за 125 рублей,в Разноторге.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Ded_V on 16.06.13, 16:30:23
 :cool: Надо брать!  =D
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: ADF on 17.06.13, 06:52:42
Захотел всё сразу,и пистолет и ЛЦУ,всё в...

Пластик бывает как повезет - бывает мясистый, что не дрищит (не сразу дрищит :laugh:).

А нащет боеприпасов - приходи, отсыплю нормальных шаров, нормальными шарами оно умудряется стрелять куда внятнее. С 2х метров можно будет по мухам попадать практически каждым выстрепуком :)

Еще можно канаву в манжете залить, прибавляет чуть-чуть м\с, хехе )
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 17.06.13, 09:43:41
Какая такая манжета,там ударник по шару лупит,и если шара нет,то лупит в корпус,пистолет живёт на огороде,там его место.Может до осени дотянет. :lol:
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: ADF on 17.06.13, 09:47:15
Андрей, не ври заблуждаешься! :)

Там внутри милипиздрический цылиндрег на 5 мл, поршенечек, пружынычка.

Или поспорим? :)

Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 17.06.13, 10:45:40
Давай поспорим,на пистолет. =DВдруг я не со зла написал спринг,а по незнанию.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Bonsai on 17.06.13, 10:55:43
А чё тут спорить? я их в детстве кучу разломал))Пружинка, поршенёк, манжетка,ударник по шарику такого эффекта и не даст)))
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Ded_V on 17.06.13, 11:04:56
..я их в детстве кучу разломал))..
Везёт вам!.. У меня в детстве был револьверт, стреляющий 3-3,5 см пулями с барабана, в котором были вставлены пружины. Летало не далеко, зато прикольно. В отличии от пистолетов на присосках, тут было и многозарядность, и вращение барабана.. :) Что-то так около 80-ого года. :) Был у кого такой? Щас с удовольствием бы такой взял, в память об юности.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 17.06.13, 11:20:41
..я их в детстве кучу разломал))..
Везёт вам!.. У меня в детстве был револьверт, стреляющий 3-3,5 см пулями с барабана, в котором были вставлены пружины. Летало не далеко, зато прикольно. В отличии от пистолетов на присосках, тут было и многозарядность, и вращение барабана.. :) Что-то так около 80-ого года. :) Был у кого такой? Щас с удовольствием бы такой взял, в память об юности.
Там были не пули,а такие длинные колбаски молочного цвета,мы карандаши туда резали.Цена 5 рублей,оно?
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 17.06.13, 11:28:28
Такой наверное был у всех. :lol: А как вкусно пахли пистонки!!!!
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 17.06.13, 11:31:58
Пока картинку с ревОльвером искал,наткнулся на кучу оружия моего( и не только) детства,сука,чуть слеза не покатилась каким говном нас снабжало государство. :mad:Были конечно интересные игрушки,но бля какое всё убогое,железное,половинки держались на ушках которые разворачивались в разные стороны.
Нижнее ружьё уже воздушка,при переломе взводились рычаги и толкали поршеньки,те выталкивали красные пробочки на леске.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Bonsai on 17.06.13, 11:45:11
Гавно не гавно, но лучше чем ни чего скажем так, за то прикольно вспомнить
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Ded_V on 17.06.13, 12:27:00
..5 рублей,оно?
Оно! :)
А у ружья с красными пробками леска нещадно резалась и стреляла вдаль! :) Помповые воздушки с шарами (и сейчас такие есть), ржев с круглыми пистонками,  маузеры с лентами пистонов. И "дамский пистолет", который не стрелял, но был весом под полкило, я с ним в рукопашную ходил!  =D
Хорошее было детство. Развивало фантазию. ;)
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: ADF on 17.06.13, 12:34:44
Вдруг я не со зла написал спринг,а по незнанию.

Спингом в мире эйрсофта называют пружинно-поршневое с ручным приводом. Термин употреблен тобою верно :)
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: IoGun on 17.06.13, 14:45:49
верхний наган под пистоны у меня был, ужасно им гордился, самый мой любимый пестик. :lol:
дамский и пистолет-автомат по наследству достался от старшего родственника, на что то их потом поменял :laugh:
а вот двустволки с оранжевыми пробками у меня так и не было, не сбыточная мечта моего детства :laugh:   как я о ней мечтал... :laugh:
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 17.06.13, 16:25:40
Вдруг я не со зла написал спринг,а по незнанию.

Спингом в мире эйрсофта называют пружинно-поршневое с ручным приводом. Термин употреблен тобою верно :)
Так что там по поводу спора?Я не отказываюсь от своих слов. =DМогу при подтверждении с вашей стороны,при свидетелях разобрать пистоль.А?
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: ADF on 17.06.13, 16:44:49
Так что там по поводу спора?Я не отказываюсь от своих слов. =DМогу при подтверждении с вашей стороны,при свидетелях разобрать пистоль.А?

Давай, спорить будем на банку пуль или эквивалент (500р). Согласен?

Только чур пистолет не менять и перед разборкой показать его работоспособность =)
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 17.06.13, 16:49:49
Согласен,завтра тесть едет на огород,попрошу захватить пистолет.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: ADF on 17.06.13, 16:54:29
Где будем разбирать? Кого в свидетели позовем? =)
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 17.06.13, 17:19:56
На твоё усмотрение. =)
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: ADF on 17.06.13, 17:21:48
Тащи пистолет к себе на работу (ты там-же, в порнослонике?), ну еще кого-нибудь заманим. Может Юра согласится? =)

И 500р не забудь =D
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 17.06.13, 17:52:39
Э-м-м,я более года там не работаю,и Юра с Арза не потащится на Фрунзе.На Фрунзе есть Командор,и он рядом со мной работает,устроит?
В качестве приза готов принять баночку лёгких ЖСБ,и несколько баллонов Co2.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: ADF on 17.06.13, 18:39:35
У меня сейчас голяк с пулями и баллонами, поэтому возьму 500р. Но мне кажется, тебе они все равно не достанутся =)

А ты на фрунзе где сидишь?
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: ADF on 17.06.13, 18:47:21
PS: а ты 60 м\с чем намерил? Или это именно км\ч?
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 17.06.13, 18:47:46
Остановка Шевченко.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 17.06.13, 18:48:21
В хрон стрелял,около 60 показывало лёгкими шарами.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: ADF on 17.06.13, 18:50:25
Ты завтра уже привезешь его или когда?
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 18.06.13, 03:12:21
Погода сегодня говно,на огород никто не едет,по привозу сообщу,самому интересно что там. :O
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: ADF on 18.06.13, 03:34:24
Будем ждать :)
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: JS-sokol on 02.07.13, 15:25:28
Тема скатилась  =D, посему добавлю фото. Пилад 10х42f SNR на сверчке.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Пал Саныч on 02.07.13, 15:29:49
на мой взгляд это не прицел для подобного оружия
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: RGrey on 02.07.13, 15:48:27
на мой взгляд это не прицел для подобного оружия
А почему?
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Пал Саныч on 02.07.13, 17:02:55
да как с него ворону на 100 метров увидеть? Я например на дальние дистанции на 25 выкручиваю. хоть видно цель...
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Dugus on 02.07.13, 17:13:11
да как с него ворону на 100 метров увидеть? Я например на дальние дистанции на 25 выкручиваю. хоть видно цель...

Во народ заелся...
я в своё время на 100 по спичечным коробкам стрелял с прицелом ВОМЗ 4*32 уверенно попадал.
А ворону в 10 кратник выцелить дык вообще проблем нет.

2 JS-sokol

Прицельчик смотрится весьма компактно.
Думаю для  охоты и автоохоты большой плюс.
На мой взгляд сеточка несколько перегружена, ну да это дело привычки наверное.
Наверное я консерватор, по этому мне простой но честный мил-дот нужен. :-))
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: lenja on 02.07.13, 17:46:05
да как с него ворону на 100 метров увидеть? Я например на дальние дистанции на 25 выкручиваю. хоть видно цель...

Во народ заелся...
я в своё время на 100 по спичечным коробкам стрелял с прицелом ВОМЗ 4*32 уверенно попадал.
А ворону в 10 кратник выцелить дык вообще проблем нет.


Так уже цивилизация, однако :lol:
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: RGrey on 02.07.13, 17:51:52
да как с него ворону на 100 метров увидеть? Я например на дальние дистанции на 25 выкручиваю. хоть видно цель...
Ты хочешь сказать, что на 100 метров 10Х по вороне - мало?! :O
"Ви слишком много кушать!" (С) "Ширли-Мырли" (зажрались, в смысле...)  =D
А как же раньше, из воздушечек с открытым прицелом и на 20, и на 30 метров били?  =)
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: JS-sokol on 02.07.13, 17:58:09
Тоже боялся за сетку, но в жизни обилие цифр не раздражает. Плюсом идет длинна сетки вниз, что позволяет стрелять за пределами дальности для простого милдота.
По кратности - на 50 м. достаточно отчетливо видно отверстие от пули 5,5 на листе бумаги. Для вороны на 100 м - достаточно вполне.
После VO весом 1,1 кг данный прицел показался пушинкой.  Да и размеры уличные  =).
У меня VO FFP и х40, посему видимая область мала для уличных стрельб. На 10х42 заметно больше.
Хотя, каждому свое.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: JS-sokol on 02.07.13, 18:03:54
Dugus - правильный милдот на Пилад 12х42 вроде.
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: Андрей on 02.07.13, 18:10:02
Сошки как-то не так стоят. :rolleyes:
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: RGrey on 02.07.13, 18:14:43
Сошки как-то не так стоят. :rolleyes:
Развернуть нужно - на 180. :rolleyes:
Title: Re: Пилад 4х32 vs Пилад 10х42F.
Post by: JS-sokol on 02.07.13, 19:00:36
Специально так стоят, чтобы точка опоры была как можно дальше вынесена вперед.