не гляди даже на них.
на матадоре кратность ниже 8- от лукавого, в идеале минимум 10х.
труба. труба конечно лучше на 30- это пропускная способность.
для охоты пойдёт постоянник, достаточно линзы на 40. Поле обзора довольно неплохое, вес не большой. Правильный мил-дот приветствуется, сетка metric SLR- шикарно. Из постоянников я бы выбирал из Falcon Menace 10x42 (metric SLR) и Tasco SS 10х42 (просто мил-дот). Из этих: у таско посветлее оптика, отстройка паралакса на передней линзе. у менаса, отстройка боковая, большее колличество точек на поправки. Еще бывают Nikko Stirling 12x50. Кратность повыше, но поле зрения от этого не меньше, ибо труба на 50. Но с этим прицелом как повезёт. Видел очень хороший, светлый, и сеточка тоненькая, а видел похуже. мил-дот на них не правильный (надо будет высчитывать поправки)
Переменники. переменники хороши если стрелять планируется и в тире и на охоте. их много, всё зависит от бюджета. Погляди на этот
Falcon Menace 5,5-25x56 FFP. Минус- тяжеловатый, дорогой, плюс- высокая кратность, длинная сетка, метрическая шкала и
постоянный правильный мил-дот на всех кратностях. Есть аналог-
вектор оптикс. Плюсы- дешевизна, постоянный мил-дот, довольно светлый. минусы- на одном из виденных прицелов не понравилось замыливание картинки по краям поля (качество бывает разным), 4 мила, опять таки- вес.
в общем тут надо очень аккуратно думать:), и искать разумный компромис. в основном с кошельком;)
