Topic: Дайте разеснение по поводу маркировки прицелов

[valdemar]

Я как новичок нихрена ни понимаю в маркировке оптики, объясните что означают эти цыфры,ну например 4-16 x 50. И какой лучьше. Спасибо.

[Паханыч]

Я как новичок нихрена ни понимаю в маркировке оптики, объясните что означают эти цыфры,ну например 4-16 x 50. И какой лучьше. Спасибо.

переменник
4-минимальная кратность.
16-максимальная-=-
и 50 -диаметр линзы выходной.

[Ded_V]

10х42
постоянник, 10 крат, диаметр линзы 42мм
____________
а лучше тот, на который хватает денег.

[ADF]

Еще выходная линза называется объективом. Иногда

[Андрей]

Ещё иногда ставят бленду,и колесо отстройки.

[Ded_V]

и крышечки флип-ап (на снимке видно)

[Сергей]

Чувствую, бывалые глумятся над новичком.

[Gin]

Еще выходная линза называется объективом. Иногда

входная.

[Андрей]

Чувствую, бывалые глумятся над новичком.

Так,самую малость.

[ADF]

входная.

Выходная. Через нее на каркушу попадает взгляд смерти

[Андрей]

На Ганзах продаётся приспособа,вставляется в переднюю часть прицела.И ворона его не видит,совсем.Название двойное,забыл.Цена вроде 2700.:/

[ADF]

Называется крышка на объектив?

[Паханыч]

кстати: прицельная марка видна отлично, а изображение за ней плохо(не резко) какую линзу нужно крутить?(прицел китайский Таска 3-9х28, на крысу свою поставил)

[ADF]

Паша, понаблюдай - это всегда так или по-разному?

например зависит от: отсвещения, расстояния до объекта, времени от начала прицеливания?

Я за собой тоже как-то заметил, что перекрестие расплывается частенько, иногда через несколько секунд после начала смотрения в прицел... Оказалось, причина в близорукости: с контактными линзами в глазах такой проблемы нет, всегда все четко, а вот без - то и дело марка не в фокусе оказывается.

[Паханыч]

Паша, понаблюдай - это всегда так или по-разному?

например зависит от: отсвещения, расстояния до объекта, времени от начала прицеливания?

Я за собой тоже как-то заметил, что перекрестие расплывается частенько, иногда через несколько секунд после начала смотрения в прицел... Оказалось, причина в близорукости: с контактными линзами в глазах такой проблемы нет, всегда все четко, а вот без - то и дело марка не в фокусе оказывается.

да у меня со зрением вроде всё ок. не могу настроить, опыту маловато
попробую завтра. НО! есть такая фишка. когда знерие переводиш с марки на объект прицеливания становиться чётко видно цель, но прицельная сетка расплывается.

[Cho0-J0y!]

На Ганзах продаётся приспособа,вставляется в переднюю часть прицела.И ворона его не видит,совсем.Название двойное,забыл.Цена вроде 2700.:/

Anti-sniper ?)

[ADF]

...

у меня как я описал - проблема проявляется только без корректирующей оптики в глазьях; на самом прицеле никакие настройки не помогают: окуляр крутить, как я понял, имеет смысл исключительно для регулировки расстояния от него для глаза (типа чтоб весь прицел не двигать по рельсе), на оптические х-ки это влияет никак.

как так глаз фокусируется, что марка расплывается порой - тоже до сих пор не понял: предметы всегда видно одинаково четко, но перекрестие то расплывается, то нет...

[Ded_V]

Паша, я крутил переднюю линзу в таком случае. там раскрутилось кольцо поджима

[Паханыч]

Паша, я крутил переднюю линзу в таком случае. там раскрутилось кольцо поджима

я полнстью его выкручивал и проверял постепенным закручиванием.... наверное это глюк сей копеешной оптики. :/

[ADF]

Я сомневаюсь, что это глюк именно этой оптики и что он как-то связан с ценой.

Нужно при случае вдумчиво поглазеть в другие модели прицелов (благо есть где и у кого ) - наверняка и там что-то подобное вылезет при опред. условиях.

Но если это все-же глюк оптики - думаю, косяк надо искать в расстоянии от прицельной марки до оборачивающей системы, задница мне подсказывает, что косяк где-то там.

[Паханыч]

Но если это все-же глюк оптики - думаю, косяк надо искать в расстоянии от прицельной марки до оборачивающей системы, задница мне подсказывает, что косяк где-то там.

да,я тоже так думаю. в более дорогих прицелах таско (от 1 тыр) у меня всё отлично.

[valdemar]

Бальшое СПАСИБО