Author Topic: Хроники глобального муркоАПа (Read 261840 times)

Spas13K · « **Reply #150 on:** 05.05.12, 18:19:34 »

S 04 если устроит, могу дать попользоваться.

Слесарь · « **Reply #151 on:** 06.05.12, 04:12:15 »

Всем отозвавшимся - спасибо! О деталях договоримся через личку и, скорее всего, после праздника.

RGrey · « **Reply #152 on:** 06.05.12, 04:50:32 »

Quote from: Слесарь on 21.04.12, 06:36:32

Quote from: Komandor on 21.04.12, 05:37:27
комфорт и эстетика!! ))
Комфорт определяется формой (вот тот верхний выступ - он для того...), амортизатор не н[move][move][/shadow][/move][/move][/i]ужен, за отсутствием отдачи, а естетика - она как фломастер - разная...

По моему опыту стрельбы из буллпапов - Ваша посылка неверна. Объясню, почему.
Выступ позволяет позиционировать положение приклада относительно плеча довольно точно по высоте, что может оказаться удобным - для конкретного человека. Или неудобным - для многих других. И при этом уже невозможно изменить положение приклада относительно плеча по высоте. Как это можно сделать,например, в Крикете"-карабине - с его возможностями тонкой настройки по высоте как затыльника, так и щеки приклада. Что может быть некритично, если Вы делаете приклад "под себя".
Хуже другое. При разных позах при стрельбе приходится менять положение приклада на плече и ставить его немного выше или ниже. На "Леле", например, хорошо помогают позиционировать приклад фрикционные выступы затыльника. А вот выступ, если бы он там был, только мешал бы.

Слесарь · « **Reply #153 on:** 06.05.12, 08:31:34 »

Не претендую на звание опытного стрелка и, тем более, спортсмена. Может, и действительно, в процессе эксплуатации выявятся какие-нибудь недочеты. Но, чтобы это произошло - надо сначала иметь в руках рабочий девайс, чем я и занимаюсь. А уж потом, по ходу пьесы можно будет и подкорректировать что нужно. И, кстати, раз уж зашла речь - есть какое-то конкретное предложение, применительно именно к данной конструкции? Готов обсудить. Если и не в этот раз, то может, в следующий пригодится.

Ded_V · « **Reply #154 on:** 06.05.12, 09:04:27 »

Если речь о регулируемых по высоте затыльниках, то они бывают в продаже в оружейных магазинах. Иногда возможно обточить по месту.

RGrey · « **Reply #155 on:** 06.05.12, 10:28:42 »

Quote from: Ded_V on 06.05.12, 09:04:27

Если речь о регулируемых по высоте затыльниках, то они бывают в продаже в оружейных магазинах. Иногда возможно обточить по месту.

Дельное предложение.

Слесарь · « **Reply #156 on:** 06.05.12, 12:20:34 »

Quote from: Ded_V on 06.05.12, 09:04:27

речь регулируемых по высоте затыльниках

Quote from: RGrey on 06.05.12, 10:28:42

Дельное предложение.

Так и думал, что речь зайдет об этом. В ответ приведу доводы против: 1) - винтовка НЕ спортивная, т.е. будет находиться в руках человека, способного мазать с любыми прибамбасами; 2) - винтовка НЕ массовая, потому нет необходимости регулировок под разный рост-размер; 3) - любое доп. устройство усложняет конструкцию, и совершенно нет желания заморачиваться без насущной необходимости.

RGrey · « **Reply #157 on:** 06.05.12, 12:36:19 »

Вы не поняли. Главная сложность в том, что при стрельбе из разных положений меняется фиксация приклада на плече. Где-то - он выше, где-то - ниже. Постреляйте на природе - почувствуете.

Ded_V · « **Reply #158 on:** 06.05.12, 13:35:58 »

И не важно, спортинг будет это или развлечение.

Стоя и с колена разница в комфортной прикладке около 4-5 см по высоте. Именно это пытается донести Сергей. И я с ним в этом целиком согласен. Когда поставил на матадор, сам офигел, насколько стало проще попадать.
Но!!! Хозяин- барин!

Слесарь · « **Reply #159 on:** 06.05.12, 14:41:46 »

Quote from: RGrey on 06.05.12, 12:36:19

Вы не поняли.

Да понял я отлично! И совершенно согласен в принципе, просто лично МНЕ (который будет стрелять из этого винта) это не нужно... Ну, или пока не нужно. А когда/если понадобится - всегда есть возможность дополнительного АПА.

7054 · « **Reply #160 on:** 07.05.12, 04:48:32 »

Quote from: Слесарь on 06.05.12, 14:41:46

... возможность дополнительного АПА.

Ибо "... нет предела совершенству ..." (С)

IoGun · « **Reply #161 on:** 07.05.12, 06:56:07 »

Уж ежели Слесарь такой аппарат сконстралил, неужели он без вас не догадается регулируемый затыльник присабачить если чё

IoGun · « **Reply #162 on:** 07.05.12, 06:59:58 »

Quote from: Ded_V on 06.05.12, 13:35:58

Когда поставил на матадор, сам офигел, насколько стало проще попадать.

а вот мне может задуматься по поводу регулируемого затыльника?
ну так.... для понта, чёб штыри трепетали

Ded_V · « **Reply #163 on:** 07.05.12, 08:31:24 »

спроси у Сергея, может он свой не продал. Был у него подогнанный по размерам.

Слесарь · « **Reply #164 on:** 07.05.12, 13:48:12 »

Мурена во всей красе. Вес новорожденной ок. 4х кг (с прицелом), рост 820х240 (опять же с прицелом), ЦТ в 3х см впереди СК. Зубы уже есть (стреляет).

ADF · « **Reply #165 on:** 07.05.12, 13:52:58 »

Даже слов нет!
Конечный результат просто невероятно крут!!!

Слесарь · « **Reply #166 on:** 07.05.12, 13:55:36 »

После праздников приходи - дам подержать, а то и стрельнуть

(хрон не забудь)

ADF · « **Reply #167 on:** 07.05.12, 14:03:17 »

Ловлю на слове!

Homer · « **Reply #168 on:** 07.05.12, 15:08:32 »

Фотосессию бы непомешало, и что с ТТХ получилось?

Komandor · « **Reply #169 on:** 07.05.12, 15:25:08 »

ну просто слов нету!! )))

Слесарь · « **Reply #170 on:** 07.05.12, 16:11:35 »

Quote from: Homer on 07.05.12, 15:08:32

Фотосессию бы непомешало, и что с ТТХ получилось?

Все воспоследует...

RGrey · « **Reply #171 on:** 07.05.12, 16:22:27 »

Хорошоб, чтоб стреляла хорошоб.

JS-sokol · « **Reply #172 on:** 07.05.12, 18:36:04 »

Супер!!!!!!!

IoGun · « **Reply #173 on:** 07.05.12, 18:57:50 »

мана мана дикий мурлобан, а вы говорите затыльник....

Ded_V · « **Reply #174 on:** 07.05.12, 20:10:28 »

да.. сюда регулируемый не пойдёт.

В детстве на лыжи под валенок крепилась резиновая рифлёная резина (крепление с кожанным ремешком), вот её сюда надо приклеить и по месту обрезать. Сугубо, что бы не скользило по плечу. Без шуток.

Слесарь · « **Reply #175 on:** 08.05.12, 09:51:09 »

Еще пара фот при дневном свете:

Андрей · « **Reply #176 on:** 08.05.12, 12:43:09 »

На Ганзе выложите,пусть слюни попускают.

stronger · « **Reply #177 on:** 08.05.12, 15:10:11 »

может видос запилишь? интересно глянуть в действии

Spas13K · « **Reply #178 on:** 08.05.12, 18:23:49 »

Красава!!!

Слесарь · « **Reply #179 on:** 09.05.12, 15:33:47 »

Quote from: stronger on 08.05.12, 15:10:11

видос

http://www.youtube.com/watch?v=prOtW1PVtwg

stronger · « **Reply #180 on:** 09.05.12, 15:42:27 »

класс!

ADF · « **Reply #181 on:** 09.05.12, 15:49:40 »

Со спуском что-нибудь делал или еще нет?

Komandor · « **Reply #182 on:** 09.05.12, 15:54:47 »

искренне считал что "МурЁна"... )) оказалась "МурЕна"... ))

Слесарь · « **Reply #183 on:** 09.05.12, 16:04:23 »

Quote from: ADF on 09.05.12, 15:49:40

Со спуском что-нибудь делал или еще нет?

Опилил и заворонил... Надо было что-то еще?

IoGun · « **Reply #184 on:** 14.05.12, 10:44:16 »

Аппарат внушает уважение!

alic000 · « **Reply #185 on:** 15.05.12, 10:07:26 »

Слесарь, ты настоящий мастер! Мурена получилась изюмительной. Побольше бы таких Кулибиных!

SAM · « **Reply #186 on:** 15.05.12, 10:35:36 »

Великолепно и душевно

Слесарь · « **Reply #187 on:** 22.06.12, 11:34:04 »

Продолжение~~банкета~~процесса: стадия 2.
Как, в общем-то и предполагалось с самого начала, схема, доказав свою работоспособность, дозрела до стадии разгона ТТХ. Сперва думал традиционно всупонить пружину ГХ 440, но на глаза попалось сообщение камрада stas07 (спасибо!), что в Томске появились в продаже ГП, и тут же загорелось попробовать новинку. В общем, ГП была приобретена, и установлена. Провозился допоздна, и успел только сделать пару выстрелов, так что конкретно могу сообщить пока только следующее: задавить ГП в компрессор без приспособления не стоит и пытаться. К счастью, оно у меня было - делал для Многозарядки, но с расчетом на возможность использования для Мурки. Пришлось только кое-где подпилить, и на это ушло процентов 80 всего времени, затраченного на установку. Сама пружина встала, как родная. И второе: до установки ГП я считал, что расколбас у Мурены - маленький... Значит теперь он - микроскопический. Моя довольна... Единственный ощутимый минус - БОЛЬШОЕ усилие на рычаге в начале хода. Пластиковым Муркам - пичаль. Зато в конце ващще легко. Остальные подробности - после тестовых отстрелов.

alic000 · « **Reply #188 on:** 22.06.12, 12:55:15 »

Урра! Продолжение!
По поводу ГП и пластика - работают норм. Имею ввиду новый пластик. И вдавил ее без приспособ. Снял ствол, подложил под задник монетку, между рогов вставил мет стержень надавил и провернул. Простоту установки обеспечивает короткое предсжатие ГП в сравнении с витухой.
Да, забыл. ГП у меня от Lex78. Усилие 58 кг.

Слесарь · « **Reply #189 on:** 02.07.12, 14:59:59 »

Долгое время не получалось провести нормальный отстрел на кучу, наконец сегодня выкроилось чуток времени, и вот результат. Условия стрельбы - сидя, с упора; дистанция 25 метров, пули - гамо хантер. В мишени 5 пуль.

ВладимиR · « **Reply #190 on:** 02.07.12, 15:57:45 »

Вполне нормально, особенно для Гам...

ADF · « **Reply #191 on:** 02.07.12, 16:05:31 »

Это предварительный отстрел, будут еще.

ADF · « **Reply #192 on:** 05.07.12, 14:59:53 »

По предварительной договоренности с автором, удалось пострелять из этой уникальной винтовки в мишень.

Перед этим постреляли мало-мало в хрон, несмотря на характерный запах горелого масла, ГХ выдали 238 +\-1, тяжелые люмэны - 206 +\-1. ЖСБ мерить не стали, сразу перешли к мишени.

Дистанция 27 метров, закрытое помещение. Стрельба сидя с мягкого упора.

В одной мишени около 15 дыр, в другой - чуть меньше 10, точно не считал. Пули - ЖСБ 0,547.

Прицел - вомз 4*32.

По самой винтовке. Ощущения отличаются от МР-512 кардинально - примерно настолько же, насколько винтовка отличается внешне. Это компактный и очень устойчивый кусок железа. При выстреле винтовка, по ощущениям, абсолютно неподвижна благодаря своей массе, единственное небольшое замечание - спуск практически не допилен, физически это штатный мурочный спуск со всеми его свойствами.

Т.е. можно смело утверждать, что технически сама винтовка способна на гораздо большее!

Слесарь · « **Reply #193 on:** 05.07.12, 15:18:00 »

В целом с выводами ADFа согласен. Дело, действительно, скорее всего в спуске - длинноват, и без предупреждения в конце. Будем работать... Хотя, отстреляв после этого еще несколько серий, мне удалось собрать вот такую кучку Гамо хантерами - при тех же самых условиях:
PS. В мишени 10 пуль.

Андрей · « **Reply #194 on:** 05.07.12, 15:44:25 »

Кратности не маловато?Выцеливать на 4 трудно и неудобно.

Слесарь · « **Reply #195 on:** 05.07.12, 16:39:50 »

Тут ничего сказать не могу - другого прицела, чтоб сравнить, все равно нет.

Bonsai · « **Reply #196 on:** 05.07.12, 17:38:34 »

Отличная куча, продолжай в том же духе, успехов тебе на этом поприще

RGrey · « **Reply #197 on:** 04.08.12, 07:17:39 »

Quote from: Bonsai on 05.07.12, 17:38:34

Отличная куча, продолжай в том же духе, успехов тебе на этом поприще

Куча 32-33 мм - не айс даже на полтиннике. А на 27 метрах - одно расстройство.

Слесарь · « **Reply #198 on:** 04.08.12, 09:16:27 »

Quote from: RGrey on 04.08.12, 07:17:39

Куча 32-33 мм - не айс даже на полтиннике. А на 27 метрах - одно расстройство.

Это - как посмотреть... Я, к примеру, далеко не снайпер, даже, в общем, не особый стрелок - максимум, любитель. Для меня и это - достижение. Если же речь идет о потенциале именно Мурены - один отстрел, один "стрелок" - это не показатель.

Сергей · « **Reply #199 on:** 05.08.12, 00:46:14 »

Мне кажется, для ППП не плохо. Особливо этими хантерами. Прицел в 6х было бы лучше, имхо.

News:

Author Topic: Хроники глобального муркоАПа (Read 261840 times)