Author Topic: Вопрос на засыпку (Read 342762 times)

lexa · « **Reply #250 on:** 12.05.09, 18:04:32 »

который с фотками?

JS-sokol · « **Reply #251 on:** 12.05.09, 18:19:41 »

Нет, с фотками все хорошо - со схемой от Gin

Gin · « **Reply #252 on:** 12.05.09, 19:47:56 »

Quote from: JS-sokol

Архив, кстати, сбойный.

неправда

Андрей · « **Reply #253 on:** 13.05.09, 08:27:17 »

Неправда,для просмотра качаем Acrobat Reader,или Foxit Reader.

JS-sokol · « **Reply #254 on:** 13.05.09, 10:09:56 »

Да есть у меня всякие ридеры, просто WinRAR жалуется на неожиданный конец архива. Не в этом суть, на этой схеме все равно не указана как деталь пластиковая штуковина, про которую я спрашивал и ухо крепления УСМ отображено неразъемным.
Ха, прикол, на работе архив скачался без ошибок. Может пора снести голову архиватору

?

Ded_V · « **Reply #255 on:** 13.05.09, 10:15:53 »

попробуй скачать открыв окно в другом браузере, мне иногда помогает.

JS-sokol · « **Reply #256 on:** 20.05.09, 16:45:14 »

2 lexa Короче сделали мне данную вставочку из текстолита - очень даже аккуратно

это плюс. А во минус в том, что это не решило проблему непостановки винтовки на боевой взвод. Немного поковырявшись заметил, что если убрать вставку и не перетягивать винт, держащий УСМ, то все работает ровно. Попробовал и вуаля

. Вероятно от "большого ума" и дури в руках закручивал болт так, что он не давал зацепу спокойно двигаться и возвращаться на место под действием пружин УСМ. Вот так, но еще пострелляю - пока только 20 выстрелов после сборки - темно.

lexa · « **Reply #257 on:** 20.05.09, 17:23:41 »

собственно все это последствия глобальной переделки...

я в своем только шайбы поставил, чтобы холостой ход выбрать.

старая тема:
http://airgun.tsk.ru/forum/viewtopic.php?id=250

JS-sokol · « **Reply #258 on:** 20.05.09, 18:52:19 »

Согласен. Теперь надо найти пружину от спускового крючка, а лучше сделать аналог, но менее жесткий и нормуль.

ADF · « **Reply #259 on:** 21.05.09, 02:11:46 »

А если родную пружинку слегка подрезать? По 1/4 витка и смотреть, как меняется поведение механизма.

JS-sokol · « **Reply #260 on:** 21.05.09, 03:30:02 »

2adf Старый владелец не утруждал себя и просто срезал пружину, так что нет ее (типа доводка УСМ по Ханса что-ли?). Надо подобрать замену, хотя можно и без нее - просто нет свободного хода у СК и спуск мягкий. Если будет исправно вставать на взвод - успокоюсь по поводу пружины

.

JS-sokol · « **Reply #261 on:** 22.05.09, 15:24:56 »

Видимо техническая часть приведения винтовки в порядок завершилась. За 1 месяц владения девайсом проведены следующие работы: выровнен ствол, сделаны фаски на казеннике и стволе, заменяны пластиковые шайбы в узле перелома на стальные, заменяны все винты в ложе на высокопрочные новые, перенарезана резьба и установлен упор для оптики, отремонтирован и настроен УСМ, выточена пробка в надульник, а сам он превращен в маленький модер (more заполнил его "тарелками"), установлена оптика, все разобрано до винтика и почищено. Настрел после натсройки УСМ - 200 выстрелов (без сбоев). Вроде все. Нормальный такой конструктор. Пристреллял пока на 5 метров, т.к. дальше места нет, но выберу время и посещу тир. Теперь пристрелка и настройка. Пара фоток ниже

.

Gin · « **Reply #262 on:** 22.05.09, 15:33:37 »

Звучит очень оптимистично. Молодец ! Желаю, чтобы винтовка отныне только радовала своей стрельбой.

Не совсем согласен вот с этим

Quote from: JS-sokol

заменяны пластиковые шайбы в узле перелома на стальные

Зачем там сталь? Почему не латунь/бронза ?

JS-sokol · « **Reply #263 on:** 22.05.09, 15:59:53 »

2Gin Да в принципе советуют по разному - кто латунь, а кто сталь. Латунные пока в изготовлении

, поэтому временно стальные. По хорошему надо узел перелома переделывать полностью (чертежи есть на ганзе), чтоб винт не выкручивался и был сквозным, т.е. не вкручивался во второй рог, а крепился гайкой или другим, более надежным способом. Но! не все сразу.

Ded_V · « **Reply #264 on:** 22.05.09, 17:34:43 »

Что могу сказать по проделанной работе- правильное направление и вполне грамотный и рациональный подход. Рекомендую опубликование подробной информации о проделанной работе по доводке и исправлению имеющихся багов на городском сайте продавца (если таковой в его городе имеется), с целью ознакомления товарищей по хобби с информацией полезной. Молодец, что не бросил в начале пути и решил доводить до конца. Теперь ты в его середине. Надеюсь остался энтузиазм пройти его до конца. Уверен, что винтовка будет радовать всё больше и больше.

Паханыч · « **Reply #265 on:** 22.05.09, 17:58:47 »

Осталось сделать новое ложе и воткнуть ГП, например.

JS-sokol · « **Reply #266 on:** 23.05.09, 02:09:40 »

2Пахпныч ГП от Петрухи, вместе с манжетой от него уже стоят на винтовке (покупалась с ними), а ложе родное оказалось достаточно удобным - пластик не скользит, не звенит, люфтов нет, не изцарапан. Деревянное ложе пока в далеких планах

.

JS-sokol · « **Reply #267 on:** 25.05.09, 14:40:58 »

Попробовал увеличить дистанцию - 8 метров. Точка попадания ползет не вниз, а вверх. По прицелу - на три риски вверх. Я так понимаю небольшой угол отклонения от горизонтали вверх присутствует. На ствол можно не грешить - вероятно казенник. Чуствую, что идея с открытым прицелом имеет право на жизнь :/. Может есть идеи как подрихтовать. Меня посетила одна - выточить новый казенник :d. Потом останется заменить цилиндр и будет новая винтовка.

Komandor · « **Reply #268 on:** 25.05.09, 14:49:23 »

мне кажется надо отстреляться на 15-20 метров, а потом уже грешить на ствол и казенник... ))

JS-sokol · « **Reply #269 on:** 25.05.09, 15:09:02 »

Жутко тянет пилить, точить и работать напильником - отлично снимает стресс накопленный на работе

(шутка). Попробую.

Ded_V · « **Reply #270 on:** 25.05.09, 15:59:27 »

Quote from: JS-sokol

Жутко тянет пилить, точить и работать напильником - отлично снимает стресс накопленный на работе (шутка). Попробую.

стоять!:cool:
прежде чем пилить\точить, внимательно изучаем поправки в оптике на БК. отстреливаем в ноль на "N" метров измеряем начальную скорость и доборо пожаловать в тему БК. как помним: пулько летит по дуге, дважды пересекая "Ноль", между этими дистанциями выше креста, и дальше второго "Ноля" уже ниже креста.
А напильником- если тянет снять стресс, то хорошо ногти пообтачивать, чтобы их от сильного стресса не грызть!

(бэз обыд, ладна?)

Gin · « **Reply #271 on:** 25.05.09, 16:25:30 »

Quote from: Komandor

мне кажется надо отстреляться на 15-20 метров, а потом уже грешить на ствол и казенник... ))

Мало - у него метров до 22-25 будет точка попадания "ползти вверх".

ADF · « **Reply #272 on:** 25.05.09, 16:43:32 »

Руки чешутся - совершенно нормальное и похвальное явление!

Но порой надо разграничивать: что-то для эксплуатации, а что-то для приложения рук. Самый простой вариант устранения чесотки рук - собирать стендовые модели.

JS-sokol · « **Reply #273 on:** 25.05.09, 18:17:08 »

2Ded_v Уже интереснее. Где можно толково прочитать про пользование БК и какой посоветуете. Чаирган. На оптике поправки я посмотрел - право лево вверх вниз - два барабана с ценой клика 1/4 дюйма на 100 ярдов. Пристрелляться хочу метров на 30-50. Т.е. ближе "0" точки СТП будет ползти вниз и дальше нее тоже вниз? Или это зависит от мощей винтовки - баллистическая траектория? Я правильно понял? С измерениями скорости пока туго - нет хрона.
2ADF Модели собирал раньше - пара кораблей, танки, самолеты. Потом были модели из картона, пропитанного лаком - почти платик

, так что опыт есть.

ADF · « **Reply #274 on:** 25.05.09, 18:21:01 »

да, в зависимости от мощности винтовки и типа пуль "0" обычно на разных дистанциях выбирают.

как лучше хантер пристрелять - не подскажу, не пользовался данной винтовкой.

Ded_V · « **Reply #275 on:** 26.05.09, 12:30:27 »

можно и в чайрган внести данные, он посчитает. я в нём не силён, попроси Жина.

Gin · « **Reply #276 on:** 26.05.09, 13:11:26 »

Quote from: Ded_V

можно и в чайрган внести данные, он посчитает. я в нём не силён, попроси Жина.

Посчитать могу, не вопрос - 5 сек. Но для этого нужны грамотно подготовленные исходные данные:
1) расстояние между рисками прицела на используемой кратности в тысячных дистанции
2) высоту оптической оси прицела, желательно с точностью 1 мм
3) скорость пульки (+/- 10 м/c не годится)
4) тип используемой пульки

Ded_V · « **Reply #277 on:** 26.05.09, 15:11:57 »

Quote from: Gin

..
4) тип используемой пульки

и желательно вес, если пульки какие-то особенные

JS-sokol · « **Reply #278 on:** 26.05.09, 16:06:00 »

Уточняю

Если прицел переменник и мне нужны данные на 2-3 кратности - будет 2-3 таблицы поправок? Как определить расстояние между рисками?
Пульки 2-3 типов (СР 10,5; Тs-10; допустим Шмель 0,8 гр.)
Скоростей пока нет, но будут

Что такое оптическая ось? - где-то видел статью по ее определению. Ось на которой глаз расположен?

Ded_V · « **Reply #279 on:** 26.05.09, 16:10:59 »

высота оптической оси прицела над осью ствола измеряется по центрам обоих.

по всему остальному- это же с десяток таблиц получится!!

стоит поконкретнее определиться: на какой кратности в основном будеш стрелять, и какие пули дают более приемлемую кучу, их выбрать в качестве основных. Ну и измерить скорость с ними. а если узнаешь их баллистический коэффициэнт, то вообще отлично!

ADF · « **Reply #280 on:** 26.05.09, 16:13:49 »

Оптическая ось прицела - это тупо его геометрическая ось как тела вращения

Насчет пуль и таблиц Виталий все верно сказал: таблицы лучше для одной кратности составить (сам прицел настроив на эту кратность не вертеть более), и с маркой пуль более конкретно определиться.

JS-sokol · « **Reply #281 on:** 26.05.09, 16:14:33 »

Ясно. Уточню для себя - обязательно спрошу совет :d.

Gin · « **Reply #282 on:** 26.05.09, 16:41:26 »

Quote from: JS-sokol

Как определить расстояние между рисками?

Очень просто. На цифрах объясню, чтоб доходчивее. Берёшь строительный метр или линейку большую. А ещё лучше - чистый лист бумаги, разлинованный жирненькими (чтоб лучше видеть) линиями через 1 см.
Вешаешь его метров, скажем, на 20 от глаза ( а не от барабанов поправок или объектива, как делают некоторые). Выбираешь предпочтительную кратность, для которой будешь поправки считать.
Смотришь на лист через прицел и считаешь сколько см у тебя укладывается между верхней и нижней рисками. Получилось, скажем 18см. А рисок у тебя положим по 4 в каждую сторону.
Делим 18см/ 8 рисок = 2.25см на риску на этой дистанции.
Далее делим на дистанцию на которой висел лист: 2.25см/ 2000см = 1.125 милирадиан. Это и есть цена одной риски.

Quote from: JS-sokol

Пульки 2-3 типов (СР 10,5; Тs-10; допустим Шмель 0,8 гр.)

Всё равно рано или поздно перейдешь исключительно на СР - селяви.

JS-sokol · « **Reply #283 on:** 26.05.09, 16:44:07 »

Спасибо за понятное объяснение.

ADF · « **Reply #284 on:** 26.05.09, 17:59:44 »

Quote from: Gin

... или поздно перейдешь исключительно на СР - селяви.

Не факт!

Некоторые предпочитают стрелять H&N

JS-sokol · « **Reply #285 on:** 03.06.09, 15:57:20 »

Благодаря Homer винтовка была отстрелляна разными пулями через хрон. Оказалось не супермегобластер, но и не полная дохлятина. Чуть позже вывешу табличку результатов

. CP 10,5 выдала 219 м/с (+- 2 м/с), Gamo Pro Hunter 259 м/c (+- 2 м/с).

Ded_V · « **Reply #286 on:** 03.06.09, 16:02:12 »

ГП можно подкачать?

JS-sokol · « **Reply #287 on:** 03.06.09, 16:30:03 »

Хороший вопрос

! ГП от Петрухи и, вероятно, "не обслуживаемая" без его участия

. Как это можно проверить? На коробке от нее есть надпись "61 G" вроде. Я бы непрочь немного подкачать, взводится достаточно легко. А есть смысл перепуск растачивать до заветных 3,2 мм? Сейчас около 2,7 мм.

Ded_V · « **Reply #288 on:** 03.06.09, 16:37:00 »

Quote from: JS-sokol

Хороший вопрос ! ГП от Петрухи и, вероятно, "не обслуживаемая" без его участия . Как это можно проверить? На коробке от нее есть надпись "61 G" вроде. Я бы непрочь немного подкачать, взводится достаточно легко.

ну самый простой и действенный способ, сделать её фото и задать вопрос самому мастеру на ганзах. а уж если он опишет метод, то можно решить, сможешь ли ты это сделать здесь.

Gin · « **Reply #289 on:** 03.06.09, 17:24:38 »

Всё это хорошо, только вначале надо задуматься над тем, что увеличение давления в ГП не всегда приводит к увеличению скорости пули. Чаще к смерти прицела

Аналогия с редукторной рср - на скорость влияет не только давление, но и объем накопительной камеры.

220 пулей 0.68г - оптимум для ППП, у которой изначально в конструкцию заложено максимум 16j. Прыгать выше этой планки не надо пытаться.

Ded_V · « **Reply #290 on:** 03.06.09, 23:07:27 »

поэтому и надо обратиться к производителю. он скажет, на какую скорость была она расчитана.

JS-sokol · « **Reply #291 on:** 04.06.09, 09:18:09 »

Мужики, кто знает ссылку на сайт Новосибирских аирганеров (если он есть

)? Хоть я и не вредный, но на нехорошее поведение надо реагировать. Решил нацарапать пару строк новосибирцам по поводу гражданина Alex_Crush, у которого покупал винтарь. Этот нехороший человек оказывается был в курсе про косяки со стволом (я нарвался на ганзе на его тему) хотя и уверял, что все ОК, и врал что покупал винтовку в магазине (на самом деле с рук). Жду когда Petruha подтвердит факт покупки ГП. Короче, есть засранцы, которые портят впечатление от покупок. Радует одно - основная масса косяков устранена

.

Homer · « **Reply #292 on:** 04.06.09, 09:32:26 »

Quote from: JS-sokol

Мужики, кто знает ссылку на сайт Новосибирских аирганеров (если он есть )? Хоть я и не вредный, но на нехорошее поведение надо реагировать. Решил нацарапать пару строк новосибирцам по поводу гражданина Alex_Crush, у которого покупал винтарь. Этот козел оказывается был в курсе про косяки со стволом (я нарвался на ганзе на его тему) хотя и уверял, что все ОК, и врал что покупал винтовку в магазине (на самом деле с рук). Жду когда Petruha подтвердит факт покупки ГП. Короче, есть засранцы, которые портят впечатление от покупок. Радует одно - основная масса косяков устранена .

http://airgunlib.ru/

Андрей · « **Reply #293 on:** 04.06.09, 09:32:43 »

Лови:http://airgunlib.ru/

Komandor · « **Reply #294 on:** 04.06.09, 09:34:10 »

вот, что-то нашел, но не читал его ни разу...

http://www.airgunlib.ru/f5/list.php?12

TwoMan · « **Reply #295 on:** 07.06.09, 17:14:09 »

Люди бодрые!
Подскажите, пжалыйства!
Где могут аллюминиевый обод проварить?
...трещина с одной стороны, сантиметра три в длину, сквозная по канавке стопорного кольца...

RGrey · « **Reply #296 on:** 07.06.09, 17:29:54 »

Quote from: TwoMan

Люди бодрые!
Подскажите, пжалыйства!
Где могут аллюминиевый обод проварить?
...трещина с одной стороны, сантиметра три в длину, сквозная по канавке стопорного кольца...

На ФГУП НФ "Полюс" (на пл.Кирова), аргоновой сваркой, если есть там знакомые...

Komandor · « **Reply #297 on:** 07.06.09, 17:51:36 »

сделай фото, я на работе покажу, может проварят...

TwoMan · « **Reply #298 on:** 07.06.09, 18:00:54 »

Quote from: Komandor

сделай фото, я на работе покажу, может проварят...

надо в сарайку бежать...
Кратко:
Заднее колесо от мотопеда на 16-ть дюймов, толщина стенки - 2мм, внутренний диаметр барабана - 50мм, трещина - 30мм на расстоянии 10-15мм от края

Игорь · « **Reply #299 on:** 08.06.09, 08:57:22 »

Quote from: Ded_V

куплено. 10 штук. помимо д=3 имелись в продаже д=4.

Ded_V , где купил? Тоже понадобилось на 3,2

News:

Author Topic: Вопрос на засыпку (Read 342762 times)