Author Topic: МР-514 (Read 179440 times)

divan · « **on:** 11.01.08, 11:53:59 »

Купил я эту винтовку.
В магазине немного пострелял вхолостую, смотря как работает спуск, взвод, а так же, как проворачивается барабан. Потом проверял соосность барабана и ствола: заряжаем в барабан пули, вставляем в винтовку. Взводим. выщёлкиваем барабан. а потом аккуратно шомполом выпихиваем пулю из ствола и смотрим, не замялась ли.
Таким образом, перепробовав несколько экземпляров, приобрёл лучший.
Первые впечатления. Лежит в руках как влитая. Ручка нормального размера, на всю руку, в отличии от иж-60. Сама по себе короткая, но расстояние от затыльника до ручки комфортно для взрослого человека. Пластик крепкий и приятный, нигде нету люфтов, облоя, всё аккуратно. Спусковой крючок изначально обточен, так что в палец не врезается, в отличии от предидущих моделей ИЖмеха. Сам спуск достаточно тяжёлый, но равномерный.
продолжение следует...

Dugus · « **Reply #1 on:** 11.01.08, 13:18:04 »

Поздравляю.
Инетересует кучность на 10-30м.
Какая мощность с завода?

Ну главное, как себя покажет при настреле 1000-2000 выстрелов.

divan · « **Reply #2 on:** 11.01.08, 13:53:42 »

Разобрал по инструкции http://talks.guns.ru/forummessage/24/180788.html , там детально описано. Есть некоторые мелкие подпружиненные детали, так что лучше разбирать на свободном пространстве, чтобы искать их было легче. Снял заводскую консервацию, протёр от стружки (было чуток на УСМ). цилиндр гладкий, поршень нормальный. выкинул нафиг предохранитель - он непонятно как работает, толи открыл, толи закрыл, нечётко в общем, и механизм его автопостановки значительно затрудняет сборку узла. вообще, в механизме недоумение вызвал именно этот предохранитель (можно было и по-красивее организовать) и то, что деталь, которая является клавишей отжима барабана и досылателя выполнена из пластика, и поэтому хрупкая. Порадовала трещётка, чётко работает, и в собранном состоянии внизу винтовки есть окошко, через которое можно, в случае чего, отжать храповик. досылатель доставляет пулю прямо на нарезы, причём встаёт и головка, и юбка, что радует.
Кучу и скорость пока проверять негде, дома места даже 10ти метров нету, хрона тоже. Как будет вести себя после настрела - тоже интересно. но в сети валяются инструкции по переделке в однозарядку, причём достаточно несложные.

Игорь · « **Reply #3 on:** 11.01.08, 15:18:37 »

Дима. Я этой винтовкой владел почти год. Лень всё писать при встрече раскажу. Но не отрицательные эмоции. Она мне понравилась.

divan · « **Reply #4 on:** 11.01.08, 15:41:31 »

Игорь, это же хорошо

при встрече да. думаю, принесу. только чехол пока не нашёл.

Ded_V · « **Reply #5 on:** 11.01.08, 15:54:02 »

поздравляю с обновой! в какое место упираеш при взводе?

divan · « **Reply #6 on:** 11.01.08, 16:05:49 »

Спасибо за поздравления!
при взводе упор в бедоро либо затыльником, либо развернув винтовку, упор идёт на место м/у затыльником и ручкой. берусь думя руками, за надульник и за конец цевья. пробовал взводить не снимая руку с ручки, но сильно выворачивает кисть.

ADF · « **Reply #7 on:** 11.01.08, 16:08:48 »

1. Поздравляю с пополнение в арсенале!

2. Интересно бы оценить скорострельность - с какой максимальной скоростью можно выпустить 8 пуль? И заодно время на вынимание-снаряжение пулями-установку барабана. Хочется сравнить с переломками!

Паханыч · « **Reply #8 on:** 11.01.08, 16:40:49 »

Поздравляю! а на следующем сборе она будет?

ато в ппп варианте её даже не видел,насколько удобно взводить?

divan · « **Reply #9 on:** 11.01.08, 16:56:20 »

вот кстати тоже интересно. вроде многозарядная, но барабан сам не выпрыгивает, надо винтовку на бок повернуть и тряхнуть, ну и его снаряжение... это надо винтарь положить, брать пульки и в барабан вставлять. собственно взведение - переложить в другую руку, перехватиться, взвести, и обратно. мурку я обычно одной рукой держу всё время, а другой соскальзываю с цевья на надульник, одновременно упирая в бедро, переламываю, заряжаю, закрваю, и хватаюсь обратно за цевьё, одновременно вскидывая.

Ded_V · « **Reply #10 on:** 11.01.08, 17:42:50 »

в общем с переломки побыстрее сделать 8 выстрелов-заряжаний-взводов, чем с "крокодила".

ADF · « **Reply #11 on:** 11.01.08, 18:51:51 »

...Зато мр-514 - компактная!

Со всей ответственностью скажу, что компактность - один из первых факторов, определяющих частоту использования оружия (для бабахинга). Компактность именно в плане транспортировки - возможность положить в не очень большую сумку - решают: взялось оружие с собою или осталось дома.

Komandor · « **Reply #12 on:** 11.01.08, 19:06:43 »

мушку то спилил??? ;-) гы-гы...

ADF · « **Reply #13 on:** 11.01.08, 19:15:01 »

Кстати, возникла мысль: если сразу за мушкой приладить маленький перескоп - чтобы линию прицеливания опустить поближе к линии ствола?
Значительно упрощает поправки по вертикали на небольших дальностях, при бабахинге - когда цели бывают и в 4х и в 2х метрах от стрелка (а не только в 30-70 метрах на проводах

) - весьма актуально!

Ded_V · « **Reply #14 on:** 11.01.08, 20:42:04 »

Quote from: ADF

если сразу за мушкой приладить маленький перескоп - весьма актуально!

тут вспоминается камеди клаб и известная миниатюра про трёх богатырей:
Галыгин (ссыкливый педобогатырь-попович)- "ну зачем же сразу раскалённой кочергой?.. может сначала просто обычной?.. (движения рук имитируют скольжение кия по качающейся амплитуде), а потом.. НЕ!.. ну выкак хотите!.. можно и раскалённой.."

divan · « **Reply #15 on:** 12.01.08, 03:46:58 »

я обычно на цели ближе 7-10 метров стреляю навскидку

главное выработать технику одинакового вскидывания.
И ещё, я так и не определился, в чём её переносить. из оружейных чехлов в магазинах самый маленький кейс оказался на 15см длиннее винта. ну и плюс к этому, хотелось бы ненапряжно передвигаться с ней на велосипеде.

Ded_V · « **Reply #16 on:** 12.01.08, 04:33:48 »

бог тебе в помощь

divan · « **Reply #17 on:** 12.01.08, 04:41:26 »

здорово. спасибо за подсказку

Игорь · « **Reply #18 on:** 12.01.08, 04:50:07 »

Сразу сними фасочки на перепуске. А то будет рвать перепускную резиночку. Она такая же как используется в 654, сам менял , подходит. Можно перепуск в ствол малёха рассверлить. Обязательно перепускную дырку внутри цилиндра обработать, там обычно от сверловки облой. Манжета в этом месте размахрявится на раз. Автоматический досылатель на новой выстрелов 1000 должен выдюжить, лечение на пальцах не расскажу, лучше показать.
Я себе брал чехол для своего Крыса1377 карабинчика. Для МР514 само то если без оптики. Оптика как у мню не входит малёха.
Забыл добавить, данныйчехолчик брал в "Тайге" 430руб. Последний раз заезжал уже не увидел. Но примерно такие же, но поговнястей были в "Оружии" цена примерно такая же.

Ded_V · « **Reply #19 on:** 12.01.08, 04:50:40 »

всегда пожалуйста!
они ещё и с рюкзачными лямками бывают. люди из них практически оголяя только ствол и оптику стреляют. и тут же назад засовывают.

Ded_V · « **Reply #20 on:** 12.01.08, 04:56:53 »

Игорь, хороший чехол.
скажи сколько высота у 514 с оптикой?

Игорь · « **Reply #21 on:** 12.01.08, 05:02:50 »

У меня получается , максимально 240мм. Причем мой чехол по высоте позволяет, но расширение винтовкой это скрадывает

divan · « **Reply #22 on:** 12.01.08, 05:18:50 »

Quote from: Игорь

Сразу сними фасочки на перепуске. А то будет рвать перепускную резиночку. Она такая же как используется в 654, сам менял , подходит. Можно перепуск в ствол малёха рассверлить.

Я так понял, фаски и рассверливания делаются обычными свёрлами чуть большего диаметра, на коленках?

Quote from: Игорь

Обязательно перепускную дырку внутри цилиндра обработать, там обычно от сверловки облой. Манжета в этом месте размахрявится на раз. Автоматический досылатель на новой выстрелов 1000 должен выдюжить, лечение на пальцах не расскажу, лучше показать.

Я со своей отстрелял ~50 выстрелов, вынул цилиндр, на манжете следов вроде нет. а как края обработать, они же внутри? И ещё: после 1000 выстрелов, как я понял, надо досылатель дорабатывать, чтобы дальше спокойно жил много тыщь настрела?

Quote from: Игорь

Я себе брал чехол для своего Крыса1377 карабинчика. Для МР514 само то если без оптики. Оптика как у мню не входит малёха.
Забыл добавить, данныйчехолчик брал в "Тайге" 430руб. Последний раз заезжал уже не увидел. Но примерно такие же, но поговнястей были в "Оружии" цена примерно такая же.

сейчас там нигде нет.

Игорь · « **Reply #23 on:** 12.01.08, 05:28:16 »

Внутрь цилиндра чем нить посветь, глянь. я не думаю что производитель себя этим заморачивает. Инструмент примерно такой, плоский надфиль. Снизу заточен, см. рис. Нижнеё частью , как бы тяня вверх крутиш по краю отверстия снимая стружку.

Игорь · « **Reply #24 on:** 12.01.08, 05:32:02 »

Точно не помню сколько перепуск в ствол(помоему 3-3,3мм) можно смело 3,5-3,7 делать. Перепуск в цилидр и так нормальный.

Игорь · « **Reply #25 on:** 12.01.08, 05:39:10 »

Вспомнил ещё: утяжелитель родной тяжелый. Я свой облегчал. Удар не намного ,но легче, а по скорости был небольшой прирост.

Ded_V · « **Reply #26 on:** 12.01.08, 06:06:25 »

Quote from: Игорь

Вспомнил ещё: утяжелитель родной тяжелый. Я свой облегчал. Удар не намного ,но легче, а по скорости был небольшой прирост.

сколько грамм этот утяжелитель? на какой пуле получался прирост после его облегчения? почему спрашиваю. и читал, и на хатсане эксперементировал\наблюдал: более тяжёлый утяжелитель- для более тяжёлых пуль лучше. для лёгких полегче утяжелитель.
т.е. предлагаю поэксперементировать для разных типов пуль этим. и посчитать какую энергию даёт разная по весу пуля.

divan · « **Reply #27 on:** 12.01.08, 07:11:47 »

по поводу утяжелителя. некоторые вообще вынимают, некоторые играют с весом. другую пружину ставить не буду, тогда придётся значительно утяжелять винтовку, чего мне совсем не надо. да и для необрименительного плинка мощи без апа - за глаза. думаю, из доработок сделаю то, что Игорь посоветовал: сниму фаски, доработаю механизм досылателя, чтобы надёжно работал и не сифонил, с перепуском и утяжелителем поиграюсь. барабан хочу латунный, переделать из 651го. остальное оставлю как есть.

Игорь · « **Reply #28 on:** 12.01.08, 07:26:06 »

Утяжелитель для полугрмовой пули. Тяжелые сами знаете любят ПСП

ADF · « **Reply #29 on:** 12.01.08, 07:39:56 »

Quote from: Игорь

...Тяжелые сами знаете любят ПСП

Не обязательно - лет 5 назад, когда в основной массе народ пользовал мощные ППП (гамо хантеры, мурки ап, дианы), на многих винтовках, в том числе и на мурке ап, обнаруживалась положительная зависимость между энергетикой и массой пули - на тяжелых КП-шках многие винтовки показывали максимальную энергию на 1-2 Дж выше, чем на полуграммовых - естественно после тщательного подбора утяжелителя для каждого типа пуль. Т.е. максимальная энергия для тяжелых пуль оказывалась чуть выше, чем максимальная на которую удавалось настроить винтовку для легких пуль.

2 Диван: оч. интересно бы результаты по кучности 514-ой! Совсем еще не отстреливал?

Игорь · « **Reply #30 on:** 12.01.08, 07:50:59 »

Саша. я ж и пишу что 7,9 гран из неё оптимально. Нормальная настильность. Тяжелле ни кто не запрещает, но по своему опыту скажу, что оптимально 7,9. Если хочется далее, то ПСП. 514 . В своем конструктиве не гонится. Но даже и при своем, я полграммом 170м/с и мне этого хватало. Бутыли ,даже из под Шампани 10-20 метров крошит. Что не замечается из коробки за 512.

ADF · « **Reply #31 on:** 12.01.08, 08:05:00 »

Извиняюсь за офф; в своем посте про энергию выстрела я ни слова не говорил о настильности траектории и коробочных винтовках. С чем же ты несогласен?

Насчет мурки из коробки - разбиваемость бутылок сильно зависит от боеприпаса - твердости и формы его головной части. КП 7.9 из базовой мурки бутылки разбивают на ура! А вот мягкими пулями - гамо хантерами например или ЧЗ диаболо стандард - мурка с апом и то бутылки не всегда разбивает.

Кстати, КП 7.9 сейчас в Томске где-нибудь продают?

Андрей · « **Reply #32 on:** 12.01.08, 08:11:16 »

Нет,не продают,уже давно.

ADF · « **Reply #33 on:** 12.01.08, 08:12:36 »

а в москвии они есть? может соберемся на очередной заказ в ВОЛПО?

Андрей · « **Reply #34 on:** 12.01.08, 08:14:19 »

Я последний раз в Новосибирске покупал 4 пачки,последняя осталась.:/ И то,в одном только магазине были,в самом неизвестном.

Игорь · « **Reply #35 on:** 12.01.08, 08:27:16 »

Я тож присоединюсь, если соберётся заказ. на 2 тыщ пулейк 7,9гран

Игорь · « **Reply #36 on:** 12.01.08, 08:30:32 »

Quote from: ADF

Извиняюсь за офф; в своем посте про энергию выстрела я ни слова не говорил о настильности траектории и коробочных винтовках. С чем же ты несогласен?

Насчет мурки из коробки - разбиваемость бутылок сильно зависит от боеприпаса - твердости и формы его головной части. КП 7.9 из базовой мурки бутылки разбивают на ура! А вот мягкими пулями - гамо хантерами например или ЧЗ диаболо стандард - мурка с апом и то бутылки не всегда разбивает.

Кстати, КП 7.9 сейчас в Томске где-нибудь продают?

Саша я не не собираюсь оспаривать твоё мнение. Я писал из своего опыта, каждый сам волен проверить другое.

Андрей · « **Reply #37 on:** 12.01.08, 09:07:28 »

Quote from: Игорь

Я тож присоединюсь, если соберётся заказ. на 2 тыщ пулейк 7,9гран

Надо Командора дрюкать,он в Новосибе часто бывает.

Игорь · « **Reply #38 on:** 12.01.08, 09:17:02 »

Лёха ауууу....

Komandor · « **Reply #39 on:** 12.01.08, 11:22:36 »

ага... щаззз!! я откликнусь а вы меня дрюкать станете!!! ;-)

вобщем как поеду постараюсь все таки заехать в тот гамазин... уж как получиться хбз...

Homer · « **Reply #40 on:** 12.01.08, 16:16:30 »

Quote from: Komandor

ага... щаззз!! я откликнусь а вы меня дрюкать станете!!! ;-)

вобщем как поеду постараюсь все таки заехать в тот гамазин... уж как получиться хбз...

Откликнулся !!! Налитай )))

divan · « **Reply #41 on:** 14.01.08, 05:56:20 »

нашёл металлический клип под пули от 651го. интересно, если там дырку сквозную сделать (с другого конца не затыкать), оно работать нормально будет?

Игорь · « **Reply #42 on:** 14.01.08, 06:48:29 »

Постучись alex71ru может сфоткает свой металлический барабанчик . Я ему свою 514 продал, и тож от 651 барабанчик переделывал, высверливал сквозное отверстие по центру и запресовывал втулучку с пимпочкой

divan · « **Reply #43 on:** 14.01.08, 06:49:50 »

а хотя не. полазил по форумам, там надо будет соосность выставлять и скорее всего механизм проворота дорабатывать. отложу пока.

Игорь · « **Reply #44 on:** 14.01.08, 06:56:14 »

Соосность это естесственно. Мне на токарном сверлили, точили.

ADF · « **Reply #45 on:** 14.01.08, 07:42:53 »

Если мне склероз не изменяет, у 651-ого в барабане каморы слегка под конус со стороны зада к переду.
т.е. заряжать пули с другого конца (я так понял, в 514 барабан будет стоять задом наперед?) должно быть не айс...

divan · « **Reply #46 on:** 14.01.08, 08:55:42 »

не, там всё так же, и насечки и направление. только дырка с другой стороны.

ADF · « **Reply #47 on:** 14.01.08, 09:01:04 »

тогда другой вопрос, а насколько актуален металлический барабан на 514?

ведь пули все равно досылаются из него в ствол перед выстрелом..

divan · « **Reply #48 on:** 14.01.08, 09:08:29 »

я думаю сильнее, чем на 651. пластик истирается, начинает плохо работать механизм проворота (возможны несрабатывания и клины, когда не до конца провернулся), плохо центрироваться, пули будут заминаться при подаче в ствол, ну и куча соответственно будет никакая. у 651го только стальные шарики, замининия которым не особо страшны.

Игорь · « **Reply #49 on:** 14.01.08, 09:16:17 »

Да на 651 отверстие с другой стороны, поэтому мне делали втулку, с обратным отверстием и пимпочкой.
Механизм доворота, т.е. толкатель баранчика и сопутствующие детали и поверхности надо шлифануть.

News:

Author Topic: МР-514 (Read 179440 times)