Разрешу себе поапать тему про арбалеты.
Долго думал над Костиными словами, что арбалет, при попадании, почти не оставляет подранков. Оно, в общем-то, вполне доступно для понимания: стрела большая, наносит довольно сильные повреждения + затрудняет движения, если застревает. Да и энергия стрелы - даже у легального арбалета для плинкинга с силой до 20 Кг легко под 20 Дж может быть, не говоря уже о нормальных арбалетах - где энергия от 80 Дж и выше, на западе и 300 джоульный блочник вполне легально купить можно.
Но арбалет в изначальном понимании - устройство достаточно сложное и громоздкое. Это сильно портит достоинства бесшумной и эффективной стрельбы, а при достаточной мощности - еще и сроком светит, антимент на него не поставить!
А мысль то была проста: если, сначала чисто гипотетически, сделать некий небольшой арбалетик, посылающие легкие 5граммовые стрелы со скоростью 70 м\с, получиться довольно эффективное оружие для добивания ворон на близких дистанциях! Не удивлюсь, впрочем, если из такого можно будет даже завалить в грудак целую собаку, обшивку точно пробьет, при диаметре стрелы меньше 5мм... При этом по х-кам массы и усилия арбалет даже попадает в разряд легальных! А если еще и удастся сделать оружие хотя бы двухзарядным, эх...
Но вот незадача - по классической арбалетной схеме размах плеч лука будет не менее 30см, что сильно затруднит стрельбу из машины.
Точность изготовления стрел (которые, скорее всего, будут из сосновых реек и гвоздей - чтобы подешевле и не жалко) и направляющей для них вряд ли позволят прицельно стрелять ворон дальше 15 метров, так что малая масса и высокая скорость не самоцель. Т.е. впринципе можно согласиться на 20-30 граммовый лом, но со скоростью полета лишь 30-40 м\с. В таком случае задача резко упрощается - вместо арбалета применяется... некое подобие гарпунового ружья с резиновым боем! По рассказам отца, такие самострелы в его детстве (60-ые годы) были весьма распространенны - использовали тогдашнюю медицинскую резину с хорошей скоростью сжатия, стреляли стрелами - по параболе метров на 150 летела, а метров до 20 стреляли ими голубей и лягушек. Скорость в 30-40 м\с прямое распрямлении резины как раз даст, т.е. конструкция резко сужается в габаритах до соизмерений вытянутого в длину ружья... Или обреза. Задача многозарядности в таком случае тоже упрощается - разместить параллельно N, или даже X
спусковых механизмов со своими резинками и направляющими - значительно проще, чем соединить вместе несколько обычных арбалетов. Да и резина подоступнее, чем луки. В теме о рогатках на ган.сру народ советовал какую-то спортивную резину, которая очень хорошо и быстро сжимается, в общем, вопрос применяемых резин вполне освоен. Кстати, на спортивных рогатках получают скорость вылета заряда до 80 м\с - т.е. в принципе резину вполне можно обучить под эту скорость, хотя КПД использования ее энергии будет конечно ниже.
Но самое главное - подобное устройство можно собрать дома без единой токарной или фрезерованной детали!
В общем, кого интересует романтическая идя нашпиговать каркушу стрелами - предлагаю хором подумать-помечтать
